Czym się różni elektrowrzeciono 18000 od 24000 [obr/min]?
Czyli popularne indukcyjne zwane mokrym chińczykiem.
No niby wiem. Częstotliwość prądu i ilość żłobków.
Ale mam dwa elektrowrzeciona. Oba mają 18 żłobków, oba 0-400 Hz, a jedno
na 24 a drugie na 18 [kobr/min].
Czyli co? Oba są na 24 tylko Chińczyk dał tak tanie łożyska, że 24 nawet
on nie chciał gwarantować?
Tylko oba są 0-400 Hz.
Wirniki trudno porównać. To na 24 ma widoczną jedną "pręgę" po skocie. I
na końcach zakończenie chyba aluminiowe.
Ten na 18 jest gładki, tylko na zakończeniach ma mosiężne pierścienie.

Inna konstrukcja wirnika determinuje inne obroty?

Robert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5742febe$0$22830$6...@n...neostrad
a.pl...
>Czym się różni elektrowrzeciono 18000 od 24000 [obr/min]?
>Czyli popularne indukcyjne zwane mokrym chińczykiem.
>No niby wiem. Częstotliwość prądu i ilość żłobków.
>Ale mam dwa elektrowrzeciona. Oba mają 18 żłobków, oba 0-400 Hz, a
>jedno na 24 a drugie na 18 [kobr/min].

Na 3 fazy z falownika ?
400Hz daje 24k rpm przy silniku 3 biegunowym. 6-biegunowy dalby tylko
12k.
Ilosc zlobkow stojana jest w tym momencie drugorzedna.
Wirnika jeszcze bardziej drugorzedna.

>Czyli co? Oba są na 24 tylko Chińczyk dał tak tanie łożyska, że 24
>nawet on nie chciał gwarantować?

Byc moze. A moze kwestia chlodzenia czy napiec - w polaczeniu z
deklarowana moca ..

>Tylko oba są 0-400 Hz.

No to dziwne.

>Wirniki trudno porównać. To na 24 ma widoczną jedną "pręgę" po
>skocie. I na końcach zakończenie chyba aluminiowe.
>Ten na 18 jest gładki, tylko na zakończeniach ma mosiężne
>pierścienie.

pierscienie z klatki ?

>Inna konstrukcja wirnika determinuje inne obroty?

Ogolnie nie, jesli asynchroniczny klatkowy.

Wytrzymalosc wirnika moze byc istotna, no ale jesli ponad 18k nie
wytrzymuje, a 400Hz dopuszczaja ... odwazni :-)

A moze po prostu chinczyk nie bardzo wie co robi - klient chcial 18k
rpm, to mu tak napisali, kolejny chcial 400Hz, to tez mu tak napisali
:-)
Lozyska jak najbardziej moga byc istotne.
Musialbys popracowac dluzej na tych 24k, to moze bys sie dowiedzial
czemu tylko 18 napisali :-)

J.

do góry

W dniu 2016-05-23 o 15:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5742febe$0$22830$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Czym się różni elektrowrzeciono 18000 od 24000 [obr/min]?
>> Czyli popularne indukcyjne zwane mokrym chińczykiem.
>> No niby wiem. Częstotliwość prądu i ilość żłobków.
>> Ale mam dwa elektrowrzeciona. Oba mają 18 żłobków, oba 0-400 Hz, a
>> jedno na 24 a drugie na 18 [kobr/min].
>
> Na 3 fazy z falownika ?
Tak

> 400Hz daje 24k rpm przy silniku 3 biegunowym. 6-biegunowy dalby tylko
> 12k.
No właśnie już się doczytałem, że na 1f i 2 biegunach to 12 kobr/min
> Ilosc zlobkow stojana jest w tym momencie drugorzedna.
> Wirnika jeszcze bardziej drugorzedna.
>
>> Czyli co? Oba są na 24 tylko Chińczyk dał tak tanie łożyska, że 24
>> nawet on nie chciał gwarantować?
>
> Byc moze. A moze kwestia chlodzenia czy napiec - w polaczeniu z
> deklarowana moca ..
>
>> Tylko oba są 0-400 Hz.
>
> No to dziwne.
>
>> Wirniki trudno porównać. To na 24 ma widoczną jedną "pręgę" po
>> skocie. I na końcach zakończenie chyba aluminiowe.
>> Ten na 18 jest gładki, tylko na zakończeniach ma mosiężne pierścienie.
>
> pierscienie z klatki ?
>
>> Inna konstrukcja wirnika determinuje inne obroty?
>
> Ogolnie nie, jesli asynchroniczny klatkowy.
>
> Wytrzymalosc wirnika moze byc istotna, no ale jesli ponad 18k nie
> wytrzymuje, a 400Hz dopuszczaja ... odwazni :-)
>
> A moze po prostu chinczyk nie bardzo wie co robi - klient chcial 18k
> rpm, to mu tak napisali, kolejny chcial 400Hz, to tez mu tak napisali :-)
> Lozyska jak najbardziej moga byc istotne.
> Musialbys popracowac dluzej na tych 24k, to moze bys sie dowiedzial
> czemu tylko 18 napisali :-)

I jeszcze jedna drobna rzecz. :-)
Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (18) 8,5 A.
Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę wirnika.

Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co kręci się
na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec powyższego
szkoda zachodu.

Robert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57430843$0$691$6...@n...neostrada.
pl...
>I jeszcze jedna drobna rzecz. :-)
>Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (18) 8,5 A.
>Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę wirnika.

>Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
>Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co kręci
>się na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec
>powyższego szkoda zachodu.

Szczelina w obwodzie magnetycznym im mniejsza tym lepiej.
A tu rozumiem, ze srednica wirnika mniejsza o milimetr czy wiecej ...

J.

do góry

W dniu 2016-05-23 o 15:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:57430843$0$691$6...@n...neostrada.
pl...
>> I jeszcze jedna drobna rzecz. :-)
>> Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (18) 8,5 A.
>> Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę wirnika.
>
>> Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
>> Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co kręci
>> się na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec
>> powyższego szkoda zachodu.
>
> Szczelina w obwodzie magnetycznym im mniejsza tym lepiej.
> A tu rozumiem, ze srednica wirnika mniejsza o milimetr czy wiecej ...

Wirniki różnią się średnicą o kilka procent. Nie mierzyłem stojana, ale
zakładam, że szczeliny są podobne.

Robert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57431067$0$22835$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2016-05-23 o 15:54, J.F. pisze:
>>> I jeszcze jedna drobna rzecz. :-)
>>> Oba są 2,2 kW, 220 V, 3f. Ale jeden ma 8 A, a drugi (18) 8,5 A.
>>> Ale to chyba z powodu, że ten na 8,5 A ma mniejsza średnicę
>>> wirnika.
>
>>> Czyli ten niby 18 będzie się kręcił na 24 przy 400 Hz.
>>> Bo chciałem od tego 18 kobr/min przełożyć łozyska do, tego co
>>> kręci się na 24 kobr/min, tylko łozyska się rozleciały. Ale wobec
>>> powyższego szkoda zachodu.
>
>> Szczelina w obwodzie magnetycznym im mniejsza tym lepiej.
>> A tu rozumiem, ze srednica wirnika mniejsza o milimetr czy wiecej
>> ...

>Wirniki różnią się średnicą o kilka procent. Nie mierzyłem stojana,
>ale zakładam, że szczeliny są podobne.

Szczeliny zapewne podobne, ale jak wstawisz wirnik np 55 mm do stojana
z dziura 61mm, to juz nie beda podobne :-)

J.

do góry

W dniu 2016-05-23 o 16:54, J.F. pisze:
> Szczeliny zapewne podobne, ale jak wstawisz wirnik np 55 mm do stojana
> z dziura 61mm, to juz nie beda podobne :-)

Nie, nie. Tak się nie da. Wirniki różnią się też innymi szczegółami.


Robert

do góry