-
1. Data: 2009-01-10 10:11:26
Temat: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: "tomasz:)" <a...@b...pl>
Witam,
stoję przed dylematem - który z powyższych wybrać.
właściwie byłem zdecydowany na NC10, ale po recenzjach w ostatnim PCWK
zacząłem się wahać i teraz mocno myślę o 1000H.
oba można kupić w podobnej cenie około 1400 pln
Przeczytałem tonę porównań i chyba asus okazuje się nieco lepszy.
1000H:
+++ WiFi N
+++ matryca i kolory
+++ lepszy mulitouch touchpad (z recenzji)
+++ bateria (większa, choć podobno NC pracuje o 0,5-1h dłużej)
+++ wydajność w testach (PCWK)
--- design i wykonanie
--- waga i wymiary (choć niedużo - jest o 5mm większy w połaszczyźnie i
chyna 3 mm wyższy, przy wadze większej i 60g)
--- fatalny R Shift
NC10:
+++ wbudowany modem HSPA
+++ design i wykonanie
+++ waga i wymiary
+++ klawiatura (nigdzie nikt nie narzekał)
--sieć WiFi tylko B/G
Miał ktoś kiedyś podobny dylemat? Netbooka potrzebuję tylko i wyłącznie
do tego do czego został stworzony - web, edytor, arkusz, może filmu,
komunikacja. Bez gier, obróbki zaawansowanej foto/video itd - do tego
mam desktop.
W dodatku szukając informacji o netbookach znalazłem info o EEE 1002HA -
bajka (głównie design). Wiadomo może kiedy toto będzie można już kupić?
pozdrawiam serdecznie,
-
2. Data: 2009-01-10 10:30:02
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: Paweł Ubysz <p...@W...pl>
Użytkownik "tomasz:)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:gk9s8a$j60$1@news3.onet...
> Witam,
>
> stoję przed dylematem - który z powyższych wybrać.
> właściwie byłem zdecydowany na NC10, ale po recenzjach w ostatnim PCWK
> zacząłem się wahać i teraz mocno myślę o 1000H.
>
> oba można kupić w podobnej cenie około 1400 pln
>
> Przeczytałem tonę porównań i chyba asus okazuje się nieco lepszy.
>
> 1000H:
> +++ WiFi N
> +++ matryca i kolory
> +++ lepszy mulitouch touchpad (z recenzji)
IMHO bardzo dobrze działa , przesuwanie ekranu dwoma palcami - miodzio.
> +++ bateria (większa, choć podobno NC pracuje o 0,5-1h dłużej)
Bez rewelacji , z włączonym WiFI lub podłączonym modemem HSDPA na
minimalnych ustawieniach jasności i poboru mocy może jakies 3 godziny , nie
więcej.
> +++ wydajność w testach (PCWK)
> --- design i wykonanie
> --- waga i wymiary (choć niedużo - jest o 5mm większy w połaszczyźnie i
> chyna 3 mm wyższy, przy wadze większej i 60g)
> --- fatalny R Shift
Koszmar , panie powiadam koszmar. Ale coś za coś - nie da się tego zrobic
inaczej i pewnie wszędzie będa takie kwiatki...
> W dodatku szukając informacji o netbookach znalazłem info o EEE 1002HA -
> bajka (głównie design). Wiadomo może kiedy toto będzie można już kupić?
Ciekawe za ile będzie można to kupic;-)) Ale czy warto dla designu czekać ,
bądź przepłacać? Przecież w uchu sobie tego nie zawieszę;-)
-
3. Data: 2009-01-10 11:07:36
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Sat, 10 Jan 2009 11:11:26 +0100, tomasz:) napisał(a):
> Witam,
>
> NC10:
> +++ wbudowany modem HSPA
> +++ design i wykonanie
> +++ waga i wymiary
> +++ klawiatura (nigdzie nikt nie narzekał)
> --sieć WiFi tylko B/G
I? Zamierzasz bić rekordy w szybkości pobierania plików z sieci
lokalnej? :-)
WiFi w tym netbooku działa znakomicie. Bateria trzyma prawdziwe 7 godzin
przy pracy niemal non-stop w Internecie (osobiście testowałem). Tak
więc, skoro jakichś zauważalnych wad to maleństwo nie ma (a ja to
potwierdzam), to skąd wątpliwości...
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
4. Data: 2009-01-10 11:56:56
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: "KZ" <n...@a...com.pl>
tomasz:) wrote:
> Witam,
> oba można kupić w podobnej cenie około 1400 pln
> NC10:
> +++ wbudowany modem HSPA
Są dwie wersje i za 1400 pln to raczej jest ta bez modemu...
KZ
-
5. Data: 2009-01-10 20:03:07
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: "tomasz:)" <a...@b...pl>
Michal Kawecki pisze:
> I? Zamierzasz bić rekordy w szybkości pobierania plików z sieci
> lokalnej? :-)
Nie, oczywiście że nie... tylko N jest już chyba standardem, więc lepiej
pewnie mieć niż nie miec (wiem - lepiej mieć napęd, BR, dual core, itd:)
- ale standard N nie powiększa znacząco ani wagi, ani energochłonności,
a potencjalnie daje dużo...
> WiFi w tym netbooku działa znakomicie. Bateria trzyma prawdziwe 7 godzin
> przy pracy niemal non-stop w Internecie (osobiście testowałem). Tak
> więc, skoro jakichś zauważalnych wad to maleństwo nie ma (a ja to
> potwierdzam), to skąd wątpliwości...
W teście PCWK właściwie odwrotnie była przedstawiona sprawa baterii
(6600 w 1000H i chyba 5200 w NC). A tu przedmówca napisał, że w praktyce
3h przy necie komórkowym...
A jak jakość matrycy - bo tutaj podobno nie ma rewelacji (odwzorowanie
kolorów, czerń itp - żadne kąty mnie raczej nie obchodzą..)
Pozdrawiam,
-
6. Data: 2009-01-10 20:14:44
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: "tomasz:)" <a...@b...pl>
Michal Kawecki pisze:
> I? Zamierzasz bić rekordy w szybkości pobierania plików z sieci
> lokalnej? :-)
Nie, oczywiście że nie... tylko N jest już chyba standardem, więc lepiej
pewnie mieć niż nie miec (wiem - lepiej mieć napęd, BR, dual core, itd:)
- ale standard N nie powiększa znacząco ani wagi, ani energochłonności,
a potencjalnie daje dużo...
> WiFi w tym netbooku działa znakomicie. Bateria trzyma prawdziwe 7 godzin
> przy pracy niemal non-stop w Internecie (osobiście testowałem). Tak
> więc, skoro jakichś zauważalnych wad to maleństwo nie ma (a ja to
> potwierdzam), to skąd wątpliwości...
W teście PCWK właściwie odwrotnie była przedstawiona sprawa baterii
(6600 w 1000H i chyba 5200 w NC). A tu przedmówca napisał, że w praktyce
3h przy necie komórkowym...
A jak jakość matrycy - bo tutaj podobno nie ma rewelacji (odwzorowanie
kolorów, czerń itp - żadne kąty mnie raczej nie obchodzą..)
jeden z wątków które czytałem:
http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=53960 - wygląda na niestronnic
zy mimo, iż na portalu eee...
Pozdrawiam,
-
7. Data: 2009-01-10 21:02:47
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Sat, 10 Jan 2009 21:14:44 +0100, tomasz:) napisał(a):
> Michal Kawecki pisze:
>
>> I? Zamierzasz bić rekordy w szybkości pobierania plików z sieci
>> lokalnej? :-)
>
> Nie, oczywiście że nie... tylko N jest już chyba standardem, więc lepiej
> pewnie mieć niż nie miec (wiem - lepiej mieć napęd, BR, dual core, itd:)
> - ale standard N nie powiększa znacząco ani wagi, ani energochłonności,
> a potencjalnie daje dużo...
N jest zgodny w dół z B/G, nie ma więc takiej możliwości, że gdzieś się
nie połączysz. Poza tym w przyszłości zawsze będzie można wymienić kartę
WiFi na nowszą, koszt jest niewielki.
>> WiFi w tym netbooku działa znakomicie. Bateria trzyma prawdziwe 7 godzin
>> przy pracy niemal non-stop w Internecie (osobiście testowałem). Tak
>> więc, skoro jakichś zauważalnych wad to maleństwo nie ma (a ja to
>> potwierdzam), to skąd wątpliwości...
>
> W teście PCWK właściwie odwrotnie była przedstawiona sprawa baterii
> (6600 w 1000H i chyba 5200 w NC). A tu przedmówca napisał, że w praktyce
> 3h przy necie komórkowym...
Testowałem iPlusowego Samsunga NC10 z 6-komorową baterią 5200 mAh.
Pracował równo 7 godzin. 90% tego czasu używałem WiFi - aktualizowałem
system, BIOS, dociągałem sterowniki, etc. Być może więc modem komórkowy
bierze więcej prądu niż WiFi.
> A jak jakość matrycy - bo tutaj podobno nie ma rewelacji (odwzorowanie
> kolorów, czerń itp - żadne kąty mnie raczej nie obchodzą..)
Hmm nie wiem co Ci powiedzieć. Dla mnie jakość obrazu i jego jasność
jest bardzo dobra. Lepszy ekran widziałem tylko w Sony Vaio, który
kiedyś miałem okazję kilka dni używać, no ale to był towar z całkiem
innej półki cenowej i z nieco większą matrycą 11,1" o rozdzielczości
1366x768. Bierz tylko poprawkę na to, że ja używam tego Samsunga do
pracy i nie oglądam na nim filmów, ergo bardziej mnie interesują właśnie
kąty niż czerń czy kolory.
> jeden z wątków które czytałem:
> http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=53960 - wygląda na niestronnic
> zy mimo, iż na portalu eee...
Gładzik i głośniczki faktycznie mogłyby być lepsze. Jednak IMVHO NC10
wygląda stosunkowo solidnie, EEE przy nim to zabawka...
P.S. Przy okazji, jeśli czyta to jakiś zwolennik SSD: żadnych "zacięć"
przy pracy z dyskiem twardym nie zauważyłem, a jeśli ktoś twierdzi, że
jest w stanie wysłuchać, że tam jest HDD a nie SSD, to chyba ma słuch
muzyka.
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
8. Data: 2009-01-10 21:41:10
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: "tomasz:)" <a...@b...pl>
Michal Kawecki pisze:
> N jest zgodny w dół z B/G, nie ma więc takiej możliwości, że gdzieś się
> nie połączysz. Poza tym w przyszłości zawsze będzie można wymienić kartę
> WiFi na nowszą, koszt jest niewielki.
>
Z tym N to tak trochę "na wyrost". netbooka zamierzam używać tylko do
typowych prac biurowych poza biurem (tu mam desktop), głównie w domu
(gdzie nie mam ani komputera ani netu, podłączać też nie chcę.. Dlatego
mocno pomyślałem o NC10 - bo w razie potrzeby ma modem i połączyć się
zawsze mogę (do tej pory łączyłem się - tylko www - przez komórkę). Plus
dla NC, bo w eee trzeba jeszcze dołożyć ze 200-300 plnów na modem...
Główne zastosowanie to poza www edytor tekstu, więc klawiatura to ważny
element (tu NC wygrywa - właściwie wszędzie)
>
> Hmm nie wiem co Ci powiedzieć. Dla mnie jakość obrazu i jego jasność
> jest bardzo dobra. Lepszy ekran widziałem tylko w Sony Vaio, który
> kiedyś miałem okazję kilka dni używać, no ale to był towar z całkiem
> innej półki cenowej i z nieco większą matrycą 11,1" o rozdzielczości
> 1366x768. Bierz tylko poprawkę na to, że ja używam tego Samsunga do
> pracy i nie oglądam na nim filmów, ergo bardziej mnie interesują właśnie
> kąty niż czerń czy kolory.
>
Kąty o tyle nieistotne, ze wiem, że sam będę patrzył na ekran - więc czy
to będzie 145 stopni czy 178 - nieważne - i tak będę patrzył pod kątem
prostrym:)
> Gładzik i głośniczki faktycznie mogłyby być lepsze. Jednak IMVHO NC10
> wygląda stosunkowo solidnie, EEE przy nim to zabawka...
>
z wyglądem zgadzam się całkowicie. Dlatego też nastepca zapowiada się
BARDZO interesująco (1002HA) - przynajmniej na zdjęciach.. Jest bardzo
"rock solid":)
Z innej beczki: na youtube widziałem film z użycia multitouch touchpada
w eee w VIŚCIE.
czy na podstawowej konfiguracji NC (1GB) można postawić vistę?
pozdrawiam,
-
9. Data: 2009-01-10 22:40:45
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Sat, 10 Jan 2009 22:41:10 +0100, tomasz:) napisał(a):
> Michal Kawecki pisze:
>> 1366x768. Bierz tylko poprawkę na to, że ja używam tego Samsunga do
>> pracy i nie oglądam na nim filmów, ergo bardziej mnie interesują właśnie
>> kąty niż czerń czy kolory.
>>
> Kąty o tyle nieistotne, ze wiem, że sam będę patrzył na ekran - więc czy
> to będzie 145 stopni czy 178 - nieważne - i tak będę patrzył pod kątem
> prostrym:)
O, i tu się mylisz :-). Takie maleństwo często jest używane w różnych
dziwnych miejscach. Na przykład na kolanach w samochodzie, albo w łóżku.
A wówczas kąt otwarcia pokrywy, a zwłaszcza kąty widzenia matrycy mają
bardzo duże znaczenie.
[...]
> Z innej beczki: na youtube widziałem film z użycia multitouch touchpada
> w eee w VIŚCIE.
> czy na podstawowej konfiguracji NC (1GB) można postawić vistę?
Oczywiście. Ja jednak proponuję betę Windows 7. Sam właśnie zabieram się
za instalację, a tutaj znajdziesz komentarze moich poprzedników:
http://www.sammynetbook.com/plugins/forum/forum_view
topic.php?6335
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
10. Data: 2009-01-11 13:08:18
Temat: Re: Eee 1000H vs Samsung NC10
Od: FrOG <frog01@_nospam_op.pl>
> stoję przed dylematem - który z powyższych wybrać.
> właściwie byłem zdecydowany na NC10, ale po recenzjach w ostatnim PCWK
> zacząłem się wahać i teraz mocno myślę o 1000H.
>
> oba można kupić w podobnej cenie około 1400 pln
gdzie Ty widziales NC10 za 1400zl? tak z ciekawosci pytam :)
> Przeczytałem tonę porównań i chyba asus okazuje się nieco lepszy.
>
> 1000H:
> +++ WiFi N
> +++ matryca i kolory
> +++ lepszy mulitouch touchpad (z recenzji)
> +++ bateria (większa, choć podobno NC pracuje o 0,5-1h dłużej)
> +++ wydajność w testach (PCWK)
> --- design i wykonanie
> --- waga i wymiary (choć niedużo - jest o 5mm większy w połaszczyźnie i
> chyna 3 mm wyższy, przy wadze większej i 60g)
> --- fatalny R Shift
>
> NC10:
> +++ wbudowany modem HSPA
> +++ design i wykonanie
> +++ waga i wymiary
> +++ klawiatura (nigdzie nikt nie narzekał)
> --sieć WiFi tylko B/G
>
hmmm... istnieje chyba NC10 bez modemu i on wlasnie jest podobno
tanszy... ale nie mam pojecia gdzie go mozna dostac
> Miał ktoś kiedyś podobny dylemat? Netbooka potrzebuję tylko i wyłącznie
> do tego do czego został stworzony - web, edytor, arkusz, może filmu,
> komunikacja. Bez gier, obróbki zaawansowanej foto/video itd - do tego
> mam desktop.
ja do nie dawna stalem przed podobnym dylematem.
zdecydowalem sie na MSW Wind U100... ale ta mocniejsza wersja (nie ta co
w PCWK jest testowana) - 404PL... z 160GB dyskiem, WiFi ze standardem N
i 6-komorowa bateria (cena ok 1350zl)
Jedyne minusy jakie ten wind moim zdaniem ma to: swiecaca plastikowa
obudowa na ktorej widac wszystkie odciski palcow (tak jak w 1000H),
troche slabsza bateria od Asusa i Samsunga (5,5h przy siedzeniu na necie
z wlaczonym wifi i jasnoscia na 40%).
Natomiast np. klawiatura jak dla mnie wypas. Wyglad i wykonanie imo tez
super. Podswietlanie i jakosc obrazu bardzo dobra.
> W dodatku szukając informacji o netbookach znalazłem info o EEE 1002HA -
> bajka (głównie design). Wiadomo może kiedy toto będzie można już kupić?
zanim one wyjda to minie jeszcze chwilka... a jak wyjda to beda pewnie
troche kosztowac :/
Moim zdaniem jak juz wybierasz netbooka to zastanow sie nad cechami
ktore dla ciebie nie maja wiekszego znaczenia (np. dla mnie roznica 200g
w wadze miedzy jednym a drugim netbookiem nie miala absolutnie zadnego
znaczenia...). Jesli na przyklad nie bedziesz kozystal z modemu 3G... to
nie ma co sobie nim glowy zawracac (tym bardziej ze nawet jak bys sie
kiedys w przyszlosci zdecydowal... to dadza Ci mdem na USB za 1zl).
Dla mnie duze znaczenie ma awaryjnosc laptopow i po przejzeniu sete
stron forow zdecydowalem ze zarowno samsung, asus jak i msi sa w tym
wypadku w miare podobne... ale serwis MSI jest wrecz rewelacyjny (wedlug
relacji).
Drugim kryterium jak dla mnie byla klawiatura... gdzie po przetestowaniu
wszystkich modeli na ktorych tylko bylem w stanie polozyc moje rece -
MSI wypadl prawie najlepiej (prawie... bo HP byl troche lepszy... no ale...)
No i bateria - nie wiem jak tobie ale jak dla mnie 4-5h na bateri
zupelnie wystarcza.
Jesli chodzi o wydajnosc to jest to troche rzecz wzgledna. Moge sie
zalozyc ze jakby sie postawilo nowy system (nie z recowery ale z
normalnej instalacji), zainstalowalo takie same sterowniki, powylaczalo
sie takie same uslugi... to wszystkie te netbooki z taka sama
praktycznie konfiguracja (atom, 1gb ramu itp.) dzialaly by tak samo
wydajnie.
Reasumujac: jak ja stalem przed tym wyborem to najbardziej chcialem
NC10... ale cena mnie troche odstraszyla (1650zl) i zostaly tylko MSI
Wind i Asus EEE 1000H na polu bitwy. Zdecydowalem sie na Winda z
powyzszych powodow i jak narazie nie zaluje :)
Pozdrawiam!
FrOG