On 16/03/2011 07:30, Jacek wrote:
> http://demotywatory.pl/2838695/Polska
> http://demotywatory.pl/2824905/Polska
>
> Jak chcemy szanować prawo, to nie może się ono kłócić ze zdrowym


I jeszcze kierowca wyrzucil z autobusu pasazerke, a chlopak przylepil
gume do wlosow mamusi rozbrykanego dziecka mowiac cos o bezstresowym
wychowaniu.


W te pierdoly z demotow wierza chyba tylko gimnazjalisci, wrzuc na luz.



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-03-16 13:43, Michał Gut pisze:
>>> doskonaly pomysl na rozwiazanie problemu szybkiego transportu krwi.
>>
>> Oczywiście.
>> Na pewno chętnych na pracę kierowcy jest więcej, więc nie trzeba wybierać do niej
takich, co to nie mają gdzie parkować w trakcie dyżuru, więc nie są w stanie go
świadczyć w sposób odpowiedni tzn. bez blokad na kołach.
>
> w ogloszeniu: wymagane miejsce postojowe pod blokiem
> zartujesz:) to nie byloby zgodne z kodeksem pracy

A jak szukasz np. osoby do pracy zdalnej, to wymaganie posiadania stałego
łącza będzie dyskryminujące w świetle kodeksu pracy?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 16/03/2011 13:12, Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2011-03-16 13:43, Michał Gut pisze:
>>>> doskonaly pomysl na rozwiazanie problemu szybkiego transportu krwi.
>>>
>>> Oczywiście.
>>> Na pewno chętnych na pracę kierowcy jest więcej, więc nie trzeba
>>> wybierać do niej takich, co to nie mają gdzie parkować w trakcie
>>> dyżuru, więc nie są w stanie go świadczyć w sposób odpowiedni tzn.
>>> bez blokad na kołach.
>>
>> w ogloszeniu: wymagane miejsce postojowe pod blokiem
>> zartujesz:) to nie byloby zgodne z kodeksem pracy
>
> A jak szukasz np. osoby do pracy zdalnej, to wymaganie posiadania stałego
> łącza będzie dyskryminujące w świetle kodeksu pracy?

To juz zmartwienie pracodawcy, zeby takie lacze zapewnic.



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-03-16 13:39, Michał Gut pisze:
>>> jesli musi byc dyspozycyjny cala noc to gdzie ma ten samochod trzytmac? na
>>> drugim koncu miasta?
>>
>> Na dozwolonym miejscu :-P
>
> ofkors - ale osobiscie traktowalbym takie dyzurne auto jako uprzywilejowany parking
> np zglosic sie imo powinien do miasta zeby mu koperte wymalwoali w tym miejscu i po
problemie.
>
> a zalozenie blokady na to auto uwazam za przejaw zwyklego skurwysynstwa. jak tak
stolec cisnie tych straznikow to mogli wyslac wlascicielowi ambulansu liscik - nie
musza blokowac auta. nie takiego.

Jeśli raz zauważyli, i zaraz zablokowali, to faktycznie niefajnie.
Ale jeśli on tam parkuje notorycznie, w miejscu niedozwolonym
i przeszkadzając sąsiadom, to co? Pogodził byś się z tym?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2011-03-16 14:13, Kamil pisze:
> On 16/03/2011 13:12, Jakub Witkowski wrote:
>> W dniu 2011-03-16 13:43, Michał Gut pisze:
>>>>> doskonaly pomysl na rozwiazanie problemu szybkiego transportu krwi.
>>>>
>>>> Oczywiście.
>>>> Na pewno chętnych na pracę kierowcy jest więcej, więc nie trzeba
>>>> wybierać do niej takich, co to nie mają gdzie parkować w trakcie
>>>> dyżuru, więc nie są w stanie go świadczyć w sposób odpowiedni tzn.
>>>> bez blokad na kołach.
>>>
>>> w ogloszeniu: wymagane miejsce postojowe pod blokiem
>>> zartujesz:) to nie byloby zgodne z kodeksem pracy
>>
>> A jak szukasz np. osoby do pracy zdalnej, to wymaganie posiadania stałego
>> łącza będzie dyskryminujące w świetle kodeksu pracy?
>
> To juz zmartwienie pracodawcy, zeby takie lacze zapewnic.

:)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:

> Jeśli raz zauważyli, i zaraz zablokowali, to faktycznie niefajnie.
> Ale jeśli on tam parkuje notorycznie, w miejscu niedozwolonym
> i przeszkadzając sąsiadom, to co? Pogodził byś się z tym?

Dokładnie tak parkuje, a straszaki przyjechały na interwencje mieszkańców.

do góry

On 16/03/2011 13:14, Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2011-03-16 14:13, Kamil pisze:
>> On 16/03/2011 13:12, Jakub Witkowski wrote:
>>> W dniu 2011-03-16 13:43, Michał Gut pisze:
>>>>>> doskonaly pomysl na rozwiazanie problemu szybkiego transportu krwi.
>>>>>
>>>>> Oczywiście.
>>>>> Na pewno chętnych na pracę kierowcy jest więcej, więc nie trzeba
>>>>> wybierać do niej takich, co to nie mają gdzie parkować w trakcie
>>>>> dyżuru, więc nie są w stanie go świadczyć w sposób odpowiedni tzn.
>>>>> bez blokad na kołach.
>>>>
>>>> w ogloszeniu: wymagane miejsce postojowe pod blokiem
>>>> zartujesz:) to nie byloby zgodne z kodeksem pracy
>>>
>>> A jak szukasz np. osoby do pracy zdalnej, to wymaganie posiadania
>>> stałego
>>> łącza będzie dyskryminujące w świetle kodeksu pracy?
>>
>> To juz zmartwienie pracodawcy, zeby takie lacze zapewnic.
>
> :)


Moj poprzedni jakos nie mial z tym problemu, nie wyobrazam sobie placic
za mozliwosc pracy, to jemu zalezy na mnie, nie odwrotnie. :)




--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-03-16 10:40, Myjk pisze:
> 2011-03-16 09:51:55 Michał Gut
>
>> ale moze nie mial czasu sie klocic, nie mial sil
>
> Czasu na nieprzyjęcie mandatu? Hm...

Testowałeś ile czasu zajmuje takie nieprzyjęcie?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2011-03-16 14:23, Kamil pisze:

>>>> A jak szukasz np. osoby do pracy zdalnej, to wymaganie posiadania
>>>> stałego
>>>> łącza będzie dyskryminujące w świetle kodeksu pracy?
>>>
>>> To juz zmartwienie pracodawcy, zeby takie lacze zapewnic.
>>
>> :)
>
>
> Moj poprzedni jakos nie mial z tym problemu, nie wyobrazam sobie placic za
mozliwosc pracy, to jemu zalezy na mnie, nie odwrotnie. :)

Ale jakby nie o tym mowa, kto płaci. Poza tym sytuacja że "to jemu zależy
na mnie" jest mimo wszystko nadal dość egzotyczna na dzisiejszym rynku pracy.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 16/03/2011 13:38, Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2011-03-16 14:23, Kamil pisze:
>
>>>>> A jak szukasz np. osoby do pracy zdalnej, to wymaganie posiadania
>>>>> stałego
>>>>> łącza będzie dyskryminujące w świetle kodeksu pracy?
>>>>
>>>> To juz zmartwienie pracodawcy, zeby takie lacze zapewnic.
>>>
>>> :)
>>
>>
>> Moj poprzedni jakos nie mial z tym problemu, nie wyobrazam sobie
>> placic za mozliwosc pracy, to jemu zalezy na mnie, nie odwrotnie. :)
>
> Ale jakby nie o tym mowa, kto płaci. Poza tym sytuacja że "to jemu zależy
> na mnie" jest mimo wszystko nadal dość egzotyczna na dzisiejszym rynku
> pracy.

Przyznaje ci racje, nie wzialem pod uwage opcji mieszkania w miejscu,
gdzie po prostu "kabel nie dochodzi", ale jednak jakis internet zawsze
powinien byc.

Egzotyczna czy nie, sluzbowy telefon czy samochod kosztuja co miesiac
duzo wiecej, niz stale lacze, wiec z puntku widzenia pracodawcy to nie
jest dziura w budzecie, a jakos nie wyobrazam sobie uzywac prywatnego do
pracy tak samo, jak placic rachunki za swoj telefon dzwoniac do klienta.


--
Pozdrawiam
Kamil

do góry