-
1. Data: 2011-03-17 22:31:23
Temat: Dysk USB (2)
Od: "W.P." <l...@w...pl>
Jaki dysk USB (2 nie 3) jest dobry i trwały?
WD odpada, ale co pozostałe? Seagate, Samsung (wolny?), inne?
Zastosowanie: backup głównie zdjęć.
Raczej trwałość niż szybkość.
W.P.
-
2. Data: 2011-03-17 23:05:22
Temat: Re: Dysk USB (2)
Od: "=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info>
> Jaki dysk USB (2 nie 3) jest dobry i trwały?
> WD odpada, ale co pozostałe? Seagate, Samsung (wolny?), inne?
>
> Zastosowanie: backup głównie zdjęć.
> Raczej trwałość niż szybkość.
Jak sam zauważyłeś, do backupu szybkość bez znaczenia.
Tutaj masz dość ciekawe badanie na podstawie zwrotów uszkodzonych dysków do
sklepu internetowego, oparte na modelach sprzedanych w ilości co najmniej
100 sztuk (niektóre ponad 500):
http://www.thinq.co.uk/2010/12/9/pc-component-failur
e-rates-documented/
(im więcej % tym gorzej)
Failure rates reported for 1TB hard drives:
- 5.76% Hitachi Deskstar 7K1000.B
- 5.20% Hitachi Deskstar 7K1000.C
- 3.68% Seagate Barracuda 7200.11
- 3.37%: Samsung SpinPoint F1
- 2.51% Seagate Barracuda 7200.12
- 2.37%: WD Caviar Green WD10EARS
- 2.10% Seagate Barracuda LP
- 1.57%: Samsung SpinPoint F3
- 1.55%: WD Caviar Green WD10EADS
- 1.35%: WD Caviar Black WD1001FALS
- 1.24%: Maxtor DiamondMax 23
For 2 TB drives, the results were:
- 9.71%: WD Caviar Black WD2001FASS
- 6.87% Hitachi Deskstar 7K2000
- 4.83%: WD Caviar Green WD20EARS
- 4.35% Seagate Barracuda LP
- 4.17%: Samsung EcoGreen F3
- 2.90%: WD Caviar Green WD20EADS
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia
-
3. Data: 2011-03-17 23:45:26
Temat: Re: Dysk USB (2)
Od: boxfish <c...@g...pl>
W dniu 2011-03-17 23:31, W.P. pisze:
> Jaki dysk USB (2 nie 3) jest dobry i trwały?
Nie istniej coś takiego jak dysk usb, istnieją dyski w obudowach usb. To
powoduje że kupując w obudowie nigdy nie wiesz do końca co siedzi w
środku. Możesz kupić sprawdzony dysk i do niego sprawdzona obudowę ale
to znowu zazwyczaj podwyższa koszt o 50%
Pytasz o trwałość, co to oznacza ? ilość cykli zapisu ? ilość cykli
startu i parkowania głowic ? ogólnie każda marka miewa gorsze serie więc
kierowanie się marką nie ma sensu :-)
Ja osobiście nie polecam dysków powyżej 1,5 TB, nie wiem o co chodzi ale
regularnie słyszę że ktoś ma z nimi problemy sam mam samsunga w firmowej
(samsungowej) obudowie usb i nie mam z nim problemów oraz wd green
(byłem przez lata wrogiem))- też sprawuje się dobrze
> WD odpada, ale co pozostałe? Seagate, Samsung (wolny?), inne?
>
> Zastosowanie: backup głównie zdjęć.
> Raczej trwałość niż szybkość.
szybkość determinuje usb 2.0 - 99% dysków jest sama z siebie szybsza niż
ten interfejs
dysk 2,5" czy 3,5" jaka pojemność ? nic nie napisałeś konkretnego
-
4. Data: 2011-03-18 18:24:03
Temat: Re: Dysk USB (2)
Od: Gupik <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl>
> szybkość determinuje usb 2.0 - 99% dysków jest sama z siebie szybsza niż ten
interfejs
to może lepiej dołożyć kilka [ nascie ] złotych do dysku USB 3.0 ??