Witam

Istnieje taki wynalazek? Dysk SSD z interfejsem SCSI LVD U160.
Trzeba zastąpić dysk 18.5GB Seagate Cheetach ST318305LC SCSI LVD U160
80pin SCA-2. Lubią padać i niewiele już tego jest.

PS. nie jest prosto z resztą sprzętu, to SGI Octane z procesorem RISC,
systemem IRIX (Unix) i filesystemem XFS.


--
Irokez

do góry

W dniu 2020-07-05 o 18:13, Irokez pisze:
> Witam
>
> Istnieje taki wynalazek? Dysk SSD z interfejsem SCSI LVD U160.
> Trzeba zastąpić dysk 18.5GB Seagate Cheetach ST318305LC SCSI LVD U160
> 80pin SCA-2. Lubią padać i niewiele już tego jest.
>
> PS. nie jest prosto z resztą sprzętu, to SGI Octane z procesorem RISC,
> systemem IRIX (Unix) i filesystemem XFS.
>

Ten dysk to siedzi solo na kontrolerze, czy uczestniczy w jakimś RAID?

Czy system go nie zajedzie?
W serwerach obsługa TRIM jest od stosunkowo niedawna.

Ja u dystrybutorów widzę najróżniejsze interfejsy dla SSD, ale żadnego z
rodziny SCSI. Natomiast widziałem już serwer z SSD na SCSI, ale kilka
lat temu. Nawet nie pamiętam, na jakim to spotkaniu było.

W starych inernetach widzę Altima E3S320 na Ultra320 SCSI i w zasadzie
niewiele więcej.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2020-07-05 o 18:46, Adam pisze:
> W dniu 2020-07-05 o 18:13, Irokez pisze:
>> Witam
>>
>> Istnieje taki wynalazek? Dysk SSD z interfejsem SCSI LVD U160.
>> Trzeba zastąpić dysk 18.5GB Seagate Cheetach ST318305LC SCSI LVD U160
>> 80pin SCA-2. Lubią padać i niewiele już tego jest.
>>
>> PS. nie jest prosto z resztą sprzętu, to SGI Octane z procesorem RISC,
>> systemem IRIX (Unix) i filesystemem XFS.
>>
>
> Ten dysk to siedzi solo na kontrolerze, czy uczestniczy w jakimś RAID?

jeden


> Czy system go nie zajedzie?
> W serwerach obsługa TRIM jest od stosunkowo niedawna.

a tego nie wiem czy zajedzie...

> Ja u dystrybutorów widzę najróżniejsze interfejsy dla SSD, ale żadnego z
> rodziny SCSI. Natomiast widziałem już serwer z SSD na SCSI, ale kilka
> lat temu. Nawet nie pamiętam, na jakim to spotkaniu było.
>
> W starych inernetach widzę Altima E3S320 na Ultra320 SCSI i w zasadzie
> niewiele więcej.
>
>

Znalazłem też takie coś, ale jak to działa to już nie za bardzo:
https://www.parhelia-bv.nl/storage/scsi-ssd/red-rock
-technologies-rrt-35sfs-sc-detail

hmm...

--
Irokez

do góry

Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
w artykule <news:rdt05i$b58$1$Adam@news.chmurka.net> pisze:

> Ja u dystrybutorów widzę najróżniejsze interfejsy dla SSD, ale żadnego
> z rodziny SCSI. Natomiast widziałem już serwer z SSD na SCSI, ale
> kilka lat temu. Nawet nie pamiętam, na jakim to spotkaniu było.

Przecież są SSD SAS - tego też nie widziałeś? Bo widzieć starsze
interfejsy SCSI to jak zobaczyć SSD IDE/ATA. To już prędzej znajdzie się
adapter/przejściówka z jakiegoś SCSI na SAS.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)

do góry

W dniu 2020-07-06 o 02:55, Andrzej P. Wozniak pisze:
> Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
> w artykule <news:rdt05i$b58$1$Adam@news.chmurka.net> pisze:
>
>> Ja u dystrybutorów widzę najróżniejsze interfejsy dla SSD, ale żadnego
>> z rodziny SCSI. Natomiast widziałem już serwer z SSD na SCSI, ale
>> kilka lat temu. Nawet nie pamiętam, na jakim to spotkaniu było.
>
> Przecież są SSD SAS - tego też nie widziałeś? Bo widzieć starsze
> interfejsy SCSI to jak zobaczyć SSD IDE/ATA. To już prędzej znajdzie się
> adapter/przejściówka z jakiegoś SCSI na SAS.
>

Piszę o dysku SSD z interfejsem SCSI.
To jest zupełnie inna konstrukcja niż SAS.
Ponadto do kontrolerów SAS z reguły można wkładać dyski SATA, w tym SSD
SATA.
Natomiast nie przypominam sobie przejściówki SCSI 160 LVD na SAS, a w
serwerach siedzę od czasów Novella 3.11
Zresztą SAS i SCSI zupełnie inaczej gadają, trzeba by zrobić praktycznie
cały pseudo-kontroler, razem z magistralą i terminowaniem.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
w artykule <news:rdufdt$7io$1$Adam@news.chmurka.net> pisze:

> W dniu 2020-07-06 o 02:55, Andrzej P. Wozniak pisze:
>> Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
>> w artykule <news:rdt05i$b58$1$Adam@news.chmurka.net> pisze:
>>
> Piszę o dysku SSD z interfejsem SCSI.
> To jest zupełnie inna konstrukcja niż SAS.

Niezupełnie. SAS oznacza Serial Attached SCSI, czyli założenia na pewnym
poziomie są te same. Podstawowa jest różnica między złączem równoległym a
szeregowym, podobnie jak między SATA a IDE/ATA czy Centronics a USB.

> Ponadto do kontrolerów SAS z reguły można wkładać dyski SATA, w tym SSD
> SATA.

Jak widać, w przypadku współczesnych złączy szeregowych ktoś poszedł po
rozum do głowy. Przynajmniej na jakiś czas, bo teraz SATA też niektórym
zaczyna zawadzać.

> Zresztą SAS i SCSI zupełnie inaczej gadają, trzeba by zrobić praktycznie
> cały pseudo-kontroler, razem z magistralą i terminowaniem.

Dlatego napisałem adapter/przejściówka. Jeśli wspomniany Red Rock robi
kontrolery dysku SSD z interfejsem SCSI, to niby dlaczego na AliExpress ma
nie być adapterów SAS-SCSI? Bo nikt o nie nie zapytał? Zamówisz, to
zrobią, tylko pozostają dwa pytania:
* Czy z rozwiązań dysk SATA/SAS SSD + adapter albo dysk z Red Rock któreś
będzie istotnie tańsze?
* Czy któreś rozwiązanie będzie dużo bardziej niezawodne?

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)

do góry

W dniu 2020-07-06 o 16:49, Andrzej P. Wozniak pisze:
> Osoba podpisana jako Adam <a...@p...onet.pl>
>
>> Zresztą SAS i SCSI zupełnie inaczej gadają, trzeba by zrobić
>> praktycznie cały pseudo-kontroler, razem z magistralą i terminowaniem.
>
> Dlatego napisałem adapter/przejściówka. Jeśli wspomniany Red Rock robi
> kontrolery dysku SSD z interfejsem SCSI, to niby dlaczego na AliExpress
> ma nie być adapterów SAS-SCSI? Bo nikt o nie nie zapytał? Zamówisz, to
> zrobią, tylko pozostają dwa pytania:
> * Czy z rozwiązań dysk SATA/SAS SSD + adapter albo dysk z Red Rock
> któreś będzie istotnie tańsze?
> * Czy któreś rozwiązanie będzie dużo bardziej niezawodne?
>


No więc.. RedRock SLC 32GB to koszt 1400 dolarów plus wysyłka. I brak
gwarancji że zadziała.

Tak więc pomysł spalony, trzeba się obkupić w to co jeszcze jest z HDD
dostępnego.

zdrówko


--
Irokez

do góry