Witam,

Na rynku dostępne są przejściówki SD->IDE.
Jak taki dysk rozpoznawany jest przez system?
Chodzi mi głównie o widzialność pod linuksem.

Pozdrawiam,
wojtek

do góry

Wojtek Pietruszewski pisze:
> Witam,
>
> Na rynku dostępne są przejściówki SD->IDE.
> Jak taki dysk rozpoznawany jest przez system?
> Chodzi mi głównie o widzialność pod linuksem.

prawdopodobnie tak jak w przypadku CF-IDE

u mnie to jest w Windowsie dysk wymienny i podobnie analogicznie bedzie
oznaczony w Linuksie. chyba ze potraktuje go jako hda.

do góry

"Osadnik" <o...@w...pl> wrote in message
news:h0qkr0$jq7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> prawdopodobnie tak jak w przypadku CF-IDE
>
> u mnie to jest w Windowsie dysk wymienny i podobnie analogicznie bedzie
> oznaczony w Linuksie. chyba ze potraktuje go jako hda.
>

Ok, dzięki za informacje.

Pozdrawiam,
w.

do góry

Wojtek Pietruszewski pisze:
>
> "Osadnik" <o...@w...pl> wrote in message
> news:h0qkr0$jq7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> prawdopodobnie tak jak w przypadku CF-IDE
>>
>> u mnie to jest w Windowsie dysk wymienny i podobnie analogicznie
>> bedzie oznaczony w Linuksie. chyba ze potraktuje go jako hda.
>>
>
> Ok, dzięki za informacje.
>
> Pozdrawiam,
> w.

A co lepsze do windowsa, cf czy sd?

do góry

"Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote in message
news:h0qphg$pk2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> A co lepsze do windowsa, cf czy sd?

ssd
ani cf ani sd sie do tego nie nadaja

do góry

Osadnik wrote:
> prawdopodobnie tak jak w przypadku CF-IDE

Teoretycznie... byc moze. Choc roznie moze byc - wszak karta CF jest
zgodna z IDE i taka przejsciowka to tylko... przejsciowka. W przypadku SD
potrzebna jest elektronika tlumaczaca interfejs.

k,

do góry

tg pisze:
> "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> wrote in message
> news:h0qphg$pk2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> A co lepsze do windowsa, cf czy sd?
>
> ssd
> ani cf ani sd sie do tego nie nadaja

YASNE :)

mam serwerek na 4+1GB CF i co? i dział - Windows po karcie nie szaleje
bo został ucywilizowany. Najbardziej to szalała baza MySQL. wszystkei
tempy sa generowane na 32MB ramdysku.

do góry

"Osadnik" <o...@w...pl> wrote in message
news:h0qrhv$s84$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> ssd
>> ani cf ani sd sie do tego nie nadaja
>
> YASNE :)
>
> mam serwerek na 4+1GB CF i co? i dział - Windows po karcie nie szaleje bo
> został ucywilizowany. Najbardziej to szalała baza MySQL. wszystkei tempy
> sa generowane na 32MB ramdysku.

ale ja nie mowie ze sie nie da, tylko ze i jedno i drugie sie do tego
nie nadaje

na upartego to mozna zrobic wszystko, ale byle ssd mlc
( http://www.allegro.pl/item649470909.html ) jest o niebo lepsze
do takich rozwiazan a kosztuje tyle samo czy nawet mniej za GB

do góry

tg pisze:
> "Osadnik" <o...@w...pl> wrote in message
> news:h0qrhv$s84$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> ssd
>>> ani cf ani sd sie do tego nie nadaja
>>
>> YASNE :)
>>
>> mam serwerek na 4+1GB CF i co? i dział - Windows po karcie nie szaleje
>> bo został ucywilizowany. Najbardziej to szalała baza MySQL. wszystkei
>> tempy sa generowane na 32MB ramdysku.
>
> ale ja nie mowie ze sie nie da, tylko ze i jedno i drugie sie do tego
> nie nadaje

Do mojego zastosowania sie idealnie nadaje :)
>
> na upartego to mozna zrobic wszystko, ale byle ssd mlc
> ( http://www.allegro.pl/item649470909.html ) jest o niebo lepsze
> do takich rozwiazan a kosztuje tyle samo czy nawet mniej za GB
>

Potrzebowałem 4GB :) i mi wystarczyło.

do góry

W dniu 11.06.2009 13:14, Nex@pl pisze:
> A co lepsze do windowsa, cf czy sd?

Na instalację i do pracy systemu? Najlepiej żaden.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry