"Pszemol" pugff0$1dv$...@d...me

>> lać bezproblemowo tani tusz.

> O... to ciekawe.

Jeszcze nie rozróżniam tuszu od atramentu.

>> Drukuję, gdy mam potrzebę drukowania -- ~5 razy w miesiącu.

> 5 razy w miesiącu to częstotliwość przy której plujki sprawują
> się bardzo dobrze. Nie służy im zostawienie na parę miesięcy
> nieużywania.

Wygrzebana ze śmietnika (leżała w nim co najmniej 9 miesięcy)
atramentówka HP drukowała w czerni bezproblemowo pomimo roku
,,odpoczywania'' w śmietniku z kartridżami zastępczymi lub
regenerowanymi bądź regenerowanymi zastępczymi. ;) W kolorze
zaczęła poprawne drukowanie po tej bezczynności, ale szybko
zabrakło jej żółtego/Y (wszystkie trzy (CMY) kolory są tam
w jednym kartridżu) a po jakimś czasie (bezpośrednio po bardzo
ciemnym, ale czytelnym wydrukowaniu skanu recepty) straciła
kontakt z kolorowym kartridżem i pozostała jako blackonly
z odłączonym (za pomocą kawałka papieru) kartridżem kolorowym.

Mój Canon tak by nie potrafił -- wymaga obu kartridżów
nie tylko do drukowania w czerni, ale także do skanowania.

Znalazłem w Carrefourze czarne kartridże (21) do mej drukarki
HP po 5 pln za kartridż, ale nie kupiłem. Najpierw nie byłem
pewien tego, czy nr 21 pasuje do tej drukarki, później (przy
kolejnej wizytacji Carrefoura) nie miałem tych rozterek. ;)


Drukarka była kłopotliwa w użyciu -- zacinał się papier (byłą
brudna, miała chyba ponad 22 tysiące stron przebiegu) i jakoś
blokował się bufor -- niewiele dawało kasowanie kolejki...
Ponadto potrafiła jeden plik drukować w różnych natężeniach
czerni -- pierwszą stronę ciemno, kolejną jasno, następną
znów ciemno...

Po jakimś czasie (po wydrukowaniu przeze mnie ~30 stron
w czerni) po wydrukowaniu paru stron wymagała odpoczynku
(ścieknięcia atramentu) po którym znów drukowała
,,poprawnie'' -- czyli różne strony tego samego pliku
(z konieczności -- z tymi samymi ustawieniami) z różną
intensywnością czerni...


Ale atrament w niej raczej nie zaschnął mimo niedrukowania
przez wiele (co najmniej 9) miesięcy.


Mam też pióra -- póki jest choćby drobina ciekłego atramentu,
nie jest źle, ale pismo ma intensywniejszy kolor. Wystarczy
dodanie wody (używam destylowanej) aby pióro drukowało normalnie.


W pojemnikach mam atrament (Pelikana) sprzed 25 lat.
Na oko dobry.



Jedno z piór mnie zirytowało tak mocno, że po rozebraniu
[do golasa?] wywaliłem je do śmietnika. Mam tych piór
kilkadziesiąt. Po napełnieniu piszą bezproblemowo.
Każde przeszło wieloetapową selekcję -- najpierw
w sklepie, później (po rozebraniu i starannym
złożeniu) kolejne próby i selekcje...

To wyżej opisane pióro też przeszło kiedyś staranną
selekcję -- po latach żałuję wywalenia, gdyż niemal
na pewno było dobre w chwili wyrzucania do śmietnika,
ale brakowało mi wtedy cierpliwości do składania.


>> Do drukowania i skanowania tekstu -- bardzo dobry nabytek!!

> Za stówkę? No jasne.

Carrefour oferował za 75 pln. Zatem makabrycznie przepłaciłem!
Później niepotrzebnie zapłaciłem (chyba 18 pln) za uchwyt
przydatny w odsysaniu atramentu z kartridża i 9 pln za
przesyłkę buteleczki atramentu (wraz ze strzykawkami)
i tym uchwytem.


Pierwszym razem po napełnieniu odessałem trochę atramentu.
Drugim razem ,,z biciem serca'' włożyłem kartridż po
napełnieniu bez odsysania, trzecim po prostu wytarłem
spód przed napełnieniem, wcisnąłem 5 ml, wytarłem wlot ;)
(trochę ;) rozlałem zbyt szybkim wciskiem atramentu
i zbyt płytkim wciskiem igły) i zakleiłem papierkiem,
po czym odcisnąłem dół w chustkę papierową (niemal nie
było śladu) i włożyłem kartridż w drukarkę... Po paru
kwadransach wydrukowałem pierwszą stronę -- było niemal
OK, ale że drukowałem ponownie tę samą stronę a druk nie
trafił w te same miejsca -- musiałem ponowić...


Normalnie drukowanie tego samego na tej samej stronie
daje po prostu tłustszy druk -- nie widać innych oznak
podwójnego drukowania. Tym razem było inaczej -- kolejny
druk nie trafił...


Po tych 3 napełnieniach nie widzę różnicy w druku poza
zwiększeniem intensywności czerni, którą skompensowałem
ustawieniami drukarki.

W biurze rachunkowym (rejestry, KPiR, deklaracje) taka
drukarka sprawuje się doskonale.

> W Stanach widzę Brothera MFC-J497DW za $55.
> To jest kombajn 4 w 1 (z faksem).

Do czego przydać się może fax?

> Niestety nie widzę takich cen w Polsce.

Bo ;) Polacy są biedniejsi od Amerykanów.

>> Czym różni się atrament od tuszu?

> Dobre pytanie!
> Tusz to zawiesina cząstek stałych pigmentu w wodzie
> a atrament to roztwór barwnika w wodzie.
> Tusz, po wyschnięciu, jest odporny na zamazania,
> zmoczenie, atrament niestety nie jest.

Dzięki za odp. Wiedziałem z dzieciństwa, że zaschnięty
tusz jest wodoodporny w przeciwieństwie do atramentu,
ale obecnie wiele osób przemiennie używa określeń
'tusz' i 'atrament, dlatego spytałem o różnice.

Pamiętam też z dawnych lat obrośnięte zaschniętym tuszem
stalówki i pojemniki na tusz wyglądające jak miniaturki
ciśnieniowych butli gazowych. Pamiętam tez zwykłe kałamarze
z tuszem -- nierzadko obrośnięte wewnątrz przy zakrętce.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

On Sat, 8 Dec 2018 14:19:44 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> W cups byc moze, w Windowsie juz nie ma tak dobrze.

Nikt nie zabrania instalacji cups w Windows.

--
Marek

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in
message news:puhkr5$6m7$1@node2.news.atman.pl...
>
> "Pszemol" pugff0$1dv$...@d...me
>
>>> lać bezproblemowo tani tusz.
>
>> O... to ciekawe.
>
> Jeszcze nie rozróżniam tuszu od atramentu.
>
>>> Drukuję, gdy mam potrzebę drukowania -- ~5 razy w miesiącu.
>
>> 5 razy w miesiącu to częstotliwość przy której plujki sprawują
>> się bardzo dobrze. Nie służy im zostawienie na parę miesięcy
>> nieużywania.
>
> Wygrzebana ze śmietnika (leżała w nim co najmniej 9 miesięcy)
> atramentówka HP drukowała w czerni bezproblemowo pomimo roku
> ,,odpoczywania'' w śmietniku z kartridżami zastępczymi lub
> regenerowanymi bądź regenerowanymi zastępczymi. ;) W kolorze
> zaczęła poprawne drukowanie po tej bezczynności, ale szybko
> zabrakło jej żółtego/Y (wszystkie trzy (CMY) kolory są tam
> w jednym kartridżu) a po jakimś czasie (bezpośrednio po bardzo
> ciemnym, ale czytelnym wydrukowaniu skanu recepty) straciła
> kontakt z kolorowym kartridżem i pozostała jako blackonly
> z odłączonym (za pomocą kawałka papieru) kartridżem kolorowym.

Ciekawe, że żółtego akurat zabrakło - może po prostu wysechł?
Najrzadziej używany składnik koloru, u mnie najszybciej
zużywa się cyan i magenta a żółty zostaje niezmieniony.

> Mój Canon tak by nie potrafił -- wymaga obu kartridżów
> nie tylko do drukowania w czerni, ale także do skanowania.

Ciekawe czy celowo tak oprogramowana czy błąd software.

>> W Stanach widzę Brothera MFC-J497DW za $55.
>> To jest kombajn 4 w 1 (z faksem).
>
> Do czego przydać się może fax?

Do faksowania, oczywiście... coraz rzadszy proceder.
Ale wciąż to szybsze przekazanie komuś kto nie ma komputera
jakichś dokumentów niż wysyłka ich pocztą/kurierem.

>> Niestety nie widzę takich cen w Polsce.
>
> Bo ;) Polacy są biedniejsi od Amerykanów.

Na to wygląda.

do góry

W dniu 2018-12-08 o 14:15, Pszemol pisze:
> <b...@g...com> wrote in message
> news:78640cbb-08cc-4651-a53b-c5a6cc78e1aa@googlegrou
ps.com...
>> Moja uwaga do tej drukarki - można się zestarzeć czekając na wydruk.
>
> Dzięki za tą uwagę. Porównując prędkość druku aktualnie posiadanej
> przez siostrę drukarki (HP DeskJet 2050 z zaschniętymi głowicami)
>
> Print speed at 4800 dpi: HP Deskjet 2050 (J510) All-in-One Printers*
> Paper type
> Fast Draft
> Black text, plain paper
> Up to 20 pages per minute (ppm) after first page
> Color
> Up to 16 ppm after first page
>
> Natomiast Brother dla J105 podaje prędkość:
>
> "Prędkość druku do 11 ipm mono / 6 ipm kolor"
>
> No i jak to porównać ze sobą? Ktoś potrafi to przeliczyć?
>
> Interesuje mnie, z oczywistych względów, aby nowa drukarka
> nie była powolniejsza od starej :-)

Z tą prędkością różnie bywa.
Swego czasu zanabyłem jakiegoś Aplsa laser color, co miał szybkość
teoretycznie ze dwa razy większą od mojej Minolty.
Okazało się, że owszem - ale tylko już w czasie wydruku - czyli niejako
"przesuwu papieru". A to, że przed wydrukiem musi się namyślać ponad
minutę, to już nikt w danych katalogowych nie napisał.
Podobnie miałem w jeszcze cz-b laserze Apple z lat 80-tych. Tyle, że on
miał tylko Centronisca, więc najpierw obróbka w komputerze do języka
PostScript, potem przesłanie tegoż centroniscem do drukarki, potem w
drukarce budowa strony, potem naświetlanie, a dopiero później drukarka
zastanawiała się, czy już może włączyć transport. Na jakiś pre-print z
Corela czekało się tyle, że można było w międzyczasie zdążyć zaparzyć kawę.

Dość szybkie bywają OKI działające w PCL, Lexmarki w PCL lub PDF, oraz
niektóre Xeroxy. Nie ma dłuuugiej obróbki strony pomiędzy poszczególnymi
wydrukami, tylko wychodzi strona po stronie - bezpośrednio jedna za
drugą. Oczywiście jest jeszcze zależność od wersji języka, gęstości
wydruku i ewentualnie ograniczenia interfejsu. Generalnie też PostScript
jest dość długo obrabiany, ale jego zaletą jest dobry i powtarzalny wydruk.
Z oczywistych względów drukowanie w kolorze na laserze "karuzelowym"
jest bardzo wolne.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

"Pszemol" puib2k$3e0$...@d...me

> Ciekawe, że żółtego akurat zabrakło - może po prostu wysechł?
> Najrzadziej używany składnik koloru, u mnie najszybciej
> zużywa się cyan i magenta a żółty zostaje niezmieniony.

Początkowo drukowała poprawnie -- razem z żółtym.

>> Mój Canon tak by nie potrafił -- wymaga obu kartridżów
>> nie tylko do drukowania w czerni, ale także do skanowania.

> Ciekawe czy celowo tak oprogramowana czy błąd software.

Celowo -- m@ilowałem z supportem. Odradzano mi
dolewki z uwagi na możliwość utraty gwarancji. ;)


>> Do czego przydać się może fax?

> Do faksowania, oczywiście... coraz rzadszy proceder.

IMO fax to przeżytek na miarę dalekopisu i telegrafu.

> Ale wciąż to szybsze przekazanie komuś kto nie ma komputera

Czyli komu?!

> jakichś dokumentów niż wysyłka ich pocztą/kurierem.

Co komu dzisiaj po dokumentach bez komputera?

>>> Niestety nie widzę takich cen w Polsce.

>> Bo ;) Polacy są biedniejsi od Amerykanów.

> Na to wygląda.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' ., ; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

W dniu 2018-12-07 o 08:09, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 7 Dec 2018 07:58:41 +0100, ToMasz napisał(a):
>> moja skończyła tak:
>>
>> https://www.optima-md.com/blog/drukarka-brother-blad
-4f-unable-to-print,453,1.html
>>
>> jako życiowa rada polecam: kup starą (lub odbierz z oddam gratis), jak
>> najstarszą drukarkę którą da sie używać w Twoim systemie operacyjnym,
>> kup do niej tusze, masz rozwiązany problem.
>
> Hm, to grozi, ze z nowym komputerem i systemem drukarka przestanie byc
> uzywalna.

Hmm
LaserJet 6P powiadasz nie zadziała?
;)


--
Irokez

do góry

"Irokez" 5c0d6bbd$0$502$6...@n...neostrada.pl

> LaserJet 6P powiadasz nie zadziała?

Mam sprawną ;) HP IIp -- z Centronicsem.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

"Adam" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:puilr6$l7q$1$Adam@news.chmurka.net...
> W dniu 2018-12-08 o 14:15, Pszemol pisze:
>> <b...@g...com> wrote in message
>> news:78640cbb-08cc-4651-a53b-c5a6cc78e1aa@googlegrou
ps.com...
>>> Moja uwaga do tej drukarki - można się zestarzeć czekając na wydruk.
>>
>> Dzięki za tą uwagę. Porównując prędkość druku aktualnie posiadanej
>> przez siostrę drukarki (HP DeskJet 2050 z zaschniętymi głowicami)
>>
>> Print speed at 4800 dpi: HP Deskjet 2050 (J510) All-in-One Printers*
>> Paper type
>> Fast Draft
>> Black text, plain paper
>> Up to 20 pages per minute (ppm) after first page
>> Color
>> Up to 16 ppm after first page
>>
>> Natomiast Brother dla J105 podaje prędkość:
>>
>> "Prędkość druku do 11 ipm mono / 6 ipm kolor"
>>
>> No i jak to porównać ze sobą? Ktoś potrafi to przeliczyć?
>>
>> Interesuje mnie, z oczywistych względów, aby nowa drukarka
>> nie była powolniejsza od starej :-)
>
> Z tą prędkością różnie bywa.
> Swego czasu zanabyłem jakiegoś Aplsa laser color, co miał szybkość
> teoretycznie ze dwa razy większą od mojej Minolty.
> Okazało się, że owszem - ale tylko już w czasie wydruku - czyli niejako
> "przesuwu papieru". A to, że przed wydrukiem musi się namyślać ponad
> minutę, to już nikt w danych katalogowych nie napisał.
> Podobnie miałem w jeszcze cz-b laserze Apple z lat 80-tych. Tyle, że on
> miał tylko Centronisca, więc najpierw obróbka w komputerze do języka
> PostScript, potem przesłanie tegoż centroniscem do drukarki, potem w
> drukarce budowa strony, potem naświetlanie, a dopiero później drukarka
> zastanawiała się, czy już może włączyć transport. Na jakiś pre-print z
> Corela czekało się tyle, że można było w międzyczasie zdążyć zaparzyć
> kawę.
>
> Dość szybkie bywają OKI działające w PCL, Lexmarki w PCL lub PDF, oraz
> niektóre Xeroxy. Nie ma dłuuugiej obróbki strony pomiędzy poszczególnymi
> wydrukami, tylko wychodzi strona po stronie - bezpośrednio jedna za drugą.
> Oczywiście jest jeszcze zależność od wersji języka, gęstości wydruku i
> ewentualnie ograniczenia interfejsu. Generalnie też PostScript jest dość
> długo obrabiany, ale jego zaletą jest dobry i powtarzalny wydruk.
> Z oczywistych względów drukowanie w kolorze na laserze "karuzelowym" jest
> bardzo wolne.

A ktoś się orientuje jaka szybka w drukowaniu jest Brother J105 ?
Jakieś testy porównawcze prędkości drukowania?

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

> Czy ktoś z grupowiczów ma taką plujkę Brothera ze skanerem?
>
> Czy ma ona ficzerek okresowego "ożywiania"/czyszczenia głowic
> zapobiegającego ich wysychaniu przy rzadkim drukowaniu w domu?
>
> https://www.brother.pl/printers/all-in-one-inkjet/dc
p-j105
>
> - Drukowanie, kopiowanie, skanowanie
> - Wysokowydajne kartridże z atramentem zapewniające niskie koszty
> wydruku - Prędkość druku do 11 ipm mono / 6 ipm kolor
> - Rozdzielczość druku do 6,000 x 1,200dpi
> - Interfejs sieci bezprzewodowej
> - Wymiary Bez kartonu: 435 x 374 x 161 mm (szer. x gł. x wys.)/
> 7.1kg
>
Wszystkie maja.
Ja miałem brothera przez 6 lat - cały czas na nieoryginalnych tuszach
(takich po 2-3zł za sztuke)
Czasami rzeczywiście trzeba było włączyc czyszczenie głowic.

Nastepny w kolejce epson wytrzymał 2,5 roku...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>> moja skończyła tak:
>>
>> https://www.optima-md.com/blog/drukarka-brother-blad
-4f-unable-to-pr
>> int,453,1.html
>>
>> jako życiowa rada polecam: kup starą (lub odbierz z oddam gratis),
>> jak najstarszą drukarkę którą da sie używać w Twoim systemie
>> operacyjnym, kup do niej tusze, masz rozwiązany problem.
>
> Interesują mnie ficzerki, które nie były popularne w starszych
> modelach. Ficzerki takie jak: wifi, wifi direct, Apple AirPrint itp,
> itd.
>
Ja kupiłem własnie HP Wireless ink tank 415.
Za 550zł drukarka plus 3 x 70 tuszu kolorowego plus 140mln tuszu czarnego
oryginalnego.
Jezeli drukujesz ryze rocznie to na 30 lat ci wystarczy :))))


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

do góry