Powitanko,

Drukarka ma byc tylko do zdjec w niewielkich ilosciach (kilka, kilkanascie
na miesiac). Mysle o termosublimacyjnych, czyli tasma CMYK, ale tez
zastanawiam sie nad plujkami. Czy obecna technologia plujek pozwala
dorownac jakoscia wydrukow takim termosublimacyjnym? Czy przy takim
obciazeniu nie ma klopotow z zasychajacymi dyszami? Ostatnim razem mialem
do czynienia z plujkami pare ladnych lat temu, bede wdzieczny za uwagi
praktyczne.
Termotransfer fajny jest, ale wielkosc wydruku raczej ograniczona, no i
cena eksploatacji chyba niemala. Taki to dylemat mam.
Moze jakies modele drukareczek podpowiecie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.usszuhz2ichron@p-65ddf670fbef4.home.aster.pl
...
> Powitanko,
>
> Drukarka ma byc tylko do zdjec w niewielkich ilosciach (kilka, kilkanascie
> na miesiac). Mysle o termosublimacyjnych, czyli tasma CMYK, ale tez
> zastanawiam sie nad plujkami. Czy obecna technologia plujek pozwala
> dorownac jakoscia wydrukow takim termosublimacyjnym? Czy przy takim
> obciazeniu nie ma klopotow z zasychajacymi dyszami? Ostatnim razem mialem
> do czynienia z plujkami pare ladnych lat temu, bede wdzieczny za uwagi
> praktyczne.
> Termotransfer fajny jest, ale wielkosc wydruku raczej ograniczona, no i
> cena eksploatacji chyba niemala. Taki to dylemat mam.
> Moze jakies modele drukareczek podpowiecie.

W systemie canona ( selphy) koszt wydruku zdjęcia 10/15 to ciut ponad 1 zł .
Plus drukareczka około 300 zł.

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.usszuhz2ichron@p-65ddf670fbef4.home.aster.pl
...
> Powitanko,
>
> Drukarka ma byc tylko do zdjec w niewielkich ilosciach (kilka, kilkanascie
> na miesiac). Mysle o termosublimacyjnych, czyli tasma CMYK, ale tez
> zastanawiam sie nad plujkami. Czy obecna technologia plujek pozwala
> dorownac jakoscia wydrukow takim termosublimacyjnym?

Raczej odwrotnie, termosublimacja ma kłopoty z dorównaniem plujkom.

> Czy przy takim obciazeniu nie ma klopotow z zasychajacymi dyszami?
> Ostatnim razem mialem do czynienia z plujkami pare ladnych lat temu, bede
> wdzieczny za uwagi praktyczne.

Jeśli nie wyrwiesz wtyczki z kontaktu to głowica sobie zaparkuje w
pampersie. Tam jej zaschnięcie nie grozi.

> Termotransfer fajny jest, ale wielkosc wydruku raczej ograniczona, no i
> cena eksploatacji chyba niemala. Taki to dylemat mam.

Ceny za wydruk są dość podobne jeśli używasz oryginałów. Około złotówki za
pocztówkę.

> Moze jakies modele drukareczek podpowiecie.

A jaki poziom wchodzi w grę? Najwyższy, średni czy podstawowy? W skrócie ile
chcesz zobaczyć w cieniach.

do góry

MC pisze:
>> Czy przy takim obciazeniu nie ma klopotow z zasychajacymi dyszami?
>> Ostatnim razem mialem do czynienia z plujkami pare ladnych lat temu, bede
>> wdzieczny za uwagi praktyczne.
>
> Jeśli nie wyrwiesz wtyczki z kontaktu to głowica sobie zaparkuje w
> pampersie. Tam jej zaschnięcie nie grozi.
Fajnie by bylo, szkoda ze to nieprawda...
Polecam lekture
http://forum.idg.pl/drukarki_i_skanery-f96.html
W gre wchodza praktycznie tylko Canon Pixma i Epsony
Przy rzadkim drukowaniu lepiej jednak kupic termotransfer
Marx

do góry

Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości

> Polecam lekture
> http://forum.idg.pl/drukarki_i_skanery-f96.html
> W gre wchodza praktycznie tylko Canon Pixma i Epsony
> Przy rzadkim drukowaniu lepiej jednak kupic termotransfer
> Marx


Nie wiem jak teraz ale ja kilka lat temu przez to wyrzuciłem
Epsona i powiedziałem sobie nigdy więcej pizoelektryka.
Kilka lat życia mi zabrał.
Zakupiłem proste HP i od tego czasu mogę miesiąc nie używać
drukarki a po uruchomieniu DRUKUJE dobrze. Czego Epson nie
był w stanie zrobić.

Szymon

do góry

Był 22 kwiecień (środa), gdy o godzinie 21:45 *Pawel "O'Pajak"* w pocie
czoła naskrobał(a):


> Drukarka ma byc tylko do zdjec w niewielkich ilosciach (kilka, kilkanascie
> na miesiac). Mysle o termosublimacyjnych, czyli tasma CMYK, ale tez
> zastanawiam sie nad plujkami. Czy obecna technologia plujek pozwala
> dorownac jakoscia wydrukow takim termosublimacyjnym? Czy przy takim
> obciazeniu nie ma klopotow z zasychajacymi dyszami? Ostatnim razem mialem
> do czynienia z plujkami pare ladnych lat temu, bede wdzieczny za uwagi
> praktyczne.
> Termotransfer fajny jest, ale wielkosc wydruku raczej ograniczona, no i
> cena eksploatacji chyba niemala. Taki to dylemat mam.
> Moze jakies modele drukareczek podpowiecie.
zwróć uwagę na drukarki stałoatramentowe Xerox np.: Phaser 8560 -
świetna jakość wydruku ("żywe", intensywne kolory) i trwałość.


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-04-23 09:43:44

do góry

To był 22 kwiecień (środa), gdy o godz. 21:45 *Pawel "O'Pajak"* napisał(a):

> Drukarka ma byc tylko do zdjec w niewielkich ilosciach (kilka, kilkanascie
> na miesiac).

Nie bardzo wiem jakie teraz są dobre i niedrogie drukarki, ale ja mam
starszą Canon Pixma IP4200 i zdjęcia wychodzą naprawdę świetne. Podobno
Epsony są też bardzo dobre jeśli chodzi o wydruki zdjęć.

--
Krasnal...

do góry

Był 23 kwiecień (czwartek), gdy o godzinie 9:47 *Heraklit* w pocie czoła
naskrobał(a):


> zwróć uwagę na drukarki stałoatramentowe Xerox np.: Phaser 8560 -
> świetna jakość wydruku ("żywe", intensywne kolory) i trwałość.
Zapomniałem, że to nie jest jeszcze druk do zastosowań domowych - cena.

--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-04-23 13:03:50

do góry

Szymon Machel pisze:
> Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości
>
>> Polecam lekture
>> http://forum.idg.pl/drukarki_i_skanery-f96.html
>> W gre wchodza praktycznie tylko Canon Pixma i Epsony
>> Przy rzadkim drukowaniu lepiej jednak kupic termotransfer
>> Marx
>
>
> Nie wiem jak teraz ale ja kilka lat temu przez to wyrzuciłem
> Epsona i powiedziałem sobie nigdy więcej pizoelektryka.
> Kilka lat życia mi zabrał.
> Zakupiłem proste HP i od tego czasu mogę miesiąc nie używać
> drukarki a po uruchomieniu DRUKUJE dobrze. Czego Epson nie
> był w stanie zrobić.

Zgadza sie. Dokonales zlego zakupu i sam mozesz sie o to winic. Drukarka
atramentowa musi byc ekspolatowana, inaczej zasycha. Czasem wolniej,
czasem szybciej (jak sie wsadzi podle zamienniki) ale w koncu zaschnie.
Producent w reklamie tego nie powie, bo nie ma sie czym chwalic, ale
taki jest fakt.
Marx

do góry

Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości
news:gsp26j$cpi$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> MC pisze:
>>> Czy przy takim obciazeniu nie ma klopotow z zasychajacymi dyszami?
>>> Ostatnim razem mialem do czynienia z plujkami pare ladnych lat temu,
>>> bede wdzieczny za uwagi praktyczne.
>>
>> Jeśli nie wyrwiesz wtyczki z kontaktu to głowica sobie zaparkuje w
>> pampersie. Tam jej zaschnięcie nie grozi.

> Fajnie by bylo, szkoda ze to nieprawda...
> Polecam lekture

Nawet żaba w końcu wyschnie, a rdza zeżre metalowe cześci drukarki, ale mnie
chodzi o granice "normalnej" eksploatacji.

> http://forum.idg.pl/drukarki_i_skanery-f96.html
> W gre wchodza praktycznie tylko Canon Pixma i Epsony
> Przy rzadkim drukowaniu lepiej jednak kupic termotransfer

Termotransfer faktycznie nie zaschnie, ale jakość nie jest najlepsza.

do góry