epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>>>> Argumentem za jest np. defragmentacja,
>>> Fragmentacja danych jest obecnie w zasadzie problemem margi-
>>> nalnym w porównaniu z tym, czym była kiedyś. Nie wyciągałbym
>> http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Komputer
y/BackupExec-i-wolna-duplikacja
>Specyficzny przypadek wymagający właśnie szybkiego *sekwen-
>cyjnego* dostępu do danych.

Oczywiście. Tylko takich specyficznych przypadków jednak trochę jest.

>Przy dostępie losowym lub pół-
>losowym fragmentacja przestaje mieć znaczenie, a w czasie
>*korzystania* z komputera (a nie archiwizowania danych)
>większość dostępów (choćby z racji stronicowania) jest wła-
>śnie losowa (czyste stronicowanie) lub pół-losowa (stroni-
>cowanie z buforowaniem z wyprzedzeniem).

Zależy od charakteru pracy. Popracuj sobie na montażu dźwięku, albo -
lepiej - video. Albo poobrabiaj dużą grafikę.
Itepe itede.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

W dniu 20.02.2011 19:53, Mariusz Kruk pisze:
> Zależy od charakteru pracy. Popracuj sobie na montażu dźwięku, albo -
> lepiej - video. Albo poobrabiaj dużą grafikę.
> Itepe itede.

Dobrze, uściślam: w typowych zastosowaniach domowych i biu-
rowych (oraz kilku innych) fragmentacja zapisu na nośnikach
danych nie ma specjalnego wpływu na wydajność.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 23.01.2011 22:48, januszek pisze:
> To prawda. Jesli jednak uzywasz rownolegle wielu aplikacji a
> jednoczesnie potrzebujesz duzo miejsca to praca w takiej konfiguracji
> jest bardzo meczaca bo operacje dyskowe staja sie najwiekszym waskim
> gardlem dla calego systemu.

Wszystko zależy *jakich* aplikacji. Ciągle mnie nie przeko-
nałeś, bo ja zazwyczaj używam właśnie wielu aplikacji i da-
ję sobie doskonale radę z jednym dyskiem twardym.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>> Zależy od charakteru pracy. Popracuj sobie na montażu dźwięku, albo -
>> lepiej - video. Albo poobrabiaj dużą grafikę.
>> Itepe itede.
>Dobrze, uściślam: w typowych zastosowaniach domowych i biu-
>rowych (oraz kilku innych) fragmentacja zapisu na nośnikach
>danych nie ma specjalnego wpływu na wydajność.

OK. O ile nie trafi się akurat na zadanie, które wymaga ciągłego
odczytu/zapisu. Wystarczy kopiować film od kolegi.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

W dniu 23.02.2011 10:34, Mariusz Kruk pisze:
>> Dobrze, uściślam: w typowych zastosowaniach domowych i biu-
>> rowych (oraz kilku innych) fragmentacja zapisu na nośnikach
>> danych nie ma specjalnego wpływu na wydajność.
>
> OK. O ile nie trafi się akurat na zadanie, które wymaga ciągłego
> odczytu/zapisu. Wystarczy kopiować film od kolegi.

Tylko że akurat w tym zastosowaniu nawet 10% spowolnienie
(a realnie będzie, obstawiam, mniejsze) nie stanowi żadnego
problemu :) Więcej zaszkodzi antywirus działający w tle czy
Gadu-Gadu właśnie pobierające na dysk nową reklamę. A mniej
czasu się straci przez te parę sekund, niż regularnie defrag-
mentując systemy plików.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>>> Dobrze, uściślam: w typowych zastosowaniach domowych i biu-
>>> rowych (oraz kilku innych) fragmentacja zapisu na nośnikach
>>> danych nie ma specjalnego wpływu na wydajność.
>> OK. O ile nie trafi się akurat na zadanie, które wymaga ciągłego
>> odczytu/zapisu. Wystarczy kopiować film od kolegi.
>Tylko że akurat w tym zastosowaniu nawet 10% spowolnienie
>(a realnie będzie, obstawiam, mniejsze) nie stanowi żadnego
>problemu :)

Oj, czasem stanowi.

>Więcej zaszkodzi antywirus działający w tle

Antywirus? Zwłaszcza gmerający w filmach? A po co?

>czy
>Gadu-Gadu właśnie pobierające na dysk nową reklamę.

Jak ktoś sobie sam śmieci w komputerze...

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

W dniu 07.03.2011 10:46, Mariusz Kruk pisze:
>> Tylko że akurat w tym zastosowaniu nawet 10% spowolnienie
>> (a realnie będzie, obstawiam, mniejsze) nie stanowi żadnego
>> problemu :)
>
> Oj, czasem stanowi.

Przykład? :)

>> Więcej zaszkodzi antywirus działający w tle
>
> Antywirus? Zwłaszcza gmerający w filmach? A po co?

Przecież wiesz, że obecnie wirusy można ukryć nawet z plikach
MP3, AVI czy FLV, wykorzystując dziury w odtwarzaczach i ko-
dekach. Antywirus musi sprawdzać w zasadzie wszystko.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>>> Tylko że akurat w tym zastosowaniu nawet 10% spowolnienie
>>> (a realnie będzie, obstawiam, mniejsze) nie stanowi żadnego
>>> problemu :)
>> Oj, czasem stanowi.
>Przykład? :)

Migracja serwera. ;-)

>>> Więcej zaszkodzi antywirus działający w tle
>> Antywirus? Zwłaszcza gmerający w filmach? A po co?
>Przecież wiesz, że obecnie wirusy można ukryć nawet z plikach
>MP3, AVI czy FLV, wykorzystując dziury w odtwarzaczach i ko-
>dekach.

Widziałeś cokolwiek wykorzystującego w praktyce ten wektor ataku? Bo ja
nie. I nie sądzę żebym kiedykolwiek zobaczył. Dużo łatwiej wykorzystać w
miarę standardową dziurę w systemie operacynym, albo PEBKAC.


--
[------------------------]
[ K...@e...eu.org ]
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

do góry

W dniu 12.03.2011 13:59, Mariusz Kruk pisze:
>>>> Tylko że akurat w tym zastosowaniu nawet 10% spowolnienie
>>>> (a realnie będzie, obstawiam, mniejsze) nie stanowi żadnego
>>>> problemu :)
>>> Oj, czasem stanowi.
>> Przykład? :)
>
> Migracja serwera. ;-)

Znów przykład ekstremalny. Pisałeś przed chwilą o kopiowaniu
filmu od kolegi, a teraz skaczesz na serwery.

Mnie chodzi w całym tym wątku o *typowego* użytkownika i to,
co codziennie robi korzystając z komputera.

> Widziałeś cokolwiek wykorzystującego w praktyce ten wektor ataku? Bo ja
> nie. I nie sądzę żebym kiedykolwiek zobaczył. Dużo łatwiej wykorzystać w
> miarę standardową dziurę w systemie operacynym, albo PEBKAC.

Osobiście nie widziałem, ale czytałem swego czasu sporo o
*wykorzystanych* dziurach w WinAMPie. Sporo też jest ostat-
nio dziur w Adobe Readerze, bodajże. No i aplikacje Javy
trzeba też już sprawdzać antywirusowo :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>>>>> Tylko że akurat w tym zastosowaniu nawet 10% spowolnienie
>>>>> (a realnie będzie, obstawiam, mniejsze) nie stanowi żadnego
>>>>> problemu :)
>>>> Oj, czasem stanowi.
>>> Przykład? :)
>> Migracja serwera. ;-)
>Znów przykład ekstremalny. Pisałeś przed chwilą o kopiowaniu
>filmu od kolegi, a teraz skaczesz na serwery.
>
>Mnie chodzi w całym tym wątku o *typowego* użytkownika i to,
>co codziennie robi korzystając z komputera.

Wystarczy byle backup. I od razu się robi upierdliwie, jak masz gorszą
wydajność. (a niektórzy jednak robią backupy ;->)

>> Widziałeś cokolwiek wykorzystującego w praktyce ten wektor ataku? Bo ja
>> nie. I nie sądzę żebym kiedykolwiek zobaczył. Dużo łatwiej wykorzystać w
>> miarę standardową dziurę w systemie operacynym, albo PEBKAC.
>Osobiście nie widziałem, ale czytałem swego czasu sporo o
>*wykorzystanych* dziurach w WinAMPie. Sporo też jest ostat-
>nio dziur w Adobe Readerze, bodajże. No i aplikacje Javy
>trzeba też już sprawdzać antywirusowo :)

No, aplikacja w javie, to jednak program. Co do reszty - o ile w wypadku
takiej monokultury, jak Adobe Reader może faktycznie być pokusa do
wykorzystania tego, o tyle małe aplikacje po prostu mają statystycznie
małe znaczenie żeby komuś się chciało bawić w infekowanie mediów.
Zwłaszcza, że jeszcze trzeba z tymi mediami jakoś do klienta dotrzeć.


--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

do góry