eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingDlaczego software to F35 jest pisany w C++ a nie w AdaDlaczego software to F35 jest pisany w C++ a nie w Ada
  • Received: by 10.52.72.16 with SMTP id z16mr774857vdu.15.1348230590727; Fri, 21 Sep
    2012 05:29:50 -0700 (PDT)
    Received: by 10.52.72.16 with SMTP id z16mr774857vdu.15.1348230590727; Fri, 21 Sep
    2012 05:29:50 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
    eostrada.pl!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!np
    eer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.
    com!l8no2526635qao.0!news-out.google.com!e10ni4265390qan.0!nntp.google.com!l8no
    2526632qao.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Fri, 21 Sep 2012 05:29:50 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=146.90.11.101;
    posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
    NNTP-Posting-Host: 146.90.11.101
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Dlaczego software to F35 jest pisany w C++ a nie w Ada
    From: Roman W <r...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 21 Sep 2012 12:29:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2310
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:199505
    [ ukryj nagłówki ]

    http://journal.thedacs.com/issue/53/158

    "With the F-35 Joint Strike Fighter both C and C++ have been used in the safety
    critical systems developed by the team of Lockheed Martin Aeronautics, Northrop
    Grumman Aerospace, and BAE Systems. This is also true for the F-35 supplier team. Ada
    was seen as the technically superior and more robust language, but concern over the
    ability to successfully staff the software engineers required to develop the massive
    amounts of safety critical software caused the F-35 team to carefully look and
    finally to choose C and C++ for the implementation of safety critical software."

    "Massive amounts" to nie przesada: "The total size of air vehicle software for the
    F-35 will grow to approximately 19 million Source Lines of Code (SLOC) by 2011."
    (moze w ADA byloby tych linii kodu mniej?)

    Napelnia mnie to pewna filozoficzna zaduma, ze najpierw inzynierowie generuja
    detaliczne specyfikacje "bezpiecznego jezyka programowania", projektuja dla Pentagonu
    jezyk komputerowy spelniajacy te specyfikacje, urzednicy z DoD wpisuja ten jezyk we
    wszystkie standardy, a potem... wzgledy "rynkowe" powoduja ze to wszystko idzie do
    kosza. Ale pewnie zysk Lockheed-Martin byl wiekszy :)

    RW

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: