-
11. Data: 2015-11-25 19:07:25
Temat: Re: Digital Core Design
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 25 Nov 2015 18:12:41 +0100, Piotr Wyderski
<p...@n...mil> wrote:
> Jak do tego niestandardowego krzemu dołożą działający kompilator,
> debugger i dobrą dokumentację, to pokibicujemy. W przeciwnym razie
Oni piszą że to wszystko mają.
--
Marek
-
12. Data: 2015-11-26 13:07:52
Temat: Re: Digital Core Design
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Marek wrote:
> Oni piszą że to wszystko mają.
A no to szczęść Boże.
Pozdrawiam, Piotr
-
13. Data: 2015-11-27 11:43:18
Temat: Re: Digital Core Design
Od: mk <reverse_lp.pw@myzskm>
W dniu 2015-11-26 13:07, Piotr Wyderski pisze:
> Marek wrote:
>
>> Oni piszą że to wszystko mają.
>
> A no to szczęść Boże.
>
> Pozdrawiam, Piotr
>
DCD jest uznaną marką na rynku IP core, mają swoich klientów i,
zakładam, dobre rozeznanie rynku.
Owy D32Pro nie będzie samotną wyspą, ale będzie zapewne oferowany jako
uzupełnienie ekosystemu IPcorów oferowanych przez DCD.
Jeśli mają zaufanych klientów, którzy mają pozytywne doświadczenie ze
współpracy z DCD i ze wsparcia jakie ta firma daje, to IMHO jest szansa,
że Ci klienci skuszą się i na ten produkt.
pzdr
mk
-
14. Data: 2015-12-05 09:26:39
Temat: Re: Digital Core Design
Od: JDX <j...@o...pl>
On 2015-11-24 19:19, Marek wrote:
> Tutaj jak nasi dzielni wymyślacze (przepraszam) licytują się kto
> pierwszy w pl wymyślił 32 bitowy procesor:
>
> http://www.pcworld.pl/news/403100/D32PRO.nie.pierwsz
y.32.bitowy.polski.procesor.Konkurencja.dla.ARM.html
O tym konflikcie o "pierwszość" piszą też w Elektroniku 12/2015, strony
18-19. W każdym razie słowa Pleskacza (PW) są IMO bardziej przekonujące
niż słowa Ćwienka (DCD). Tekst tego drugiego mówiący że D32PRO jest
"sumą doświadczeń wyznaczanych przez kolejne projekty tworzone od 1998 i
1999 roku" brzmi raczej słabo, tak jakby napisał go typowy półmózg z
działu marketingu. :-D