-
11. Data: 2020-08-12 17:08:00
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: WS <L...@c...pl>
On Wednesday, August 12, 2020 at 4:08:39 PM UTC+2, 4...@g...com wrote:
> Zanim napisałem o Brazylii to sprawdziłem czy nic się tam nie zmieniło. W jednym
linku wyskoczyło że etanol na stacji u nich kosztuje 1,4 czegoś tam a paliwa z ropy
są po 2. Docelowo wyjdzie podobnie bo sprytu spali o 30% więcej. U nas etanol
techniczny 96% kosztuje u producenta że dwa osiemdziesiąt za litr. Do silnika
spalinowego nie musi być odwodniony.
1. Brazylia rope eksportuje, moze im szkoda u siebie sprzedawac? ;)
2. Etanol wg https://esoll.pl/o-nas/produkcja-alkoholu-etylowego-
etanol produkuje sie z ropy (co nic nie zmienia, BTW sporo ropopochodnych produktow
ubocznych trzeba by zastapic, gdyby zrezygnowac z ropy - np. asfalt) i etanol
rolniczy
3. Ten rolniczy to raczej na wódę ;) choc pewnie i tak z resztek i marnej jakosci
odpadkow sie robi... na wieksza skale trzeba specjalnie na alkohol uprawy prowadzic,
co moze byc troche drozsze...
-
12. Data: 2020-08-12 17:15:08
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: 4...@g...com
1/3 Polski to lasy a za jakiś może i trochę długi czas ma być połowa Polski
zalesiona. Znaczy się tereny są tylko zamiast lasów trzeba posadzić rzepak. Prawie
wszystkie lasy w Polsce to lasy gospodarcze, znaczy się na drewno sadzone. Widzisz
jakąś z wyjątkiem czasu różnice że zamiast co sto lat odnawialnego drewna byłby co
roku odnawialny rzepak?
-
13. Data: 2020-08-12 17:21:04
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: WS <L...@c...pl>
On Wednesday, August 12, 2020 at 5:15:12 PM UTC+2, 4...@g...com wrote:
> Widzisz jakąś z wyjątkiem czasu różnice że zamiast co sto lat odnawialnego drewna
byłby co roku odnawialny rzepak?
No tak, chocby to, ze lasy zatrzymuja sporo wody i zapobiegaja erozji gleby...
-
14. Data: 2020-08-12 17:21:43
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 12 Aug 2020 08:15:08 -0700 (PDT), 4...@g...com
napisał(a):
> 1/3 Polski to lasy a za jakiś może i trochę długi czas ma być połowa Polski
zalesiona. Znaczy się tereny są tylko zamiast lasów trzeba posadzić rzepak. Prawie
wszystkie lasy w Polsce to lasy gospodarcze, znaczy się na drewno sadzone. Widzisz
jakąś z wyjątkiem czasu różnice że zamiast co sto lat odnawialnego drewna byłby co
roku odnawialny rzepak?
Nic tylko na ministra cię dać. Zapominasz że 90% terenów zalesionych to
nieużytki rolne na których nic nie wyrośnie oprócz chudej sosny. Nie
wspominając już że połowa to lasy górskie. Powodzenia z orką :)
--
Jacek
I hate haters.
-
15. Data: 2020-08-12 21:12:02
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: 4...@g...com
Rzepak też ma korzenie i też zapobiega erozji gleby. Erozji gleby zapobiega wszystko
co ma korzenie a nie tylko to co ma grube i długie korzenie. Ze wsi nie jestem ale na
logikę rzepak z małymi ale gęstymi korzeniami lepiej będzie zapobiegał erozji niż kij
wbity w ziemię. Z roku na rok ziemia po rzepaku będzie lepsza niż po stu latach po
drzewach. A to za sprawą tych korzeni co zostały po ścięciu rzepaku i co zgniją w
ziemi. Co do wody ze las ma lepiej zatrzymywać to nie wiem. Ale jak Ty nie jesteś w
stanie sam wykombinować że w temacie erozji rzepak jest lepszy od drzew to znaczy że
na wodzie też się nie znasz. Z moich życiowych doświadczeń wynika że jak chcą gdzieś
zapobiec erozji ziemi to w pierwszej kolejności trawę wysiewają a nie sadzą drzewa.
Na wydmach nad morzem trawa jest i drut przeciągnięty żeby barany nie wchodzili.
-
16. Data: 2020-08-12 21:16:39
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: 4...@g...com
A Ty zapominasz albo nie masz zielonego pojęcia że te 10% co ich brakuje do stu o
których napisałeś jest w sam raz albo i za dużo żeby zrobić w Polsce tyle biodizla
żeby na tego co jest na stacjach ropy nie kupować. To dlaczego tego nie robią? Bo po
drodze musi być jakiś wałek na którym ktoś łyka kaskę.
-
17. Data: 2020-08-12 21:59:44
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 12 Aug 2020 12:16:39 -0700 (PDT), 4...@g...com
napisał(a):
> A Ty zapominasz albo nie masz zielonego pojęcia że te 10%
Dopiero co postulowałeś że potrzebne jest 100%, teraz zjechałeś do 10.
No to teraz przedstaw choćby przybliżony rachunek że plon z tych 10
starczy by wyeliminować ropę. Bo moim zdaniem nie starczy. Ponadto estry
z tego rzepaku zaspokoją diesle. A co z flotą benzyniaków? Mamy uprawiać
trzcinę cukrową czy buraki na spirytus?
Oddzielna sprawa to opłacalność ekonomiczna. Samo się nie zrobi. Trzeba
wybudować przetwórnie porównywalne komplikacją i wielkością z rafinerią
w Płocku. Koszt inwestycji jest olbrzymi, czas na budowę spory, czas
amortyzacji najmarniej kilkuletni. Płaciłbyś za paliwo 2-3 razy droższe
niż pochodne ropy? Na dodatek to rozwiązanie nie likwiduje problemu
zanieczyszczenia powietrza w miastach.
--
Jacek
I hate haters.
-
18. Data: 2020-08-12 22:09:55
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: WS <L...@c...pl>
On Wednesday, August 12, 2020 at 9:12:04 PM UTC+2, 4...@g...com wrote:
> Rzepak też ma korzenie i też zapobiega erozji gleby. Erozji gleby zapobiega
wszystko co ma korzenie a nie tylko to co ma grube i długie korzenie. Ze wsi nie
jestem ale na logikę rzepak z małymi ale gęstymi korzeniami lepiej będzie zapobiegał
erozji niż kij wbity w ziemię.
Drzewo to nie kij ;)
Byłeś kiedys w lesie? ;) Tam jest gruba sciółka...
Gdy idziemy na spacer po ~tygodniu suszy, to przez pola wszystko na wiór wysuszone, a
w lesie błoto... ;)
-
19. Data: 2020-08-12 23:19:48
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: 4...@g...com
Sorki że odpowiedź będzie taka jaka będzie ale na inną nie zasługujesz. Gdzie i kiedy
w dupę jebany cwelu napisałem że potrzeba 100%. Jedyne procenty jakie uświadczysz w
tym co pisałem to takie że etanol 96% i 30% więcej pali etanolu. Do tych stu się
jedynie odniosłem że to zbędne. A teraz jak przeprosisz i złożysz samokrytykę to
skasuje co napisałem. W googlu się nie będzie pokazywało a co do innych portali
ciągnących z googla nie wiem.
-
20. Data: 2020-08-13 00:03:20
Temat: Re: Diesel lepszy od elektryka
Od: 4...@g...com
Niedawno czytałem że woda co jest zaraz pod powierzchnią ziemi to się mało liczy.
Liczą się wody podziemne. Pisali tam że w Polsce w tym roku poziom wód gruntowych się
podniósł prawie do nominalnego bo dużo deszczu było. A jak by tak pomyśleć to pożytku
z wody, o jakiej napisałeś że w kaloszach trzeba chodzić, mało. Przyrody mamy nie
chronić tylko korzystać z niej w sposób zrównoważony. Plują na Brazylię że wycinają
tam lasy i sadzą palmy żeby olej palmowy zrobić. Palmy jak urosną to tam będzie jak w
lesie. Nie o palmy idzie a o zwierzęta które tam żyją. Z drugiej strony robią olej
palmowy zużywany przede wszystkim w przemyśle spożywczym. Nikt go do dizla lał nie
będzie bo za drogi. Ale do żywności w sam raz cenę ma dobrą. To lepiej używać oleju z
rośliny czy tłuszczy zwierzęcych? Zwierzęta są bardziej kumate niż rośliny i mają
kumatych rodziców.