-
1. Data: 2011-04-06 20:06:47
Temat: Re: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?
Od: Piotr Siudak <s...@x...pl>
W dniu 06.04.2011 23:52, Mirosław Zalewski pisze:
> kwiecień roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 06. Wielka mądrość na
> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) St@n:
>
>> Mógł by ktoś podpowiedzieć jak wydrukować poprawnie poniższego linka
>> za pomocą funkcji echo?
>>
>> oryginalny link:
>>
>> <a href="javascript:void(0);"
>> onclick="PopupCenter('page.php?name=$car', 'popup',300,200);">OK</A>
>>
>
> Jak wydrukować? Najlepiej wcale. To jest głupi pomysł.
> http://pornel.net/onclick
>
> Jeśli nie potrafisz inaczej, możesz skorzystać z jakiegoś gotowca, np.
> Fancybox<http://fancybox.net/> wydaje się być całkiem rozsądny.
mam wrażenie że jemu jednak chodziło o to że nie przeczytał tego
http://pl.php.net/manual/en/language.types.string.ph
p
i chciał zebu mu ktoś streścił
--
Piotr Siudak
s...@x...pl
-
2. Data: 2011-04-06 21:39:49
Temat: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?
Od: "St@n" <r...@p...onet.pl>
Witam.
Mógł by ktoś podpowiedzieć jak wydrukować poprawnie poniższego linka
za pomocą funkcji echo?
oryginalny link:
<a href="javascript:void(0);"
onclick="PopupCenter('page.php?name=$car', 'popup',300,200);">OK</A>
ja zrobiłem tak:
echo '<a href=\"javascript:void(0);\"
onclick=\"PopupCenter(\'page.php?name=$car\',
popup,300,200);\">OK</A>';
Niby drukuje link ale niestety są blędy. Po klinknięciu stronka
powinna pojawić się w popup-ie. jednak nie działa.
Może ktoś podpowiedzieć jakieś wskazówki?
S.
-
3. Data: 2011-04-06 21:52:04
Temat: Re: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?
Od: Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com>
kwiecień roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 06. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) St@n:
> Mógł by ktoś podpowiedzieć jak wydrukować poprawnie poniższego linka
> za pomocą funkcji echo?
>
> oryginalny link:
>
> <a href="javascript:void(0);"
> onclick="PopupCenter('page.php?name=$car', 'popup',300,200);">OK</A>
>
Jak wydrukować? Najlepiej wcale. To jest głupi pomysł.
http://pornel.net/onclick
Jeśli nie potrafisz inaczej, możesz skorzystać z jakiegoś gotowca, np.
Fancybox <http://fancybox.net/> wydaje się być całkiem rozsądny.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski
-
4. Data: 2011-04-07 17:17:34
Temat: Re: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?
Od: "St@n" <r...@p...onet.pl>
Dziękuję za odpowiedź. Postudiuję temat.
Uczę się dopiero programowania, stąd moje pewnie banalne pytanie.
Pokombinuję z tymi apostrofami i ukośnikami. Jak nie wydolę, to
zmienię strukturę linka.
Pozdrowienia
S
-
5. Data: 2011-04-07 18:31:47
Temat: [OT]Re: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka? (was: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?)
Od: Zbigniew Malec <a...@i...invalid>
On Wed, 6 Apr 2011 23:52:04 +0200, Mirosław Zalewski wrote:
> Jak wydrukować? Najlepiej wcale. To jest głupi pomysł.
> http://pornel.net/onclick
za stroną:
<a href="javascript:costam()">o mamo! nie umiem javy ni hatemla!</a>
o ile to nie jest metadowcip, to wygląda na to, że pornel też nie za bardzo
"umie javy". Powinno być: javascripta(u?).
Przy okazji. W Operze 11.01 druga podpowiedź boczna ma pasek przewijania
poziomego. Tak ma być?
A już z zupełnie innej beczki, za każdym razem, jak czytam, że coś w
którymś browserze nie działa i trzeba stosować haki (a właściwie ciężko to
nazwać hakami, skoro to powszechna praktyka), to mnie krew zalewa. W jaki
sposób do tego dopuściliśmy (My - ludzkość w ogólności), że śmietnik stał
się normą?
--
Pozdrawiam
Zbyszek Malec
-
6. Data: 2011-04-07 22:48:04
Temat: Re: [OT]Re: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?
Od: Paweł Piskorz <n...@p...nie?>
On 2011-04-07 20:31, Zbigniew Malec wrote:
> On Wed, 6 Apr 2011 23:52:04 +0200, Mirosław Zalewski wrote:
>
>> Jak wydrukować? Najlepiej wcale. To jest głupi pomysł.
>> http://pornel.net/onclick
>
> za stroną:
> <a href="javascript:costam()">o mamo! nie umiem javy ni hatemla!</a>
>
> o ile to nie jest metadowcip, to wygląda na to, że pornel też nie za bardzo
> "umie javy". Powinno być: javascripta(u?).
porneL jest mistrzem w pisaniu skryptów w javie! ;)
> A już z zupełnie innej beczki, za każdym razem, jak czytam, że coś w
> którymś browserze nie działa i trzeba stosować haki (a właściwie ciężko to
> nazwać hakami, skoro to powszechna praktyka), to mnie krew zalewa. W jaki
> sposób do tego dopuściliśmy (My - ludzkość w ogólności), że śmietnik stał
> się normą?
To też dowcip, ale mniej śmieszny.
--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}
-
7. Data: 2011-04-08 17:01:54
Temat: Re: [OT]Re: DYNAMICZNY LINK <?php echo ' - jak wydrukować poprawnie skomplikowanego linka?
Od: "St@n" <r...@p...onet.pl>
Oki można zamknąć wątek.
Trochę zabawy z tym poprawnym zapisaniem linka by nie wywalał errorów.
Przerobiłem sobie skrypta by maxymalnie uprościć linka.
Parametry otwieranego nowego okna ustaliłem na sztywno w skrypcie i
wszystko śmiga jak należy.
Pozdrowienia dla wszystkich chcących pomóc.
S.
On Fri, 08 Apr 2011 00:48:04 +0200, Paweł Piskorz
<n...@p...nie?> wrote:
>On 2011-04-07 20:31, Zbigniew Malec wrote:
>> On Wed, 6 Apr 2011 23:52:04 +0200, Mirosław Zalewski wrote:
>>
>>> Jak wydrukować? Najlepiej wcale. To jest głupi pomysł.
>>> http://pornel.net/onclick
>>
>> za stroną:
>> <a href="javascript:costam()">o mamo! nie umiem javy ni hatemla!</a>
>>
>> o ile to nie jest metadowcip, to wygląda na to, że pornel też nie za bardzo
>> "umie javy". Powinno być: javascripta(u?).
>
>porneL jest mistrzem w pisaniu skryptów w javie! ;)
>
>> A już z zupełnie innej beczki, za każdym razem, jak czytam, że coś w
>> którymś browserze nie działa i trzeba stosować haki (a właściwie ciężko to
>> nazwać hakami, skoro to powszechna praktyka), to mnie krew zalewa. W jaki
>> sposób do tego dopuściliśmy (My - ludzkość w ogólności), że śmietnik stał
>> się normą?
>
>To też dowcip, ale mniej śmieszny.