Użytkownik "adamOS" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ft4ve3$d8a$1@nemesis.news.neostrada.pl...
|
| Użytkownik "HaQs" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
| news:fp6fca$962$1@news.onet.pl...
| > Witam
| >
| > Na błekitnej lini tpbiznes informują ze tpsa gdzies od 1 marca zamierza
| > wprowadzić mozliwość podniesienia wysyłu dla DSL-i :
| > <= 2 mbps mozliwosc podniesienia do 1mb
| > dla dsli 4,8,15mb, mozliwosc zwiekszenia do 1,5mbit
| >>> ciach
|
| odswieze wątek... czy ktoś już ma uruchomiony nowy upload?
| jak to się sprawuje?
| cały czas walczę o włączenie, jednak przy bałaganie TP troche to trwa,
| napewno wymienią modem, ale dopiero kilka dni temu sie dowiedziałem,
| bo mają takie zamieszanie, że sami nie wiedzą co trzeba zrobić na to
| zwiększenie.
| nadal czekam, jak będzie brykać to napisze...
| ale może u kogoś już odpalili np. 1024kbit/s uploadu ?

przy tym co sie obecnie dzieje na DSLu w rejonie wielkopolskim to ja
pierdziele uploady... lepiej sie zainteresuj przyzwoitym symetrykiem

do góry

Użytkownik "morion" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ft536t$la0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "adamOS" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ft4ve3$d8a$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> |
> | Użytkownik "HaQs" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> | news:fp6fca$962$1@news.onet.pl...
> | > Witam
> | >
> | > Na błekitnej lini tpbiznes informują ze tpsa gdzies od 1 marca
> zamierza
> | > wprowadzić mozliwość podniesienia wysyłu dla DSL-i :
> | > <= 2 mbps mozliwosc podniesienia do 1mb
> | > dla dsli 4,8,15mb, mozliwosc zwiekszenia do 1,5mbit
> | >>> ciach
> |
> | odswieze wątek... czy ktoś już ma uruchomiony nowy upload?
> | jak to się sprawuje?
> | cały czas walczę o włączenie, jednak przy bałaganie TP troche to trwa,
> | napewno wymienią modem, ale dopiero kilka dni temu sie dowiedziałem,
> | bo mają takie zamieszanie, że sami nie wiedzą co trzeba zrobić na to
> | zwiększenie.
> | nadal czekam, jak będzie brykać to napisze...
> | ale może u kogoś już odpalili np. 1024kbit/s uploadu ?
>
> przy tym co sie obecnie dzieje na DSLu w rejonie wielkopolskim to ja
> pierdziele uploady... lepiej sie zainteresuj przyzwoitym symetrykiem
>
>
dzięki, symetryka też mam, ale chodzi mi konkretnie o DSLa.
ps. pytałem o to czy ktoś ma i jak się sprawuje, a nie o własną suchą
opinię.
u mnie dsl chodzą przyzwoicie, dlatego nie opłaca mi się zamiana DSL na
polpaka.
tyle.


pozdr

do góry

Użytkownik "adamOS" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ft4ve3$d8a$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "HaQs" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fp6fca$962$1@news.onet.pl...
>> Witam
>>
>> Na błekitnej lini tpbiznes informują ze tpsa gdzies od 1 marca zamierza
>> wprowadzić mozliwość podniesienia wysyłu dla DSL-i :
>> <= 2 mbps mozliwosc podniesienia do 1mb
>> dla dsli 4,8,15mb, mozliwosc zwiekszenia do 1,5mbit
>>>> ciach
>
> odswieze wątek... czy ktoś już ma uruchomiony nowy upload?
> jak to się sprawuje?
> cały czas walczę o włączenie, jednak przy bałaganie TP troche to trwa,
> napewno wymienią modem, ale dopiero kilka dni temu sie dowiedziałem,
> bo mają takie zamieszanie, że sami nie wiedzą co trzeba zrobić na to
> zwiększenie.
> nadal czekam, jak będzie brykać to napisze...
> ale może u kogoś już odpalili np. 1024kbit/s uploadu ?
>

upload odpalony, chodzi całkiem przyjemnie, w testach 130-144 kbytes/sec
pingi bardziej stabilne jednak nie zmniejszyly sie ponizej 36ms.
koledzy z &tp wymienili modem na nowszy i narazie bryka (nie zapeszać).

do góry

adamOS <n...@i...pl> wrote:
>
> upload odpalony, chodzi ca?kiem przyjemnie, w testach 130-144 kbytes/sec
> pingi bardziej stabilne jednak nie zmniejszyly sie ponizej 36ms.
> koledzy z &tp wymienili modem na nowszy i narazie bryka (nie zapesza?).

Jesli to nie problem, powiedz prosze:
- czy byl przestoj (poza przelaczeniem modemow po stronie klienta) ?
- jaki dali modem?
- IP bez zmian?

a.

do góry

Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fuanpu$tem$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> adamOS <n...@i...pl> wrote:
>>
>> upload odpalony, chodzi ca?kiem przyjemnie, w testach 130-144 kbytes/sec
>> pingi bardziej stabilne jednak nie zmniejszyly sie ponizej 36ms.
>> koledzy z &tp wymienili modem na nowszy i narazie bryka (nie zapesza?).
>
> Jesli to nie problem, powiedz prosze:
> - czy byl przestoj (poza przelaczeniem modemow po stronie klienta) ?
> - jaki dali modem?
> - IP bez zmian?
>
> a.

przestoj raptem 15 min, polegalo to na tym, ze panowie &tp przyjechali z
nowszym modemem
jesli masz SpeedStream 4101 to nie trzeba wymieniac. technicy z bełchatowa
dali cynk ze podnieniony jest juz modem
superadmin podmienil maca i zeszlo sie polaczenie, potem tylko jeszcze jeden
reset i na testach pokazalo sie 130kbytes/sec.
Modem to wlasnie SpeedStream 4101 wczesniej mialem 4100.
Konfiguracja dsl zostaje bez zmian. po kilku godzinach widac poprawe jesli
chodzi o upload i stabilnosc. srednio 80kbytes/sec nie zrusza teraz deesela,
a wczesniej juz zapchany w czorty.

do góry

Dnia 19-04-2008 o 11:56:57 adamOS <n...@i...pl>
napisał(a):

>
> U?ytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:fuanpu$tem$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>> adamOS <n...@i...pl> wrote:
>>>
>>> upload odpalony, chodzi ca?kiem przyjemnie, w testach 130-144
>>> kbytes/sec
>>> pingi bardziej stabilne jednak nie zmniejszyly sie ponizej 36ms.
>>> koledzy z &tp wymienili modem na nowszy i narazie bryka (nie zapesza?).
>>
>> Jesli to nie problem, powiedz prosze:
>> - czy byl przestoj (poza przelaczeniem modemow po stronie klienta) ?
>> - jaki dali modem?
>> - IP bez zmian?
>>
>> a.
>
> przestoj raptem 15 min, polegalo to na tym, ze panowie &tp przyjechali z
> nowszym modemem
> jesli masz SpeedStream 4101 to nie trzeba wymieniac. technicy z
> be?chatowa
> dali cynk ze podnieniony jest juz modem
> superadmin podmienil maca i zeszlo sie polaczenie, potem tylko jeszcze
> jeden
> reset i na testach pokazalo sie 130kbytes/sec.
> Modem to wlasnie SpeedStream 4101 wczesniej mialem 4100.
> Konfiguracja dsl zostaje bez zmian. po kilku godzinach widac poprawe
> jesli
> chodzi o upload i stabilnosc. srednio 80kbytes/sec nie zrusza teraz
> deesela,
> a wczesniej juz zapchany w czorty.
>
>
http://www.broadbandreports.com/forum/r19988831-What
-are-the-differences-between-the-4100-and-the-4100b
<- tu opisane roznice miedzy 4100 a 4101 :)
Fajne jest to, ze modem ten jest w USA/CA wart kilkanascie $ ;D

Pozdrawiam


--
Tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie!

do góry

adamOS <n...@i...pl> wrote:

> przestoj raptem 15 min, polegalo to na tym, ze panowie &tp przyjechali z
> nowszym modemem
> jesli masz SpeedStream 4101 to nie trzeba wymieniac. technicy z be?chatowa
> dali cynk ze podnieniony jest juz modem

Dołączam się do wątku z dodatkowymi pytaniami:
- czy większy upload wiąże się ze zmianą trybu fast na interleaved
(większe opóźnienia)? Aktualnie mam DSL 2000/512 i ping około 7 ms,
przydałby się upload 1Mb/s ale małe opóźnienia też są dość istotne.
- czy te nowe modemy obsługują SNMP? Mam 5100 który obsługuje i MRTG mi
generuje ładne wykresy, czy po zmianie na 4101 nadal to będzie działać?
Można sprawdzić przez "snmpwalk -v1 -c public ip_modemu" (działa tylko
od strony LAN klienta, nie od zewnątrz).

pozdrawiam
Marek

do góry

Użytkownik "MM" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fuqu5s$8cb$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
> adamOS <n...@i...pl> wrote:
>
>> przestoj raptem 15 min, polegalo to na tym, ze panowie &tp przyjechali z
>> nowszym modemem
>> jesli masz SpeedStream 4101 to nie trzeba wymieniac. technicy z
>> be?chatowa
>> dali cynk ze podnieniony jest juz modem
>
> Dołączam się do wątku z dodatkowymi pytaniami:
> - czy większy upload wiąże się ze zmianą trybu fast na interleaved
> (większe opóźnienia)? Aktualnie mam DSL 2000/512 i ping około 7 ms,
> przydałby się upload 1Mb/s ale małe opóźnienia też są dość istotne.
> - czy te nowe modemy obsługują SNMP? Mam 5100 który obsługuje i MRTG mi
> generuje ładne wykresy, czy po zmianie na 4101 nadal to będzie działać?
> Można sprawdzić przez "snmpwalk -v1 -c public ip_modemu" (działa tylko
> od strony LAN klienta, nie od zewnątrz).
>
> pozdrawiam
> Marek

Co do czasów to pewnie pójdą w góre(zależne od lokalizacji), przykład
zmienilem opcje 4mbit na 8 pingi z ok. 26ms podniosły się na 39ms.
SNMP działa na tym modemie.


pozdrawiam

do góry

adamOS pisze:

> Co do czasów to pewnie pójdą w góre(zależne od lokalizacji), przykład
> zmienilem opcje 4mbit na 8 pingi z ok. 26ms podniosły się na 39ms.
> SNMP działa na tym modemie.
>
>
> pozdrawiam
>

ja mialem troszke inaczej im wyzszy transfer tym pingi do onet.pl
spadaly. przechodzilem z 2 na 4. moze to tez zalezy jaka lokalizacja...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Witam

Przegladalem Polipa i jeszcze natrafiłem na ten wątek tak więc jak to komus
pomoże:

1) podwyższenie uploadu nie wiąże się ze zmianą IP
2) wymagana zmiana modemu na SS 4101 ewentualnie SN:60R.. to też 4101 ale
moze sie nazywac 4100 :)
3) zwiększenie uploadu wiąże się ze spadkiem SNR o kilka db także jak ktos
ma graniczny moze nie być warunków ewentualnie jak ma lekko ponad graniczny
i niema wlaczonego przeplotu (interleaved) to tpsa właczy przeplot i pingi
aktuomatycznie pojdą w góre o jakies okolo 20ms.
4) co niedawno wyszło po uzywaniu jakies 2 miesiace wyzszego uploadu , tpsa
przykladowo mi zle skonfigurowała port co sie im czesto zdaza :D , co
owocowało tym ze upload niby był a go nie było ruch niby leciał kolo 1,2mb
ale jak np sie zapusciło FTP na pustym łaczu i chciało cos wyslac to
transfer 100kb po chwilli 50 i tak spadał nawet do 1kb . - Reklamowac, -
naprawią , mi to wygladało jak by cos z MTU bylo nie tak ale niechcieli sie
przyznac co zle ustawili.

odnosnie parametrów linii , dla dsla 15MB z uploadem 1,5MB 350m przewodu
miedzy modemem a dslamem (przekrój 0,8) to juz parametry bardzo graniczne
snr w granicach 9db

Wiec jak macie wiecej to raczej bedzie problem.

Pozdrawiam HaQs

do góry