Witam
Korzystam z DSL 1000/256.
Poniewaz chce ulokowac serwer poczty (okolo 200 kont zewnetrznych)
i serwerek WWW na tym laczu, mysle o podniesieniu uploadu do 512.
Pytanie do korzystajacych z tej opcji. Czy sie to oplaca, czy
przy powyzszym wykorzystaniu ma sens, czy byle download nie zapcha
na amen lacza dla upload ?

Pozdrawiam
Bogdan

do góry

Sailor napisał(a):
> Witam
> Korzystam z DSL 1000/256.
> Poniewaz chce ulokowac serwer poczty (okolo 200 kont zewnetrznych)
> i serwerek WWW na tym laczu, mysle o podniesieniu uploadu do 512.
> Pytanie do korzystajacych z tej opcji. Czy sie to oplaca, czy
> przy powyzszym wykorzystaniu ma sens, czy byle download nie zapcha
> na amen lacza dla upload ?
>
> Pozdrawiam
> Bogdan
>
wydaje mi sie ze raczej idsl nie nadaje sie do takich uslug.

zastanow sie raczej nad polpakiem np. 1Mb/s symetrycznie.

Ps.
oczywiscie mozesz to zrobic i bedzie to chodzic - ale nie bedzie to
szczyt marzen.

do góry

Dnia Thu, 09 Jun 2005 08:48:06 +0200, Sied@r napisał(a):
> wydaje mi sie ze raczej idsl nie nadaje sie do takich uslug.
> zastanow sie raczej nad polpakiem np. 1Mb/s symetrycznie.
> Ps.
> oczywiscie mozesz to zrobic i bedzie to chodzic - ale nie bedzie to
> szczyt marzen.
:) Mialem kiedys Polpaka (Frame Relay) ale cena :( zabija.
Szukam oszczednosci (niestety).

Bogdan

do góry

Sailor <s...@r...pl> wrote:
> Dnia Thu, 09 Jun 2005 08:48:06 +0200, Sied@r napisał(a):
> > wydaje mi sie ze raczej idsl nie nadaje sie do takich uslug.
> > zastanow sie raczej nad polpakiem np. 1Mb/s symetrycznie.
> > Ps.
> > oczywiscie mozesz to zrobic i bedzie to chodzic - ale nie bedzie to
> > szczyt marzen.
> :) Mialem kiedys Polpaka (Frame Relay) ale cena :( zabija.
> Szukam oszczednosci (niestety).
Teraz kosztuje mniej.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Co do dls z upem 512 - nie wiem czy istnieje juz ktoś taki co ma to
działające - złożyłem wniosek 2.06 (nawet druków jeszcze odpowiednich
nie mieli) i wciąż czekam :/

do góry

Sied@r pisze:

> wydaje mi sie ze raczej idsl nie nadaje sie do takich uslug.
>
> zastanow sie raczej nad polpakiem np. 1Mb/s symetrycznie.

AFAIK za cenę polpaka 1/1 można mieć przynajmniej dwa DSL-e 2/0.5 lub trzy
1/0.5.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Nie widzisz polskich znaków? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8

do góry

Dnia Thu, 09 Jun 2005 08:47:50 +0000, Krzysztof Oledzki napisał(a):

> Sailor <s...@r...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 09 Jun 2005 08:48:06 +0200, Sied@r napisał(a):
>> > wydaje mi sie ze raczej idsl nie nadaje sie do takich uslug.
>> > zastanow sie raczej nad polpakiem np. 1Mb/s symetrycznie.
>> > Ps.
>> > oczywiscie mozesz to zrobic i bedzie to chodzic - ale nie bedzie to
>> > szczyt marzen.
>> :) Mialem kiedys Polpaka (Frame Relay) ale cena :( zabija.
>> Szukam oszczednosci (niestety).
> Teraz kosztuje mniej.
1200,- (bez CIR) - przynajmniej tak podaja w cennikach - plus
oplata instalacyjna.

Bogdan

do góry

W artykule <1207317.dPGEIQxm14@latitude> Neas napisał(a):
> Sied@r pisze:
>
>> wydaje mi sie ze raczej idsl nie nadaje sie do takich uslug.
>>
>> zastanow sie raczej nad polpakiem np. 1Mb/s symetrycznie.
>
> AFAIK za cen? polpaka 1/1 mo?na mie? przynajmniej dwa DSL-e 2/0.5 lub trzy
> 1/0.5.
>
Pewnie tak, ale zaczynasz startować w zakresie "młodzieńczego hostingu".


--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

W artykule news:d895b2$8dj$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Palermo z adresu <...@...pl> napisał(a):

> Co do dls z upem 512 - nie wiem czy istnieje juz ktoś taki co ma to
> działające - złożyłem wniosek 2.06 (nawet druków jeszcze odpowiednich
> nie mieli) i wciąż czekam :/

Ja złożyłem zamówienie 1.06 oczywiście też nie mieli odpowiednich wniosków
więc napisałem długopisem o co mi się rozchodzi na starym wniosku.
6.06 zauważyłem że mój dsl działa w trybie 512/128 ;D zadzwoniłem
obtańcować, coś tam pomaniali, kazali modem zresetować i wogóle przestało
działać na amen.
7.06 powiedzieli że coś tam jest nie tak, że pula adresowa nie jest dopisana
na routerze usługowym i narazie mi przywrócą stare parametry czyli
1mbps/256kbps
8.06 zadzwonili i kazali jeszcze raz zresetować i szczęśliwie mam 1mbps /
512kbps ;]
Działa całkiem spoko, max upload jaki mi się udało wycisnąć to 69kB/sek więc
całkiem ok.
Największa niedogodność jest z tym że zmieniają adres IP. Nie potrafili
powiedzieć konkretnie dlaczego nie da się parametrów zwiększyć bez zmiany
IP, gościu powiedział że tak jest skonstruowany ich system i koniec.
Reasumując byłem przez jakieś 18h bez netu :(

----
Pzdr.
KvS

do góry

Użytkownik "Przemyslaw 'Repcio' Gubernat"
<r...@r...net.anty-harvest-adres-usun-to> napisał w wiadomości
news:slrndag8an.aam.repcio@phoenix.repe.k.pl...
> Pewnie tak, ale zaczynasz startować w zakresie "młodzieńczego hostingu".
>
>

Zalezy do czego uzywac takiego DSL`a, bo jesli to ma byc dostep do internetu
dla kilku (nastu) uzytkownikow to DSL jest do tego idealny. Przy okolo 20
osobach DSL 2M/256k jest wedlug mnie idealnym rozwiazaniem. Sam korzystam z
czegos takiego w domu i zawsze mam transfery powyzej 100-150kB/s. Jak dobrze
ustawisz router i nat to za taka cene nie kupisz lacza takiej jakosci. Ja
place co miesiac 40zl brutto a najtansza oferta w okolicy to 50 netto za
100kbit z multimedii i najtansza neostrada ktora odrazu odpada gdyz nie mam
telefonu od tpsa i ma limit. Do tego mam 100Mbit w obrebie moich znajomych.
Jesli chodzi o hosting to mysle ze dla malej firmy/malego serwera pocztowego
i paru (doslownie) stron 2M/256kb a nawet 512 kb jest rozwiazaniem bardzo
dobrym. Akurat ostatnio robie statystyki serwera pewnej duzej korporacji.
Okolo kilka tys kont pocztowych kilkanascie serwisow korporacyjnych. Serwer
srednio generuje ruch: Do serwera: 317.2 kb/s Od serwera 648.4 kb/s
(zaznaczam ze jest to _sredni_ transfer mierzony mrtg)

do góry