Cross-post: pl.misc.telefonia & pl.misc.elektronika

jako że nie widzę grupy specjalizującej się w BT, to pytam na tych dwóch
powyższych, proszę się tym nie irytować...

Co do sygnatury, to nie wiem, jaka jest prawidłowa nazwa kodu, jakim
dane urządzenie (prócz swojego "imienia") autoryzuje się, przedstawia
się -- drugiemu, z którym jest automatycznie parowane, jako uznawane za
"wiarygodne". W czym rzecz?

Otóż kupiłem smartwatch'a, i dokonałem jego uwierzytelnienia w
telefonie. Ale okazało się, że zegarek jest felerny (mniejsza o
szczegóły tego feleru), więc go odesłałem do sprzedawcy, a on mi
przysłał taki, który miał być sprawny. Drobiazg, że nie jest, drobiazg,
że objawy są takie same, a są, bo najwyraźniej przysłał mi ten sam
egzemplarz! A wnioskuję to po tym, że gdy z poziomu menu zegarka
wywołałem swojego smartfona (był tam widoczny), to nastąpiło sparowanie
urządzeń, bez potrzeby akceptowania zegarka w odpowiednim miejscu menu
telefonu. Hm, trochę to zawiłe, ale myślę, że po ponownym przeczytaniu
da się zrozumieć "co poeta miał na myśli" :)

i teraz pytanie brzmi:
czy to, że smartfon nie pytał mnie o autoryzację połączenia z zegarkiem
stanowi stuprocentowe potwierdzenie mojego przypuszczenia, że to
dokładnie ten sam zegarek, czy też możliwe jest, aby inny egzemplarz
miał tą samą "sygnaturkę" / wizytówkę? Bo w to ostatnie to szczerze wątpię!

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"
Rzymskie (podobno):
Quidqiud agis prudenter agas et respice finem