eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCo zamiast P5K/E8400
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 1. Data: 2014-04-15 15:51:15
    Temat: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>

    Czas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)

    Dotychczasowy komputer to procek E8400 na płycie Asus P5K, do tego 8GB
    pamięci i grafika GF 8500. Wszystko chodzi pod 64-bitowym Ubuntu 9.10 z
    klasycznym Gnome. Dyski w sumie nieistotne ale w sumie 2 sztuki
    "czarne" WD RE4 2 TB + 2 sztuki Seagate Barracuda 250GB plus WD green
    1,5TB Sprzęt nadal sprawny i bym go nie zmieniał ale ostatnio coraz
    częściej muszę odpalać na tej maszynie kilka wirtualek. Niestety e
    płytę więcej niż 8GB pamięci nie wetknę. :-(

    na co warto zamienić sprzę?? Nie mam urazów wobec Intela czy AMD -
    ważniejsze dla mnie jest stabilne działanie maszyny a nie święta
    wojna. ;-) Ważne jest by procek bezproblemowo wspierał wirtualizacje.
    Płyta - w tej chwili chciałbym wsadzić 16GB pamięci ale w perspektywie
    32 lub więcej. Ważne by można było podłączyć 5-6 dysków i chętnie by
    zostało z 1-2 SATA wolne. Grafika nie jest potrzebna specjalna - albo w
    budowana w płytę albo przeniosę dotychczasową. Zasilacz zobudowa -
    dotychczasowe. Na maszynie będzie znów Ubuntu (zapewne ja wyjdzie to
    14.04 bo LTS) z klasycznym Gnome. To jest maszyna do pracy a nie do
    grania. Co do finansów - jak trzeba to zapłacę ale z drugiej strony nei
    chciałbym przepłacać za wodotryski. Ważne by komputer stabilnie
    pochodził 3-4 lata.

    Macie jakieś sugestie?

    Zdrówko


  • 2. Data: 2014-04-15 16:22:01
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Piotr Rezmer <p...@b...pl>

    Maciek Babcia Dobosz pisze:

    > częściej muszę odpalać na tej maszynie kilka wirtualek. Niestety e
    > płytę więcej niż 8GB pamięci nie wetknę. :-(

    Nie obawiasz się że powoli zmienisz stację roboczą w serwer? Coś czuję,
    że taka płyta główna +CPU+RAM będzie trochę szumieć a to strasznie
    drażni podczas pracy.


    --
    pozdrawiam
    Piotr
    XLR250&bmw_f650_dakar


  • 3. Data: 2014-04-15 17:39:30
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>

    Użytkownik "Piotr Rezmer" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:lijfai$fs1$1@node2.news.atman.pl...
    > Maciek Babcia Dobosz pisze:
    >
    >> częściej muszę odpalać na tej maszynie kilka wirtualek. Niestety e
    >> płytę więcej niż 8GB pamięci nie wetknę. :-(
    >
    > Nie obawiasz się że powoli zmienisz stację roboczą w serwer? Coś czuję, że
    > taka płyta główna +CPU+RAM będzie trochę szumieć a to strasznie drażni
    > podczas pracy.
    >

    Zrobiłem z podobnego powodu wymianę i nowe jest cichsze bo procesor
    oszczędniejszy (Q6600->i3770) a ponadto zrezygnowałem z karty graficznej bo
    wystarcza wbudowana.

    --
    marfi


  • 4. Data: 2014-04-15 22:11:35
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: 2late <d...@w...pl>

    On 15/04/2014 14:51, Maciek Babcia Dobosz wrote:

    > Macie jakieś sugestie?

    W grudniu zlozylem komputer pod wirtualizacje (kompatybilna z VT_x etc...).
    http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme6ac/
    http://ark.intel.com/products/75122/

    Pozdrawiam
    --
    2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2014(C)
    Stupidity, like virtue, is its own reward

    --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---


  • 5. Data: 2014-04-15 22:50:26
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...com>

    W dniu 15.04.2014 15:51, Maciek Babcia Dobosz pisze:
    > Czas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)
    >
    > Dotychczasowy komputer to procek E8400 na płycie Asus P5K, do tego 8GB
    > pamięci i grafika GF 8500. Wszystko chodzi pod 64-bitowym Ubuntu 9.10 z
    > klasycznym Gnome. Dyski w sumie nieistotne ale w sumie 2 sztuki
    > "czarne" WD RE4 2 TB + 2 sztuki Seagate Barracuda 250GB plus WD green

    A jaki budżet?

    W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do
    wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej było
    je upchnąć w wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych funkcji) i
    wybrałem ASUS Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor.

    Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.
    Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela, bo
    jak jeszcze tego nie załatali to w sterownikach do wbudowanej sieci jest
    bug ujawniający się przy wirtualizacji (karta znika).

    Ewentualnie podobna konfiguracja pod procesory Intela, np. X79 pod
    Socket 2011, ale wychodzi sporo drożej i procesory Intela do tej płyty
    mają póki co maksymalnie 6 rdzeni, o ile czegoś nie przegapiłem. Za to
    można upchnąć 2x więcej RAM.

    Wychodzi konfiguracja praktycznie serwerowa (pomijając dublowanie
    zasilania) sporo taniej i ładnie pasująca do np. dużej wieży gdzie można
    upchnąć duży radiator na procku (i tym samym uzyskać dość cichy zestaw).

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...


  • 6. Data: 2014-04-16 07:47:02
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Piotr Rezmer <p...@b...pl>

    2late pisze:
    > On 15/04/2014 14:51, Maciek Babcia Dobosz wrote:
    >
    >> Macie jakieś sugestie?
    >
    > W grudniu zlozylem komputer pod wirtualizacje (kompatybilna z VT_x etc...).
    > http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme6ac/
    > http://ark.intel.com/products/75122/

    Piszcie jeszcze jaki soft używacie jako platformę dla wirtualizacji.
    Esx/kVM/Hyper-V etc. To też istotne, zwłaszcza w przypadku ESX, który
    potrafi być wybredny jeśli chodzi o hardware.


    --
    pozdrawiam
    Piotr
    XLR250&bmw_f650_dakar


  • 7. Data: 2014-04-16 09:40:01
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>

    Dnia 2014-04-15, o godz. 16:22:01
    Piotr Rezmer <p...@b...pl> napisał(a):

    > Maciek Babcia Dobosz pisze:
    >
    > > częściej muszę odpalać na tej maszynie kilka wirtualek. Niestety e
    > > płytę więcej niż 8GB pamięci nie wetknę. :-(
    >
    > Nie obawiasz się że powoli zmienisz stację roboczą w serwer? Coś
    > czuję, że taka płyta główna +CPU+RAM będzie trochę szumieć a to
    > strasznie drażni podczas pracy.

    Nie zamieniam w serwer - tych mam szafę półtorej szafy 42U ;-)
    Do szumienia wentylatorów w stacji roboczej idzie przywyknąć -
    totalna cisza nie jest tu najważniejsza. Ciszę to ja potrzebuję w domu
    i dlatego tam jest całkowicie pasywny sprzęt. Pomijając już to że
    zasadniczo jeśli chodzi o chłodzenie to zmieni się wiatrak na
    zasilaczu. OEM-owy na E8400 jakoś specjalnie nie drażni moich uszu. ;-)

    Zdrówko


  • 8. Data: 2014-04-16 09:46:03
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>

    Dnia 2014-04-16, o godz. 07:47:02
    Piotr Rezmer <p...@b...pl> napisał(a):

    > 2late pisze:
    > > On 15/04/2014 14:51, Maciek Babcia Dobosz wrote:
    > >
    > >> Macie jakieś sugestie?
    > >
    > > W grudniu zlozylem komputer pod wirtualizacje (kompatybilna z VT_x
    > > etc...). http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme6ac/
    > > http://ark.intel.com/products/75122/
    >
    > Piszcie jeszcze jaki soft używacie jako platformę dla wirtualizacji.
    > Esx/kVM/Hyper-V etc. To też istotne, zwłaszcza w przypadku ESX, który
    > potrafi być wybredny jeśli chodzi o hardware.

    Fakt - o tym nie wspomniałem. Głównie ESX. Czasami VirtualBox.

    Zdrówko


  • 9. Data: 2014-04-16 09:48:59
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>

    Dnia 2014-04-15, o godz. 22:50:26
    Andrzej Lawa <a...@l...com> napisał(a):

    > A jaki budżet?

    "Co do finansów - jak trzeba to zapłacę ale z drugiej strony nei
    chciałbym przepłacać za wodotryski. Ważne by komputer stabilnie
    pochodził 3-4 lata." ;-)

    > W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do
    > wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej
    > było je upchnąć w wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych
    > funkcji) i wybrałem ASUS Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor.
    >
    > Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.
    > Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela,
    > bo jak jeszcze tego nie załatali to w sterownikach do wbudowanej
    > sieci jest bug ujawniający się przy wirtualizacji (karta znika).
    >
    > Ewentualnie podobna konfiguracja pod procesory Intela, np. X79 pod
    > Socket 2011, ale wychodzi sporo drożej i procesory Intela do tej
    > płyty mają póki co maksymalnie 6 rdzeni, o ile czegoś nie
    > przegapiłem. Za to można upchnąć 2x więcej RAM.
    >
    > Wychodzi konfiguracja praktycznie serwerowa (pomijając dublowanie
    > zasilania) sporo taniej i ładnie pasująca do np. dużej wieży gdzie
    > można upchnąć duży radiator na procku (i tym samym uzyskać dość cichy
    > zestaw).

    Dzięki za uwagi. Ja sobie zdaję sprawę że to wyjdzie konfiguracja
    praktycznie serwerowa ;-)

    Zdrówko


  • 10. Data: 2014-04-16 10:36:07
    Temat: Re: Co zamiast P5K/E8400
    Od: "Chris" <c...@m...com>

    Andrzej Lawa nabazgrał(a):

    > W dniu 15.04.2014 15:51, Maciek Babcia Dobosz pisze:
    >> Czas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)
    >> Dotychczasowy komputer to procek E8400 na płycie Asus P5K, do tego 8GB
    >> pamięci i grafika GF 8500. Wszystko chodzi pod 64-bitowym Ubuntu 9.10 z
    >> klasycznym Gnome. Dyski w sumie nieistotne ale w sumie 2 sztuki
    >> "czarne" WD RE4 2 TB + 2 sztuki Seagate Barracuda 250GB plus WD green
    > A jaki budżet?
    > W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do wirtualizacji
    > (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej było je upchnąć w
    > wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych funkcji) i wybrałem ASUS
    > Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor.

    Albo
    http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Kill
    er/?cat=Specifications
    Solidna płyta i zero problemów w razie reklamcji/uszkodzenia/padu płyty

    > Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.

    Asrock obsługuje do 64GB Ram.

    > Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela, bo jak
    > jeszcze tego nie załatali to w sterownikach do wbudowanej sieci jest bug
    > ujawniający się przy wirtualizacji (karta znika).

    Na Asrokach jest Qualcom Killer E2200

    --
    www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
    www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
    Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: