-
11. Data: 2009-06-23 15:08:37
Temat: Re: Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Od: Qlfon <r...@l...pl>
a...@p...pl pisze:
> On Mon, 22 Jun 2009 09:34:34 +0200, "Marek Dyjor"
> <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> myśle, że podobnie, dobry tunek (np. Dreambox)
>>> 1500 - 2000, media center spoko za tyle poskładasz,
>>> kwestia tylko jakiego softu użyjesz, ale masz za to
>>> znacznie większe możliwości.
>> ja jadę na dvbviewer http://www.dvbviewer.com/en/index.php
>>
>> i to naprawdę działa
>>
>> ale za 2000 to ładne MC jest cięzko poskładać bo sama obudowa dobrze
>> prezentujaca sie w salopnie to z kilkaset złotych kosztuje, policz solidna
>> płytę procek karte SAT Astona itd...
>
> ja tez mysle o MC i tez doszedlem do wniosku, ze jest to jedne
> najbardziej sensowne rozwiazanie, bo mozna miec funkcjonalnie wszystko
> co sie chce. W kazdym innym sa jakies ograniczenia.
>
> A moglbys rozpisac swoja konfiguracje sprzetowa?
>
> A jak u ciebie wyglada sprawa budzenia komputera do nagrania?
>
No to wyglada ze kicha:( chcialem najpier zmajstrowac MC ale mysle
sobie, XXi wiek to juz tuner potrafi byc tunerem. I dupa zbita - nie da
sie najwidoczniej, pomecze sie troche z tym co mam a potem na jakims
Atomie moze cos zmajstruje coby male bylo i pradu nie zarlo. Taki Atom
da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?
--
Qlfon, Kraków
-
12. Data: 2009-06-23 15:29:04
Temat: Re: Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Od: Mane <m...@g...pl>
Qlfon pisze:
> Taki Atom
> da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?
Nie przesadzaj, chyba ze chcesz przy okazji zaoszczedzic na ogrzewaniu.
-
13. Data: 2009-06-23 15:43:51
Temat: Re: Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Od: Mane <m...@g...pl>
Qlfon pisze:
> No to wyglada ze kicha:( chcialem najpier zmajstrowac MC ale mysle
> sobie, XXi wiek to juz tuner potrafi byc tunerem. I dupa zbita - nie da
> sie najwidoczniej, pomecze sie troche z tym co mam a potem na jakims
> Atomie moze cos zmajstruje coby male bylo i pradu nie zarlo. Taki Atom
> da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?
Tu masz ciekawy temat o MC
http://dvhk.pl/showthread.php?t=320994
Co do atoma to moze byc ciezko z HD, chociaz pojawila sie nowa platforma
dwurdzeniowa.
-
14. Data: 2009-06-25 13:00:01
Temat: Re: Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Od: Qlfon <r...@l...pl>
Mane pisze:
> Qlfon pisze:
>
>> No to wyglada ze kicha:( chcialem najpier zmajstrowac MC ale mysle
>> sobie, XXi wiek to juz tuner potrafi byc tunerem. I dupa zbita - nie
>> da sie najwidoczniej, pomecze sie troche z tym co mam a potem na
>> jakims Atomie moze cos zmajstruje coby male bylo i pradu nie zarlo.
>> Taki Atom da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?
>
> Tu masz ciekawy temat o MC
> http://dvhk.pl/showthread.php?t=320994
Dzieki wielkie, zabieram sie do lektury...
> Co do atoma to moze byc ciezko z HD, chociaz pojawila sie nowa platforma
> dwurdzeniowa.
A o tym to nie słyszałem, trzeba poszukać.
--
Qlfon, Kraków
-
15. Data: 2009-06-25 13:41:07
Temat: Re: Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Od: Mane <m...@g...pl>
Qlfon pisze:
> A o tym to nie słyszałem, trzeba poszukać.
Netbooki juz sie z tym pojawiaja jak w przypadku komputerow
stacjonarnych to nie mam pojecia.