Wiewior <j...@t...cy> napisał(a)
> Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
> news:slrngm7gam.nq6.tom@tv2.dom.local...
>> No a w Europie słychać :) Znaczy ja nie słyszę, ale inni podobno tak.
>
> Przy dzisiejszym stanie techniki wyrównać wysokość dźwięku o te 4% to pikuś
>

A czy to się robi? Zresztą nie wierzę, że to taki "pikuś", ale ja się
nie znam.

>> A któtsze filmy mają wszyscy.
>
> Tylko europejczycy...
>

Tak. Miałem na myśli słyszących i "niesyszących".

--
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrngm7mh7.nq6.tom@tv2.dom.local...
>> Przy dzisiejszym stanie techniki wyrównać wysokość dźwięku o te 4% to
>> pikuś
>>
> A czy to się robi? Zresztą nie wierzę, że to taki "pikuś", ale ja się
> nie znam.

W podobny sposób, jak zrobili, że Mandaryna śpiewa "czysto" :)
Tu masz trochę ogólnikóów:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_timescale-pitch_m
odification

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

> A to, że jest dużo bardziej upierdliwy niż w SD (większa rozdz. i dużo
> większe wyświetlacze).
> Zdecydowana większość materiałów (czytaj filmów) na Blu-ray czy DVD to
> chyba raczej 24p (a konkretnie 23.976p) niż 25p.

No dobra, ale co do tego ma telewizor? Nie mogą odrazu poprawiać filmów
przed zgraniem na BD czy emisją w TV?

*piotr'ek*

do góry

Dnia 07.01.2009 *piotr'ek* <p...@g...pl> napisał/a:
>> A to, że jest dużo bardziej upierdliwy niż w SD (większa rozdz. i dużo
>> większe wyświetlacze).
>> Zdecydowana większość materiałów (czytaj filmów) na Blu-ray czy DVD to
>> chyba raczej 24p (a konkretnie 23.976p) niż 25p.
>
> No dobra, ale co do tego ma telewizor? Nie mogą odrazu poprawiać filmów
> przed zgraniem na BD czy emisją w TV?

Problemem jest to _poprawić_. Jak z 24 klatek zrobić 25(pal) czy 30(ntsc)?
A jest to dużo trudniej zrobić niż przeskalować klatkę do jakiejś tam
rozdzielczości. A czy to zrobi dystrybutor filmu, odtwarzacz dvd, bd,
telewizor czy stacja telewizyjna to nie zmienia faktu że gdzieś te zmiany
trzeba zrobić. Chyba lepiej móc to puszczać tak jak to zostało nagrane,
więc zrobili p24 w telewizorach.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrngm8rmu.437.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 07.01.2009 *piotr'ek* <p...@g...pl> napisał/a:
>>> A to, że jest dużo bardziej upierdliwy niż w SD (większa rozdz. i dużo
>>> większe wyświetlacze).
>>> Zdecydowana większość materiałów (czytaj filmów) na Blu-ray czy DVD to
>>> chyba raczej 24p (a konkretnie 23.976p) niż 25p.
>>
>> No dobra, ale co do tego ma telewizor? Nie mogą odrazu poprawiać filmów
>> przed zgraniem na BD czy emisją w TV?
>
> Problemem jest to _poprawić_. Jak z 24 klatek zrobić 25(pal) czy 30(ntsc)?
> A jest to dużo trudniej zrobić niż przeskalować klatkę do jakiejś tam
> rozdzielczości. A czy to zrobi dystrybutor filmu, odtwarzacz dvd, bd,
> telewizor czy stacja telewizyjna to nie zmienia faktu że gdzieś te zmiany
> trzeba zrobić. Chyba lepiej móc to puszczać tak jak to zostało nagrane,
> więc zrobili p24 w telewizorach.

Dokładnie.
Nie rozumiem tego zapędu do psucia materiału źródłowego "poprawianiem" go
dla potrzeb kogoś, kto nie dysponuje odpowiednim sprzętem.
I z tego tytułu ci którzy dysponują mają dać się wypchać.

do góry

>
> Dokładnie.
> Nie rozumiem tego zapędu do psucia materiału źródłowego "poprawianiem"
> go dla potrzeb kogoś, kto nie dysponuje odpowiednim sprzętem.
> I z tego tytułu ci którzy dysponują mają dać się wypchać.

No to postaraj sie zrozumiec, ze Sony zrobilo 24p, zeby niczego nie
poprawiac lub psuc. Leci w 24 kl/sek tak jak to zostalo nakrecone na
tasme filmowa. A inne TV, ktore nie posiadaja 24p musza aie posilkowac
materialem przekonwertowanym do 25 klatek. I co dziwi cie, ze sie z tym
reklamuja? Maja prawo, bo Sony potrafi odtworzyc bez konwersji, ktora
zawsze bedzie wprowadzac jakies ziany w sygnale.


Jingiel

do góry

Użytkownik "Jingiel" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:gk21aq$e6u$1@node2.news.atman.pl...
>
>>
>> Dokładnie.
>> Nie rozumiem tego zapędu do psucia materiału źródłowego "poprawianiem" go
>> dla potrzeb kogoś, kto nie dysponuje odpowiednim sprzętem.
>> I z tego tytułu ci którzy dysponują mają dać się wypchać.
>
> No to postaraj sie zrozumiec, ze Sony zrobilo 24p, zeby niczego nie
> poprawiac lub psuc. Leci w 24 kl/sek tak jak to zostalo nakrecone na tasme
> filmowa. A inne TV, ktore nie posiadaja 24p musza aie posilkowac
> materialem przekonwertowanym do 25 klatek. I co dziwi cie, ze sie z tym
> reklamuja? Maja prawo, bo Sony potrafi odtworzyc bez konwersji, ktora
> zawsze bedzie wprowadzac jakies ziany w sygnale.

Polecam naukę czytania ze zrozumieniem.
Nic nie skumałeś z tego co napisałem i do czego się odniosłem.
W każdym razie o Sony nie było tam słowa.

do góry

>
> Polecam naukę czytania ze zrozumieniem.
> Nic nie skumałeś z tego co napisałem i do czego się odniosłem.
> W każdym razie o Sony nie było tam słowa.\\


Zrozumialem. Ale inni producenci TV przeciez mogli zrobic 24p i nie
byloby problemu konwertowania filmow do 25 kl/sek. Wtedy fimy zgrywaloby
sie do 24 klatek na sekunde na BD napewno wyszloby im to na dobre.

Jingiel

do góry

Użytkownik "Jingiel" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:gk22td$eh8$1@node2.news.atman.pl...
>
>>
>> Polecam naukę czytania ze zrozumieniem.
>> Nic nie skumałeś z tego co napisałem i do czego się odniosłem.
>> W każdym razie o Sony nie było tam słowa.\\
>
>
> Zrozumialem. Ale inni producenci TV przeciez mogli zrobic 24p i nie byloby
> problemu konwertowania filmow do 25 kl/sek. Wtedy fimy zgrywaloby sie do
> 24 klatek na sekunde na BD napewno wyszloby im to na dobre.

Nie zrozumiałeś, bo ja napisałem dokładnie to samo co Ty.

do góry

>> Zrozumialem. Ale inni producenci TV przeciez mogli zrobic 24p i nie
>> byloby problemu konwertowania filmow do 25 kl/sek. Wtedy fimy
>> zgrywaloby sie do 24 klatek na sekunde na BD napewno wyszloby im to na
>> dobre.
>
> Nie zrozumiałeś, bo ja napisałem dokładnie to samo co Ty.

A moze. Tylko dziwi mnie, ze rzucaja sie na grupie na Sony, ze reklamuje
taka mozliwosc odtwarzania za zalete. Ludziska nie wiedza o co chodzi i
uwazaja to za marketingowy belkot.


Jingiel

do góry