On 2015-09-16 08:32, Alf/red/ wrote:
> W dniu 15.09.2015 o 21:27, atm pisze:
>> LG G2 pociagnie przy narmalnym uzytkowaniu spokojnie 2 dni.
>
> Szacun*.
> Kiedyś wyszły mi takie testy. Samsung Galaxy Core+. Używany jako telefon
> z godzinę gadania dziennie: 7-8 dni (przez kilka miesięcy). Po
> zalogowaniu do google i nadal używaniu jako telefon, bez żadnych
> internetów nawigacyj filmów: 5 dni. Przy korzystaniu z internetów: 2-2.5
> dnia.
>
>
>
> * nieco ironicznie

Chyba dales sie nabrac na chinczyka z bateria 4k ;]
Czasy, ktore podajesz brzmia kosmicznie. Mialem a wlasciwie mam ale nie
uzywam SGS2, ktory w normalnym uzytkowaniu trzymal 1.5 dnia max.
Nokie N8 dzialajaca podobnie. Zas podane przez Ciebie czasy bardziej
pasuja do 3310 niz smartfonow. Fakt faktem - Galaxy Core Plus nie mialem.

do góry

Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mtb2da$ui0$...@n...news.atman.pl...
W dniu 15.09.2015 o 21:27, atm pisze:
>> LG G2 pociagnie przy narmalnym uzytkowaniu spokojnie 2 dni.
>Szacun*.
>Kiedyś wyszły mi takie testy. Samsung Galaxy Core+. Używany jako
>telefon z godzinę gadania dziennie: 7-8 dni (przez kilka miesięcy).
>Po zalogowaniu do google i nadal używaniu jako telefon, bez żadnych
>internetów nawigacyj filmów: 5 dni. Przy korzystaniu z internetów:
>2-2.5 dnia.
>* nieco ironicznie

Ironicznie ? Co Ty, ****, wiesz o testowaniu.
Smartfon 7 dni, kon by sie usmial :-)

J.

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mt9fuc$rch$...@d...me...
W dniu 15.09.2015 o 08:58, s...@g...com pisze:
> [...] Coś pominąłem?
>tak. stabilność i mnogość testerów.

Cos w tym jest.
Dodalbym spojrzenie na strone www do dzialu "support".
I moze jeszcze na Cyanogenmoda, co tam o nim pisza.


J.

do góry

W dniu 16.09.2015 o 10:30, J.F. pisze:
> Smartfon 7 dni, kon by sie usmial

Prawie, a bym się ugiął przed argumentem.
Potwarzam: wyjęty z pudełka i używany do dzwonienia jedynie, 7 dni. Jak
babcię kicham, słowo harcerza.
Zesmarfoniony: 2 dni z hakiem.
Nie wierzycie, że wszelakie transmisje 24/7 i sto programów w tle
pobierają aż tyle prądu?

--
Alf/red/

do góry

Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mtc6tm$3d9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 16.09.2015 o 10:30, J.F. pisze:
>> Smartfon 7 dni, kon by sie usmial

>Prawie, a bym się ugiął przed argumentem.
>Potwarzam: wyjęty z pudełka i używany do dzwonienia jedynie, 7 dni.
>Jak babcię kicham, słowo harcerza.
>Zesmarfoniony: 2 dni z hakiem.
>Nie wierzycie, że wszelakie transmisje 24/7 i sto programów w tle
>pobierają aż tyle prądu?

Wierzymy. Ale po co smartfon ?

Tak po prawdzie ... programy w tle chyba az tak bardzo nie obciazaja.
O ile oczywiscie nie obciazaja procka na maksa.

Transmisje danych przez siec komorkowa niewatpliwie tak. GPS tez sie
przyklada.
Ekran/podswietlenie tez ciagnie, mam wrazenie ze koprocesor graficzny
jest najgorszy ...

J.

do góry

W dniu 16.09.2015 o 18:59, J.F. pisze:
> Wierzymy. Ale po co smartfon ?

Dają? Brać. Żal było Nokii E52, ale kto nie idzie naprzód, ten się cofa.

> GPS tez sie przyklada.

Akurat niemal w ogóle, bo nie jest włączany przez aplikacje. A jeśli
jest, to aplikacja żre tyle, że GPS czy jego brak to brud za paznokciem.

Zdziwiłem się, ale BT też prawie nic nie bierze - od kilku miesięcy
noszę opaskę, komunikacja jest bo dostaję powiadomienia na bieżąco, a
jakoś wpływu na okres ładowania fona nie widzę.


--
Alf/red/

do góry

Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mte37e$52m$...@n...news.atman.pl...
W dniu 16.09.2015 o 18:59, J.F. pisze:
>> GPS tez sie przyklada.
>Akurat niemal w ogóle, bo nie jest włączany przez aplikacje. A jeśli
>jest, to aplikacja żre tyle, że GPS czy jego brak to brud za
>paznokciem.

Ale jak uzywasz nawigacji, to juz jest wlaczany. I mam wrazenie, ze
duzo bierze.

A co ciekawe - czesto wlaczony "sam" i nie wiem - nawigacje pracuja w
tle, google zbiera dane, czy inne aplikacje ustalaja pozycje ...

>Zdziwiłem się, ale BT też prawie nic nie bierze - od kilku miesięcy
>noszę opaskę, komunikacja jest bo dostaję powiadomienia na bieżąco, a
>jakoś wpływu na okres ładowania fona nie widzę.

Ja sie nie zdizwilem, bo juz dawniej mialem w telefonie na stale
wlaczony BT.
Jesli z bateryjka 600mAh potrafil pare dni wytrzymac, to czemu mialby
smartfona obciazac jakos istotnie
No ale za Googla nie recze :-)

J.

do góry

J.F. wrote:

>>Zdziwiłem się, ale BT też prawie nic nie bierze - od kilku miesięcy
>>noszę opaskę, komunikacja jest bo dostaję powiadomienia na bieżąco, a
>>jakoś wpływu na okres ładowania fona nie widzę.
>
> Ja sie nie zdizwilem, bo juz dawniej mialem w telefonie na stale
> wlaczony BT.
> Jesli z bateryjka 600mAh potrafil pare dni wytrzymac, to czemu mialby
> smartfona obciazac jakos istotnie
> No ale za Googla nie recze :-)

kiedyś brało sporo. np. w Nokiach Exx włączenie BT powodoiwałao widoczny
wzrost zużycia prądu.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mte4a8$moe$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>Zdziwiłem się, ale BT też prawie nic nie bierze
>> Ja sie nie zdizwilem, bo juz dawniej mialem w telefonie na stale
>> wlaczony BT.
>> Jesli z bateryjka 600mAh potrafil pare dni wytrzymac, to czemu
>> mialby
>> smartfona obciazac jakos istotnie
>> No ale za Googla nie recze :-)

>kiedyś brało sporo. np. w Nokiach Exx włączenie BT powodoiwałao
>widoczny
>wzrost zużycia prądu.

C6 to chyba podobna technologia ?
To musze sprawdzic, ale mam wrazenie, ze duzo nie bierze.

Zreszta - macie sluchaweczki douszne, bateryjka np 120mAh, czas
czuwania tydzien, czas rozmowy 12h ...

J.

do góry

On Thu, 17 Sep 2015 12:22:43 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale jak uzywasz nawigacji, to juz jest wlaczany. I mam wrazenie, ze
> duzo bierze.

Precyzując: user włącza (samo się nie da).


> A co ciekawe - czesto wlaczony "sam" i nie wiem - nawigacje pracuja
w
> tle, google zbiera dane, czy inne aplikacje ustalaja pozycje ...

Wifi, BTS itp, do zgrubnej pozycji gps niepotrzebny.

--
Marek

do góry