Adam Paluch wrote:

> - nie od razu Rzym zbudowano ...
Ale w taki sposob nigdy go nie zbuduja. Budujac szalas nie powstanie z
niego potezny gmach. Trzeba zaczac odrazu od budowania gmachu i wowczas
mozna to robic powoli.

> - ty jestes nieskazitelny ? nigdy bledu nie zrobiles ? wszedzie
> jestes na czas ?
Nikt tutaj nie pisal o tym ze oni popelnili blad. Poprostu sa
posrednikami w tanich uslugach ktore sa bez jakiegokolwiek wsparcia
czego dowodem byl zaistnialy fakt.

do góry

Waldek Godel wrote:

> Aha.. lepszy polski hosting na którym nic nie ma, a admini ledwo co
> chcą dupę ruszyć, za 900 zł rocznie niż amerykański hosting za $30
> rocznie, gdzie jest wszystko a obsługa jest w kilkadziesiąt minut?

Oj ciekawe spostrzezenie.
Podam przyklady.
home.pl - infolinia 24h
netart - infominia 24 h
chyba wystarczy bo takich jest duzo. Moze bez infolini ale obsluga
idealna. Podaj przyklad kontaktu klienta ktory korzysta z posrednika
bezposrednio z administratorem ktory jest kompetentny i moze cos dla
ciebie zrobic. Mam tutaj na mysl admina ktory ma fizyczny dostep do
serwerow. Obawiam sie ze nie ma takiej mozliwosci.
Natomiast jezeli reprezentujesz firme korzystajaca z uslug za $30
rocznie to z przykroscia musze to stwierdzic ale ta firma jest nic nie
warta. Sam osobiscie nigdy nie skorzystam z uslug takich firm ktore sama
chca "kroic kase ile sie da od Polakow" a daja zarabiac amerykanom.
Niech ta firma sprzedaje swoje rzeczy amerykanowm i bedzie wszystk ok.
Ot taki maly patriotyzm.

> Skąd ja znam tą argumentację... "to jest gówniany hosting, ale nasz,
> polski, na miarę naszych możliwości"
Owszem jest gowniany poniewaz same czasy opoznien lecace przez ocean
rosna znaczaco bo po 200%. Jest wiele przeciwwskazan ale nie bede sie
rozpisywal bo juz to bylo pisane.

> PS. odnoszę się do zacytowanego zdania i hostingu który znam. Nie
> odnoszę się to THC.cośtam.
To moze powiedz o tym ktory znasz ciezko sie ustosunkowac do czegos
czego nie ma.

do góry

Jaroslaw Druzbinski pisze:

> Powiem Wam szczeze ze pieprzycie caly rynek internetowy. Rozumiem niskie
> ceny dla osob prywatnych, dla artystow i innych. Ale firmy robiace kase i
> placace 50 zl za hosting to smieszne.

Co za bzdura.

Nie od dzisiaj wiadomo, że dużo niższa cena oznacza zwykle odpowiednio
niższą jakość. Jeśli kogoś satysfakcjonuje poziom usług firmy
wynajmującej jedną maszynę w stanach, a więc 200 ms pingów z .pl,
ograniczone wsparcie techniczne itd. to wszystko jest OK. Jeśli temu
komuś nie jest potrzebny poziom powiedzmy home.pl to dlaczego chcesz go
zmusić do płacenia za to?

do góry

Witam,

Jak widzę moim pytaniem niechcący wywołałem burzę ;] i chciałbym coś
wyjaśnić.

Po pierwsze. Jestem osoba prywatną, która na serwerze THC posiada dwa
prywatne konta. Po drugie, jestem z tych usług zadowolony. To że serwer
(czy tam konto) zaliczył pada nie uszczęśliwił mnie ale też bardzo nie
zmarwił ponieważ na drugi dzień dostałem informację o awarii i
wiedziałem na czym stoje. Konta działają szybko (wystarczająco -
posiadam łącze 256kbps) i do tej pory nie było problemów.

Co do cen panowie to widzę że kilku z Was załapało niezłą pianę. Tak się
składa że ja nie mam kasy na konto za 500-1000 zł rocznie więc albo
założe sobie na thc albo wcale. Chyba że któryś z Was superadminów
sprezentuje mi konto na swoim superserwerze zabezpieczonym 24h/24h za
50zł rocznie. Konkurencja jest podstawą wolnego rynku i mnie jako
konsumenta mało obchodzi czy panowie z thc są pośrednikami czy nie.
Ważne że dostałem konto za 50zł które szybko działa i jest stabilne.
Pady zdarzają się każdemu, nawet home.pl na którym mam np. pocztę.
Serwer thc już działa, ja dostałem maila z informacją o awarii i
przeprosinami więc uważam sprawę za niebyłą. Nikt nie jest doskonały.
Widać to choćby po niektórych superadminach którzy zamiast zaoferować
konto za przyzwoite pieniądze potrafią wytykać tylko błędy innym którzy
wychylili się przed orkiestrę. Pięknie... oby tak dalej.

Ze świątecznymi pozdrowieniami
Jakub Stępień.


0
333333333333333

do góry

Neas wrote:

> Nie od dzisiaj wiadomo, że dużo niższa cena oznacza zwykle odpowiednio
> niższą jakość. Jeśli kogoś satysfakcjonuje poziom usług firmy
> wynajmującej jedną maszynę w stanach, a więc 200 ms pingów z .pl,
> ograniczone wsparcie techniczne itd. to wszystko jest OK. Jeśli temu
> komuś nie jest potrzebny poziom powiedzmy home.pl to dlaczego chcesz
> go zmusić do płacenia za to?

Nikogo nie chce zmuszac ale chce uswiadomic ze inni tez zamiast kupowac
w tej firmie pojda gdzie indziej bo tak beda chcec. Co ogolnie oznacza
pad naszej gospodarki. A tak juz calkiem ogolnie to wielu klientow jest
przez tych pseudo providerow oszukiwanych. Poczytaj na ich stronach co
maja popisane. To sa jawne klamstwa. i to najbardziej boli. Zwykly
klient nie jest swiadomy tego ze to co tam pisze jest sterta bzdur i
efekt koncowy jest ogolnie znany.

do góry

Witaj,
> Nikogo nie chce zmuszac ale chce uswiadomic ze inni tez zamiast kupowac w tej
> firmie pojda gdzie indziej bo tak beda chcec. Co ogolnie oznacza pad naszej
> gospodarki. A tak juz calkiem ogolnie to wielu klientow jest przez tych pseudo
> providerow oszukiwanych. Poczytaj na ich stronach co maja popisane. To sa
> jawne klamstwa. i to najbardziej boli. Zwykly klient nie jest swiadomy tego ze
> to co tam pisze jest sterta bzdur i efekt koncowy jest ogolnie znany.

no ja wlasnie nie rozumiem jaki jest wedlug Ciebie ten tragiczny efekt koncowy.
To, ze masa ludzi zamiast gniezdzic sie na darmowych kontach moze kupic sobie
cos naprawde (jak na swoje potrzeby i stosunek ceny konta do mozliwosci) dobrego
i w dodatku samodzielnie administrowanego? A mozliwosc oszustwa jest taka sama
jak wszedzie..


--
:: pozdrawiam, patryk [at] alte.pl : www.tvmania.pl :: Kronopio.

do góry

Fri, 24 Dec 2004 15:41:59 +0100, w <10nm5ivvm6ti6$.dlg@lepper.institute.com>,
Waldek Godel <n...@o...info> napisał(-a):

> > A po co ma rozsyłać w 50 minut skoro nie musi? Po za tym 50 minut to strasznie
> > późno :] No i trzeba pisać specjalny soft pod widzimisię admina.
>
> Dokładnie po to, żeby się rozesłało 500 maili newslettera a nie rozesłało
> 50 tysięcy spamu.

Po zrobieniu czegoś takiego zmieniam providera :>

do góry

Sun, 26 Dec 2004 11:00:09 +0100, w <cqm249$8n6$1@link.cn.net.pl>, "Jaroslaw
Druzbinski" <c...@c...net.pl> napisał(-a):

> Nikogo nie chce zmuszac ale chce uswiadomic ze inni tez zamiast kupowac
> w tej firmie pojda gdzie indziej bo tak beda chcec. Co ogolnie oznacza
> pad naszej gospodarki.

Pytanie: dlaczego w Stanach za 30zł/$30 ma się to samo co w PL za 300zł?
Nie wszyscy chcą być sponsorami drogich łącz TPSA. Gdyby wszyscy wynieśli
content za granicę, może w końcu ktoś wśród naszych providerów doszedłby do
jakiegoś wniosku czemu tak się dzieje.

do góry

Radoslaw P. <r...@a...net.pl> napisał(a):

> Gdyby wszyscy wynieśli content za granicę

...to by zle dzialal polskim uzytkownikom. nie przeskoczysz opoznien
na laczach miedzykontynentalnych.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

On Sun, 26 Dec 2004 12:36:49 +0100, Radoslaw P. wrote:

> Fri, 24 Dec 2004 15:41:59 +0100, w <10nm5ivvm6ti6$.dlg@lepper.institute.com>,
> Waldek Godel <n...@o...info> napisał(-a):
>
>>> A po co ma rozsyłać w 50 minut skoro nie musi? Po za tym 50 minut to strasznie
>>> późno :] No i trzeba pisać specjalny soft pod widzimisię admina.
>>
>> Dokładnie po to, żeby się rozesłało 500 maili newslettera a nie rozesłało
>> 50 tysięcy spamu.
>
> Po zrobieniu czegoś takiego zmieniam providera :>

Znaczy, po rozesłaniu 50000 spamu? Tak, myślę, że wtedy jesteś zmuszony
zmienić providera ;->

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry