-
21. Data: 2021-05-24 20:51:59
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>
ToMasz napisał(a):
> > Na duze odległości juz wykorzystuje się UHVDC. Tutaj masz 3300km linie o
> > napięciu 1.1MV
> Zajebiście. może zamiast elektrowni jądrowej, postawimy panele na
> Saharze i pociągniemy sobie kabelek. W lini prostej to 2.5tyś km!
>
> ToMasz
Dlaczego nie?
Ludkowie przez ostatnie 100 lat zorganizowali transport, wymianę walut/informacji
taki że ho ho, może i jedną linię wymyślą.
> UHVDC
https://www.gei-journal.com/en/upload/images/2019/3/
21103151885.jpg
Spojrzałem i konwersję z AC do DC rozumiem, ale jak to działa w drugą stronę?
-
22. Data: 2021-05-24 20:55:30
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>
LordBluzg(R) napisał(a):
> To już lepiej na orbicie panele. Najlepiej nad biegunami, żeby nie
> zasłaniały niczego (tak jak w globusie) :D Przekazywanie energii, można
> wtedy bez kabla a na ziemi przetworniki. Inwertery na orbicie mają
> zajebiste chłodzenie :D Na biegunach i tak się nic nie dzieje ciekawego
> więc mały problem, co prawda musi być to AC ale potem można sobie
> wyprostować :D
Czy aby tam wyładowania nie są największe?
-
23. Data: 2021-05-24 21:02:09
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> Inwertery na orbicie mają zajebiste chłodzenie :D
No tak średnio. Chłodzenie w przestrzeni kosmicznej to duże wyzwanie.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
-
24. Data: 2021-05-24 21:14:33
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: m <...@e...com>
W dniu 24.05.2021 o 17:48, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Piotr Gałka napisał:
>
>>> Z tego powodu przed wepchnięciem powera w kabel podmorski robi
>>> się HV DC i z drugiej strony kabla konwertuje się ponownie do AC
>>
>> To wiem.
>> Ale się zastanawiam, czy dostarczonego do domów AC230 nie powinno
>> się zamienić na jakieś podobne DC.
>
> Na tym (lokalnym) odcinku nie widać przewagi DC nad AC. Za to prąd
> zmienny jest jednak bezpieczniejszy -- odwrotnie, niż usiłował wmówić
> ludziom Edison.
>
Ja tam nie wiem co mówił Edison, ale dopuszczalne napięcia są wyższe dla
DC niż dla AC.
tu piszą:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Napi%C4%99cie_bezpiecz
ne
czy prawdę piszą to inna sprawa.
Ciężko się gasi DC a z drugiej strony AC na "wyzwalenie" serca wpływa
paskudnie.
Michał
-
25. Data: 2021-05-24 21:32:19
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 24.05.2021 o 21:02, Grzegorz Niemirowski pisze:
>> Inwertery na orbicie mają zajebiste chłodzenie :D
>
> No tak średnio. Chłodzenie w przestrzeni kosmicznej to duże wyzwanie.
>
No tak niezupełnie. Nie jesteśmy ograniczeni ani grawitacją ani
powierzchnią chłodzenia. Ciepło ucieka na wszystkie strony naraz :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES
-
26. Data: 2021-05-24 21:33:19
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 24.05.2021 o 20:55, Astralny Rębajło pisze:
>> To już lepiej na orbicie panele. Najlepiej nad biegunami, żeby nie
>> zasłaniały niczego (tak jak w globusie) :D Przekazywanie energii, można
>> wtedy bez kabla a na ziemi przetworniki. Inwertery na orbicie mają
>> zajebiste chłodzenie :D Na biegunach i tak się nic nie dzieje ciekawego
>> więc mały problem, co prawda musi być to AC ale potem można sobie
>> wyprostować :D
>
>
> Czy aby tam wyładowania nie są największe?
>
A jaki to problem z wyładowaniami?
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES
-
27. Data: 2021-05-24 22:09:19
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 24 May 2021 21:32:19 +0200, LordBluzg(R) napisał(a):
> No tak niezupełnie. Nie jesteśmy ograniczeni ani grawitacją ani
> powierzchnią chłodzenia. Ciepło ucieka na wszystkie strony naraz :)
Zupełnie. Brak grawitacji to brak konwekcji. Ciepło samo nie ucieka jak
na Ziemi. Trzeba sobie zadać trud odprowadzenia go z każdego gównianego
grzejacego się elementu. I dokąd? Przcież próżnia to znakomity izolator
cieplny :) Działa tylko wypromieniowanie, niestety przy temperaturach
tego odpadowego ciepła cholernie niewydajne.
--
Jacek
-I hate haters-
-
28. Data: 2021-05-24 22:11:55
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 24 May 2021 21:32:19 +0200, LordBluzg(R) napisał(a):
> No tak niezupełnie. Nie jesteśmy ograniczeni ani grawitacją ani
> powierzchnią chłodzenia. Ciepło ucieka na wszystkie strony naraz :)
Zupełnie. Brak grawitacji to brak konwekcji. Ciepło samo nie ucieka jak
na Ziemi. Trzeba sobie zadać trud odprowadzenia go z każdego gównianego
grzejacego się elementu. I dokąd? Przcież próżnia to znakomity izolator
cieplny :) Działa tylko wypromieniowanie, niestety przy temperaturach
tego odpadowego ciepła cholernie niewydajne.
Ostatnio się mówi o napędach jądrowych a mnie interesuje najbardziej jak
konstruktorzy odprowadzą ciepło odpadowe z tego cholernego reaktora.
--
Jacek
-I hate haters-
-
29. Data: 2021-05-24 22:28:03
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Michał napisał:
>> Na tym (lokalnym) odcinku nie widać przewagi DC nad AC. Za to prąd
>> zmienny jest jednak bezpieczniejszy -- odwrotnie, niż usiłował wmówić
>> ludziom Edison.
>
> Ja tam nie wiem co mówił Edison,
Ukatrupił słonia prądem zmiennym, co wykorzystywał jako "dowód",
że prąd zmienny nadaje się tylko do zabijania. Doświadczenia
porównawczego z prądem stałym już nie przeprowadził (na szczęście
drugeigo słonia mu nie dali), ale nie przeszkadało mu to twierdzić,
że taki prąd jest bezpieczny.
> ale dopuszczalne napięcia są wyższe dla DC niż dla AC.
> tu piszą:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Napi%C4%99cie_bezpiecz
ne
> czy prawdę piszą to inna sprawa.
Też nie wiem, czy prawda, ale liczby wydają się na przyjęte
arbitralnie. Ja bym nie uznał napięcia 120 V DC za bezpieczne.
Ale takie parametry miała sieć Edisona. Nie wiem, czy to
przypadek.
> Ciężko się gasi DC a z drugiej strony AC na "wyzwalenie"
> serca wpływa paskudnie.
Za to DC jak chwyci, to nie puszcza.
--
Jarek
-
30. Data: 2021-05-24 22:49:30
Temat: Re: Co myślicie o DC
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 24.05.2021 o 22:11, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 24 May 2021 21:32:19 +0200, LordBluzg(R) napisał(a):
>
>> No tak niezupełnie. Nie jesteśmy ograniczeni ani grawitacją ani
>> powierzchnią chłodzenia. Ciepło ucieka na wszystkie strony naraz :)
>
> Zupełnie. Brak grawitacji to brak konwekcji. Ciepło samo nie ucieka jak
> na Ziemi. Trzeba sobie zadać trud odprowadzenia go z każdego gównianego
> grzejacego się elementu. I dokąd? Przcież próżnia to znakomity izolator
> cieplny :) Działa tylko wypromieniowanie, niestety przy temperaturach
> tego odpadowego ciepła cholernie niewydajne.
> Ostatnio się mówi o napędach jądrowych a mnie interesuje najbardziej jak
> konstruktorzy odprowadzą ciepło odpadowe z tego cholernego reaktora.
>
Tak w sumie to się wcześniej nie zastanowiłem nad tym :/ Projekcja z
filmów SF gdzie delikwent w próżni zamarza m 3 sekundy była tutaj
przewagą :D
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES