-
31. Data: 2020-01-19 11:02:20
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: Marek <f...@f...com>
On Fri, 17 Jan 2020 20:51:47 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> No i z czego zgrywal ... z kasety ?
Najprawdopodobniej z kasety w okolicach lat 2004-2009.
--
Marek
-
32. Data: 2020-01-19 11:06:58
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 18 Jan 2020 23:10:17 +0100, Mirek <m...@n...dev> wrote:
> Całkowita tam cisza jest?
Na współczesnych urządzeniach jednoglośnikowych robiących
obowiązkowy downmix do mono (prócz telefonu Adama, który jest
popsuty).
--
Marek
-
33. Data: 2020-01-19 18:49:50
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 19 Jan 2020 11:02:20 +0100, Marek napisał(a):
> On Fri, 17 Jan 2020 20:51:47 +0100, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> No i z czego zgrywal ... z kasety ?
>
> Najprawdopodobniej z kasety w okolicach lat 2004-2009.
Hm, kaseta byla mono, czy mial magnetofon mono ?
Bo znow wracamy do tego, ze cos za cicha ta suma,
wyglada na programowe odwrocenie kanalu.
Ale najprosciej byloby zgrac stereo ...
J.
-
34. Data: 2020-01-19 21:48:17
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2020-01-19 o 11:06, Marek pisze:
> On Sat, 18 Jan 2020 23:10:17 +0100, Mirek <m...@n...dev> wrote:
>> Całkowita tam cisza jest?
>
> Na współczesnych urządzeniach jednoglośnikowych robiących obowiązkowy
> downmix do mono (prócz telefonu Adama, który jest popsuty).
>
Jest z głośnikami stereo, dlatego gra.
Głośnik BT też stereo.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
35. Data: 2020-01-20 13:07:50
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> A Audacity co pokazuje ?
Ciszę prawie absolutną. Prawie, bo po normalizacji jest jakiś pisk, ale
czy to nie jest efekt obcinania przed odwróceniem? W końcu w kodzie U2
nie ma symetrii (minimum na 16 bitach jest -32768, ale maksimum 32767).
> zamiana drucikow na wejsciu raczej nie dala by tak dokladnej
> kompensacji.
Też tak myślę.
>>Dostał ktoś proste zadanie "zagraj kasety do MP3". Miał magnetofon
>>odwracający fazy?
>
> Mogl miec zamienione kabelki na glowicy.
Może... a że nie ogarnął, że nagrywa w mono, to odwrócił fazę.
>>Nagrywal dwoma mikrofonami z kolumn podłączonych w przeciwfazie?
>
> Dziwaczne by to bylo ... i kompletnie by sie nie wyzerowalo.
Byłoby słychać.
>>Po drodze był jakiś popsuty wzmacniacz odwracający fazę?
>
> Malo prawdopodobne.
Raczej nieprawdopodobne. Byłoby coś słychać. To jest, wg mnie, odwrócone
programowo.
>>Zaciekawiła mnie sugestią kogoś, że próbowano nieumiejętnie zrobić
>>"stereo"....
>
> Kto wie - moze wlasnie o to chodzi ...
Też tak może być. Jest mono, to odwrócimy sobie fazę i będzie stereo.
Tory, którymi biegną myśli różnych dziwnych ludzi, czasem są bardziej
dziwne, niż oni sami.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
36. Data: 2020-01-20 13:18:52
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Hm, na telefonie slysze ... a przeciez ma tylko jeden glosnik.
> Hm, a moze ma dwa ? albo jakies niesymetryczne ?
> A moze tylko jeden kanal odtwarza, nie sume ?
Sprawdź.
https://www.audiocheck.net/audiotests_stereo.php
> A na innym telefonie faktycznie cisza - trzeba sluchawki stereo. Ciekawe
> co w tym pierwszym ... zepsuli ? naprawili ?
Albo jakaś wybajerzona "korekcja" (DSP), która psuje stereo.
>>Tu nie ma co zgadywać, na słuchawkach stereo aż głowa boli od tej
>>odwróconej fazy. Przy konwersji do mono kanały się znoszą i
>>słyszę-ciszę.
>
> Mnie na sluchawkach glowa nie boli, ale zawsze mialem z tymi fazami
> problem, ze slabo slyszalem odwrocenie.
Ja zawsze dobrze słyszałem i zawsze mnie to męczyło. Może "boli głowa"
to przesada, ale jest takie nieprzyjemne uczucie. Podobne miałem jak
testowałem słuchawki MDR-1000X (z aktywnym wyciszeniem otoczenia). A
ludzie je sobie chwalą. Może bym się przyzwyczaił.
> A swoja droga ... w mp3 daje sie zakodowac faze ?
> Jak widac - daje, ale moze to bardziej skomplikowane jest ?
Sama faza nie jest istotna, istotne jest, żeby była poprawna względem
drugiego kanału.
> A w ogole nie ma tam jakiegos myku w stereo, ze osobno sume a osobno
> roznice kompresuja, a nie lewy/prawy ?
Poczytaj o Joint Stereo. Tu jest trochę info:
https://www.quora.com/Is-stereo-mp3-better-quality-t
han-joint-stereo-mp3
> A swoja droga - jak to w dzisiejszych czasach zrobic ?
Programowo.
> Juz sie raczej kabelkow nie lutuje, zeby mozna bylo zamienic bieguny.
I tak nie zamienisz, bo masa wspólna :)
Z drugiej strony słuchawki pięknie grają w przeciwfazie, jak się im masę
odłączy.
> Jakis ambitniejszy program do audio i celowa zamiana ?
Raczej normalny program. Odwrócenie fazy to jedna z podstawowych funkcji,
może dlatego że jest trywialna do programowego zrealizowania. Wydaje mi
się (choć pamięć już nie ta), że już Cool Edit 96 ją miał.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
37. Data: 2020-01-20 14:54:57
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 20.01.2020 13:07, Queequeg wrote:
> Też tak może być. Jest mono, to odwrócimy sobie fazę i będzie stereo.
> Tory, którymi biegną myśli różnych dziwnych ludzi, czasem są bardziej
> dziwne, niż oni sami.
>
To zależy na czym słuchał. Mogły to być malutkie głośniczki blisko
siebie i uznał, że odwrócenie fazy brzmi lepiej. Z resztą było coś
takiego jak pseudo-stereo i polegało z grubsza na tym.
Mógł mieć też źle sfazowane głośniki - źle grało, to odwrócił.
Albo po prostu chciał przetestować swój wzmacniacz w mostku ;)
--
Mirek.
-
38. Data: 2020-01-21 09:43:53
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Mirek <m...@n...dev> wrote:
> Mógł mieć też źle sfazowane głośniki - źle grało, to odwrócił.
Ale wtedy inne piosenki też źle by mu grały. Jak ktoś wie, że trzeba
odwrócić fazę, żeby grało dobrze, to czemu nie odwróciłby fazy w głośniku?
> Albo po prostu chciał przetestować swój wzmacniacz w mostku ;)
To tłumaczenie najbardziej mnie przekonuje :)
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
-
39. Data: 2020-01-22 10:35:37
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 20 Jan 2020 12:18:52 +0000 (UTC), q...@t...no1
(Queequeg) wrote:
> się (choć pamięć już nie ta), że już Cool Edit 96 ją miał.
A cool edit jeszcze żyje? Pamiętam fascynację tym programami w latach
90. Dziś wolny świat używa audacity, a I nie tylko wolny, nawet w
jakimś studio ze zdziwieniem widziałem audacity zamiast cooledita....
--
Marek
-
40. Data: 2020-01-22 13:11:05
Temat: Re: Ciekawostka audiofilska znaleziona w sieci
Od: q...@t...no1 (Queequeg)
Marek <f...@f...com> wrote:
>> się (choć pamięć już nie ta), że już Cool Edit 96 ją miał.
>
> A cool edit jeszcze żyje?
Pewnie stare wersje są gdzieś do znalezienia ale wątpię, żeby ktoś to
jeszcze rozwijał.
> Pamiętam fascynację tym programami w latach 90. Dziś wolny świat używa
> audacity, a I nie tylko wolny, nawet w jakimś studio ze zdziwieniem
> widziałem audacity zamiast cooledita....
Bo audacity jest darmowy, współczesny i zazwyczaj wystarczający :)
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0