Witajcie,


Pomyślałem o zakupie tego auta jako drugiego w rodzinie - na wyjazdy
rodzinne, czasami przewożenie ładunków. Rocznik raczej w okolicach 2004
- z uwagi na cenę tego modelu (2004 rok, ok. 200tys. przebieg, silnik
zwykle CRD 2.5 litra na olej napędowy). Co myślicie o aucie typu
Chrysler Voyager? A może coś innego, podobnego?

Nie chciałbym pakować w to auto pieniędzy, ponieważ nie będzie ani
jedyne, ani podstawowe. Szukam bezpieczeństwa, przestronności,
niezawodności i wygody. Łudzę się? ;)
Z racji gabarytów, mogłoby także posłużyć mi jako codzienne wozidło
(potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja
nie będzie za droga (??).

Pozdr,
Rafał

do góry

begin RD

> Szukam bezpieczeństwa

http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_1999/
56.aspx
http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_2007/
277.aspx

--
ignorance is bliss

do góry

>> Szukam bezpieczeństwa
>
> http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_1999/
56.aspx
> http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_2007/
277.aspx


Producenci też są sprytni i już robią samochody pod testy co sprawia, ze
zdobycie 5 gwiazdek nie oznacza bespieczeństwa a jedynie, ze dany samochód
spełnia te kryteria, które w danym teście przyjęto. Rożne wyniki w stanach,
Japonii i Europie też o czyms swiadczą. Moim zdamien nie jest to żaden
wyznacznik.

do góry

begin Marek P.

> Producenci te? s? sprytni i ju? robi? samochody pod testy co sprawia, ze
> zdobycie 5 gwiazdek nie oznacza bespieczenstwa a jedynie, ze dany
> samochód spe?nia te kryteria, które w danym te?cie przyjeto. Ro?ne
> wyniki w stanach, Japonii i Europie te? o czyms swiadcz?. Moim zdamien
> nie jest to ?aden wyznacznik.

Tak, oczywiście, a najbezpieczniejszy jest Ford Granada. Naprawdę
wierzysz w te bzdurne teorie spiskowe? No to patrz:

http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

--
ignorance is bliss

do góry

Użytkownik "t?" <t??_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości
news:k08pju$uo0$305@usenet.news.interia.pl...
> begin Marek P.
>
>> Producenci te? s? sprytni i ju? robi? samochody pod testy co sprawia, ze
>> zdobycie 5 gwiazdek nie oznacza bespieczenstwa a jedynie, ze dany
>> samochód spe3nia te kryteria, które w danym te?cie przyjeto. Ro?ne
>> wyniki w stanach, Japonii i Europie te? o czyms swiadcz?. Moim zdamien
>> nie jest to ?aden wyznacznik.
>
> Tak, oczywiście, a najbezpieczniejszy jest Ford Granada. Naprawdę
> wierzysz w te bzdurne teorie spiskowe? No to patrz:

Nie wierzę.

A jak odniesiesz się do różnych wyników testów w zalezności gdzie, kto i
wegług jakich kryteriów go robi?
Czyje gwiazdki sa lepsze? Czyj test jest bardziej miarodajny?

> http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

I co to ma do Voyagera?

do góry

begin Marek P.

> A jak odniesiesz sie do ró?nych wyników testów w zalezno?ci gdzie, kto i
> weg?ug jakich kryteriów go robi?
> Czyje gwiazdki sa lepsze? Czyj test jest bardziej miarodajny?

Najlepiej kupić takie auto, które w żadnym nie wypada ŹLE. Poza tym
przywalenie w ścianę to nie jest zbyt wysublimowany test, a na fotkach
widać, że w tym Chryslerze składa się kabina, więc nazywanie go
bezpiecznym autem jest sporym nadużyciem.

--
ignorance is bliss

do góry

On 2012-08-12 19:37, t? wrote:
>> wyniki w stanach, Japonii i Europie te? o czyms swiadcz?. Moim zdamien
>> nie jest to ?aden wyznacznik.
> Tak, oczywiście, a najbezpieczniejszy jest Ford Granada. Naprawdę
> wierzysz w te bzdurne teorie spiskowe? No to patrz:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

Po co patrzeć na film, w którym testują samochody, gdzie tak przypadkiem
wewnątrz nie ma silnika? Przed kolizją wyjmujesz go u siebie?
Filmik chwytliwy, ale zupełnie bezsensowny do jakiegokolwiek porównania.


--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry

W dniu 12-08-2012 21:44, dominik pisze:
> Po co patrzeć na film, w którym testują samochody, gdzie tak przypadkiem
> wewnątrz nie ma silnika? Przed kolizją wyjmujesz go u siebie?
> Filmik chwytliwy, ale zupełnie bezsensowny do jakiegokolwiek porównania.

A co, wyjąłeś mu silnik?


--
Pozdr.

do góry

W dniu 2012-08-12 17:40, RD pisze:
> Witajcie,
>
>
> Pomyślałem o zakupie tego auta jako drugiego w rodzinie - na wyjazdy
> rodzinne, czasami przewożenie ładunków. Rocznik raczej w okolicach 2004
> - z uwagi na cenę tego modelu (2004 rok, ok. 200tys. przebieg, silnik
> zwykle CRD 2.5 litra na olej napędowy). Co myślicie o aucie typu
> Chrysler Voyager? A może coś innego, podobnego?
>
> Nie chciałbym pakować w to auto pieniędzy, ponieważ nie będzie ani
> jedyne, ani podstawowe. Szukam bezpieczeństwa, przestronności,
> niezawodności i wygody. Łudzę się? ;)
> Z racji gabarytów, mogłoby także posłużyć mi jako codzienne wozidło
> (potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja
> nie będzie za droga (??).

Awaryjny silnik, problemy z blacharką. Właśnie szwagierka sprzedała
takiego bo zaczynał się sypać (auto kupione w salonie PL więc nie
ściągany bezwypadek z USA) poza tym wygodny, pakowny a spalania nie
pamiętam.


--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

do góry

Chris, Mon, 13 Aug 2012 01:14:06 +0200, pl.misc.samochody:

> W dniu 2012-08-12 17:40, RD pisze:
>> Witajcie,
>>
>>
>> Pomyślałem o zakupie tego auta jako drugiego w rodzinie - na wyjazdy
>> rodzinne, czasami przewożenie ładunków. Rocznik raczej w okolicach 2004
>> - z uwagi na cenę tego modelu (2004 rok, ok. 200tys. przebieg, silnik
>> zwykle CRD 2.5 litra na olej napędowy). Co myślicie o aucie typu
>> Chrysler Voyager? A może coś innego, podobnego?
>>
>> Nie chciałbym pakować w to auto pieniędzy, ponieważ nie będzie ani
>> jedyne, ani podstawowe. Szukam bezpieczeństwa, przestronności,
>> niezawodności i wygody. Łudzę się? ;)
>> Z racji gabarytów, mogłoby także posłużyć mi jako codzienne wozidło
>> (potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja
>> nie będzie za droga (??).
>
> Awaryjny silnik, problemy z blacharką.

A jak kupujesz z automatem, to trzeba się liczyć, z masakrycznymi kosztami
obsługi skrzyni i sprzęgła... Znajomy kupił używkę, pojechał do serwisu i
na początek zaśpiewali mu 5k PLN za wymianę płynów ustrojowych skrzyni i
sprzęgła.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

do góry