Sporą popularnością cieszy się ostatnio ESP8266 - tani moduł WiFi, który
można zamówić w Chinach już za równowartość 10 zł/szt. Dopiero zacząłem
z nim eksperymentować, ale wygląda na to, że ten tani element jest w
stanie zastąpić kontrolery Ethernetu (ENC28J60, W5100, W5500) w
większości zastosowań.
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Skąd taka różnica w cenie pomiędzy
tym układem, a rozwiązaniami konkurencji? Moduły WiFi od Wiznetu
potrafią kosztować w TME po 100-300 zł. Arduino WiFi Shield też do
najtańszych nie należy. A ESP8266 kosztuje zaledwie trzy dolary, będąc w
istocie nie tylko modułem komunikacyjnym, ale także małą, samodzielną
platformą sprzętową (można pisać własny soft i sterować kilkoma
dostępnymi pinami GPIO).

Istnieje może szansa, że w niedalekiej przyszłości pojawi się podobny
moduł na SPI? UART jest jak dla mnie jednak wadą tego modułu, chociażby
dlatego, że na magistrali może pracować tylko jedno urządzenie, a i
filozofia komunikacji z takim elementem jest zauważalnie inna niż w
przypadku np. W5100.

do góry

On Fri, 23 Jan 2015 08:55:47 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> wygląda na to, że ten tani element jest w
> stanie zastąpić kontrolery Ethernetu (ENC28J60, W5100, W5500) w

Jak pół roku temu pisałem Ci, że moduł wifi (ogólnie) jest
wygodniejszy bo nie trzeba plątać się kablami to się obruszyłeś i
dalej męczyłeś wiznet :)
Fakt, że uart może być trochę upierdliwy, ale to raczej wynika z
minimalizacji potrzeb do jakich ten moduł powstał, czyli prosty
zdalny czujnik z jednym zew. mcu i to wszystko.
Mnie natomiast trochę męczy coś innego. Przyzwyczajony do posixowego
IO (open/read/write "or compatible") patrzę trochę z niechęcią na
forme komunikacji "tcpi przez komendy AT", która stała się jakby
standardem w popularnych modułach z zaszytym tcpip (ethernet,gsm czy
właśnie wifi). Testuję teraz sim900, który ma ten sam sposób
komunikacji ze stosem i kusi mnie napisanie wrapera do tych AT aby
soft w bardziej cywilizowany sposób się komunikował. A może coś
takiego już ktoś napisał? Nie wiem jaka jest kompatybilność w
poleceniach AT między różnymi modułami (różnych producentów), ale na
pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, choć głowy nie dam.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-01-23 o 08:55, Atlantis pisze:
> Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Skąd taka różnica w cenie pomiędzy
> tym układem, a rozwiązaniami konkurencji? Moduły WiFi od Wiznetu
> potrafią kosztować w TME po 100-300 zł.

Nie uważasz, że porównywanie TME do najtańszego Chińczyka to zwykłe
przegięcie? Podasz link do tych $3?
ESP8266 w DX to ok. $5 zaś W5100 to $10 i tu już nie ma szokującej różnicy.
Weź pod uwagę, że samo gniazdo RJ-45 z diodami i transformatorem to
spora część tych $10.
Dodatkowo układy Wiznetu osiągają transfery MB/s a nie kB/s co też jakiś
wpływ na cenę może mieć.

--
AWa.

do góry

W dniu 2015-01-23 o 10:28, Marek pisze:

> Jak pół roku temu pisałem Ci, że moduł wifi (ogólnie) jest wygodniejszy
> bo nie trzeba plątać się kablami to się obruszyłeś i dalej męczyłeś
> wiznet :)

Wiesz, ja z Wiznetów nie mam zamiaru rezygnować. Ethernet daje większą
pewność w niektórych zastosowaniach - podłączam i najpewniej będzie
działał latami. A w przypadku WiFi już nieraz miałem tak, że trzeba było
zmieniać kanał na routerze, bo coś nagle zaczęło zakłócać. Poza tym jest
jeszcze kwestia wydajności. W przypadku ESP8266 pingi wracają po ponad
100ms. Wiznet zwykle odpowiada w czasie mniejszym od 1ms. ENC28J60 ze
stosem Tuxgraphics potrzebuje od kilkunastu do około stu ms - w
zależności od tego, czy w danym momencie MCU jest zajęty czymś innym.
Po prostu są pewne zastosowania, w których stosowanie Ethernetu
wiązałoby się ze zbyt dużymi problemami. Nie będę ciągnął kabla
sieciowego do zegarka, żeby podać mu aktualny czas z NTP. ;) Jakiś moduł
automatyki albo stacjonarny czujnik mogę podpiąć do pobliskiego switcha.


> zaszytym tcpip (ethernet,gsm czy właśnie wifi). Testuję teraz sim900,
> który ma ten sam sposób komunikacji ze stosem i kusi mnie napisanie
> wrapera do tych AT aby soft w bardziej cywilizowany sposób się
> komunikował. A może coś takiego już ktoś napisał? Nie wiem jaka jest

Mam podobnie. Też najchętniej skorzystałbym z jakiejś biblioteki
"tłumaczącej" to na standardowe sockety. Nie udało mi się znaleźć
niczego takiego.

do góry

W dniu 2015-01-23 o 11:03, Andrzej W. pisze:

> ESP8266 w DX to ok. $5 zaś W5100 to $10 i tu już nie ma szokującej różnicy.
> Weź pod uwagę, że samo gniazdo RJ-45 z diodami i transformatorem to
> spora część tych $10.

Mówię o modułach WiFi od Wiznetu, nie tych Ethernetowych.

do góry

W dniu 2015-01-23 o 11:07, Atlantis pisze:
> Mówię o modułach WiFi od Wiznetu, nie tych Ethernetowych.

Zmyliło mnie bo kilka razy wymieniasz W5100 i W5500.

--
AWa.

do góry

Nie uważasz, że porównywanie TME do najtańszego Chińczyka to zwykłe
przegięcie? Podasz link do tych $3?

Na ebayu ESP8266 są od $3:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_s
op=15&_nkw=esp8266&rt=nc&LH_BIN=1

do góry

W dniu 2015-01-23 o 14:00, as pisze:

> Nie uważasz, że porównywanie TME do najtańszego Chińczyka to zwykłe
> przegięcie? Podasz link do tych $3?

Proszę bardzo, chociażby tutaj:
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-ESP8266
-remote-serial-Port-WIFI-wireless-module-through-wal
ls-Wang/2038015597.html

Ja wiem, że części w TME swoje kosztują. Jednak mówimy o naprawdę
diametralnej różnicy w cenie, nawet 20x.

do góry

On Fri, 23 Jan 2015 11:06:13 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> zmieniać kanał na routerze, bo coś nagle zaczęło zakłócać. Poza tym
jest
> jeszcze kwestia wydajności. W przypadku ESP8266 pingi wracają po
ponad
> 100ms. Wiznet zwykle odpowiada w czasie mniejszym od 1ms.

Wiznet z WiFi odpowiada na ping w 1ms?

>ENC28J60 ze
> stosem Tuxgraphics potrzebuje od kilkunastu do około stu ms - w
> zależności od tego, czy w danym momencie MCU jest zajęty czymś
innym.

Nie wiem czy można porównywać (wydajność) esp z wiznetem, to raczej
inna klasa.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-01-23 o 20:52, Marek pisze:

> Wiznet z WiFi odpowiada na ping w 1ms?

Tu akurat miałem na myśli W5100. Po prostu rozważałem mocne strony
Ethernetu odpowiadając na zarzut, że kiedyś ponoć WiFi nie chciałem. ;)


> Nie wiem czy można porównywać (wydajność) esp z wiznetem, to raczej inna
> klasa.

No cóż, w mikrokontrolerach to raczej nie ma wielkiego znaczenia. Tu
przesyła się zwykle po kilkadziesiąt bajtów w paczce danych. ;)
Dziwi mnie po prostu, że inni producenci nie mają modułów podobnych do ESP.

do góry