-
11. Data: 2014-05-26 13:41:59
Temat: Re: Celeron co to za procki teraz?
Od: G Nowak <g...@c...ac.uk>
On 26/05/2014 11:14, Jaskiniowiec wrote:
> Że też nie ma moderacji na grupach, bo jak się czyta takie "mądrości",
> to aż żal patrzeć, że w narodzie są tacy imbecyle.
>
> Misiu kolorowy, Intel ma nawet QS, które sprawuje się miodniej od NVidii
> i AMD w kodowaniu wideo, o odtwarzaniu nie mówiąc. Mowa oczywiście o
> serii Sandy/Ivy/Hasswell.
>
> Fakt, że w drogich prockach grafika zupełnie inna, ale... Znajoma
> niedawno kupiła budżetowego lapka za ~1200zł i jest tam jakiś
> dwurdzeniowy Celeron z kiepawą grafiką Intela. A mimo to bez problemu
> odtwarza Full HD.
>
> Zatem zanim zaczniesz trolować tudzież ośmieszać się, przetestuj coś
> naprawdę, a nie bo kumpel kumpla w przerwie między religią a przyrodą
> opowiadał jak tata Marcina...
Ze tak sie wyraze po prezydencku "spieprzaj dziadu". Przetestowalem, na
grupie podzielilem sie wynikami a nie domyslami. Sprzet i system (Win
8.1 Pro) nowy. Nie dziaialo. Tzn dziaialo, ale z polowa nomilanego
framerate. Duzo taniej wyszlo kupic Nvidie niz dolozyc do i3 (w drugim
kompie z i5 i taka sama plyta chodzi ok). Laptopy z Celeronem chyba nie
maja matrycy 1080p, to moze rzutowac na wydajnosc.
--
G
-
12. Data: 2014-05-26 22:58:20
Temat: Re: Celeron co to za procki teraz?
Od: zil0g <z...@m...prl>
*G Nowak* wdusil[a] knefle:
>To niemalze jak polecanie Volskwagena z uwagi na niezawodnosc Golfa z
>1975r. Wiekszosc wspolczesnych laptopow z Celeronem nie ma osobnej
>grafiki, bazuje na Intel HD, ktore w przypadku ww. procesora nie radzi
>sobie nawet z 480p (testowane na Hasswell, ale pewnie na Ivy jest tak samo).
System masz popsuty a nie slaby procek.
-
13. Data: 2014-05-27 10:00:59
Temat: Re: Celeron co to za procki teraz?
Od: Jaskiniowiec <jaskiniowiec@jaskinia>
W dniu 26.05.2014 13:41, G Nowak pisze:
>> Że też nie ma moderacji na grupach, bo jak się czyta takie "mądrości",
>> to aż żal patrzeć, że w narodzie są tacy imbecyle.
>>
>> Misiu kolorowy, Intel ma nawet QS, które sprawuje się miodniej od NVidii
>> i AMD w kodowaniu wideo, o odtwarzaniu nie mówiąc. Mowa oczywiście o
>> serii Sandy/Ivy/Hasswell.
>>
>> Fakt, że w drogich prockach grafika zupełnie inna, ale... Znajoma
>> niedawno kupiła budżetowego lapka za ~1200zł i jest tam jakiś
>> dwurdzeniowy Celeron z kiepawą grafiką Intela. A mimo to bez problemu
>> odtwarza Full HD.
>>
>> Zatem zanim zaczniesz trolować tudzież ośmieszać się, przetestuj coś
>> naprawdę, a nie bo kumpel kumpla w przerwie między religią a przyrodą
>> opowiadał jak tata Marcina...
>
> Ze tak sie wyraze po prezydencku "spieprzaj dziadu". Przetestowalem, na
> grupie podzielilem sie wynikami a nie domyslami. Sprzet i system (Win
> 8.1 Pro) nowy. Nie dziaialo. Tzn dziaialo, ale z polowa nomilanego
> framerate. Duzo taniej wyszlo kupic Nvidie niz dolozyc do i3 (w drugim
> kompie z i5 i taka sama plyta chodzi ok). Laptopy z Celeronem chyba nie
> maja matrycy 1080p, to moze rzutowac na wydajnosc.
Sterowniki sobie mądralo zainstaluj...