-
1. Data: 2009-01-06 15:08:54
Temat: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "Alojzy Majchrzak" <a...@p...onet.pl>
Witam!
Prosze doradzcie mi w kwestii wyboru jakiegoś dobrego kompaktu
dla mojej mamy. Aparat ma być prosty w użyciu - typu idiot camera:) -
glownie zdjecia z automatu.
Aparat musi robić bardzo ostre zdjęcia. Lustrzanka odpada.
Aparat musi mieć duży wyświetlacz. Koniecznie aparat ma być
firmy Canon. Dobry wbudowany obiektyw + duza matryca - tez wskazana.
Ja sam posiadam Canona 450D, ale to jak dla mojej mamy za wysoka
szkola jazdy:)
Z gory dzieki
Pozdrawiam
-
2. Data: 2009-01-06 15:53:26
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Alojzy Majchrzak pisze:
> Aparat musi robić bardzo ostre zdjęcia. Lustrzanka odpada.
W samej rzeczy :)
> Aparat musi mieć duży wyświetlacz. Koniecznie aparat ma być
> firmy Canon.
A sama naklejka nie wystarczy? :)
> Dobry wbudowany obiektyw + duza matryca - tez wskazana.
No to masz żaden wybór - g10 albo odpowiednik Axxx (nie wiem, ile to teraz).
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/drogie omo, wyprałem i jest czyste, i białe, i wzruszyłem się to piszę/
-
3. Data: 2009-01-06 15:58:40
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "frank drebin" <b...@w...pl>
Alojzy Majchrzak wrote:
> Witam!
>
> Prosze doradzcie mi w kwestii wyboru jakiegoś dobrego kompaktu
> dla mojej mamy. Aparat ma być prosty w użyciu - typu idiot camera:) -
> glownie zdjecia z automatu.
> Aparat musi robić bardzo ostre zdjęcia. Lustrzanka odpada.
> Aparat musi mieć duży wyświetlacz. Koniecznie aparat ma być
> firmy Canon. Dobry wbudowany obiektyw + duza matryca - tez wskazana.
> Ja sam posiadam Canona 450D, ale to jak dla mojej mamy za wysoka
> szkola jazdy:)
Od kilku dni mam ten sam problem (kilka tematów niżej) i ostatecznie biorę
samsunga nv8
http://accord-foto.pl/?zobacz=1655
a co do canonów pasowały mi a2000 i ixus80 (ale ich nie biorę ;-) )
pozdrawiam
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.
-
4. Data: 2009-01-06 16:11:36
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "Jacek Swierczek" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Alojzy Majchrzak" <a...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gjvs87$kfo$1@news3.onet...
> Witam!
> Aparat musi robić bardzo ostre zdjęcia. Lustrzanka odpada.
No tak, to sie kłóci ze sobą...
> Aparat musi mieć duży wyświetlacz.
Po co? Żeby ostrość zdjęcia ocenić?
> Koniecznie aparat ma być firmy Canon.
Żeby mieć kompatybilność z systemem?
> Ja sam posiadam Canona 450D, ale to jak dla mojej mamy za wysoka
> szkola jazdy:)
Nie da sie go przestawić w tryb "auto"?
J.
--
Nawet kiedy się mylę mam rację...
-
5. Data: 2009-01-06 17:19:39
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "KILu" <b...@w...pl>
frank drebin wrote:
> a co do canonów pasowały mi a2000 i ixus80 (ale ich nie biorę ;-) )
Porównywałeś zdjęcia z A2000 z serią AXXX? Moim zdaniem widać regres. :>
k,
-
6. Data: 2009-01-06 18:05:20
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "Alojzy Majchrzak" <a...@p...onet.pl>
Użytkownik "frank drebin" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gjvuvq$53m$1@achot.icm.edu.pl...
> Alojzy Majchrzak wrote:
>> Witam!
>>
>> Prosze doradzcie mi w kwestii wyboru jakiegoś dobrego kompaktu
>> dla mojej mamy. Aparat ma być prosty w użyciu - typu idiot camera:) -
>> glownie zdjecia z automatu.
>> Aparat musi robić bardzo ostre zdjęcia. Lustrzanka odpada.
>> Aparat musi mieć duży wyświetlacz. Koniecznie aparat ma być
>> firmy Canon. Dobry wbudowany obiektyw + duza matryca - tez wskazana.
>> Ja sam posiadam Canona 450D, ale to jak dla mojej mamy za wysoka
>> szkola jazdy:)
>
> Od kilku dni mam ten sam problem (kilka tematów niżej) i ostatecznie biorę
> samsunga nv8
> http://accord-foto.pl/?zobacz=1655
>
> a co do canonów pasowały mi a2000 i ixus80 (ale ich nie biorę ;-) )
>
> pozdrawiam
> --
> Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.
A co sadzicie na temat Canona IXUS`a 970?
Jest ok?
pozdrawiam
-
7. Data: 2009-01-06 18:16:09
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "frank drebin" <b...@w...pl>
KILu wrote:
> frank drebin wrote:
>> a co do canonów pasowały mi a2000 i ixus80 (ale ich nie biorę ;-) )
>
> Porównywałeś zdjęcia z A2000 z serią AXXX? Moim zdaniem widać regres.
Ja?
Ja jestem totalnym lajkonikiem, jeżeli chodzi o foto.
Opierałem się na opiniach użyszkodników plus wizualność.
Czasem jak zerknę przypadkiem na czyjeś fajne fotki a potem przeczytam
komenty tych co się naprawdę znają, to się cieszę że mi wystarczy widok
ładnej, uśmiechniętej twarzy w fajnym plenerze a nie wiedza o szumach czy
innych pierdołach w kąciku zdjęcia.
Dla mnie foto artystyczna to to samo, co fizyka kwantowa.
Sam mam A75 i uważam, że robi piękne fotki (jak na moje wymagania of
course).
pozdrawiam
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.
-
8. Data: 2009-01-06 18:23:38
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "Kot Prezydenta" <c...@g...pl>
Użytkownik "Alojzy Majchrzak" <a...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gjvs87$kfo$1@news3.onet...
> Aparat musi robić bardzo ostre zdjęcia. Lustrzanka odpada.
> Ja sam posiadam Canona 450D, ale to jak dla mojej mamy za wysoka
> szkola jazdy:)
Oj nie wiem czy przy takim opisie to i tobie by się taki prosty aparacik nie
przydał ...
-
9. Data: 2009-01-06 18:45:21
Temat: Re: Canon - kompakcik - jaki?
Od: "KILu" <b...@w...pl>
frank drebin wrote:
> Opierałem się na opiniach użyszkodników plus wizualność.
Uzyszkodnicy wypowiadajacy sie w sieci czesto nie mieli do czynienia z
innym aparatem z podobnej polki albo przesiadaja sie z duzo starszej
konstrukcji, wiec sila rzeczy musza byc zadowoleni. :] Tak naprawde moim
zdaniem ciezko w sieci o rzetelna opinie, nie liczac forow, na ktorych
siedza zapalency oraz recenzji w szanowanych serwisach (na ktorych
podstawie - i na podstawie sampli - mozna sobie wyrobic wlasne zdanie).
k,