".:b0l3k:." <b...@g...com> writes:

> Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <c...@s...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:b95hlj$dcm$4@absolut.sgh.waw.pl...
> > .:b0l3k:. <b...@g...com> wrote:
> > > Jesli nie zalezy Ci na publicznym IP (ACN) i wybierzesz lokalne ip
> wowczas
> > > nie musisz instalowac sobie zadnych firewalli i innych zabezpieczen bo
> nie
> > > bedzie takiej mozliwosci coby sie ktos wlamal.
> >
> > No, bez takich ciemnot. Spoza ACN będzie trudno. Od środka
> > nie widzę problemów.
>
> a ja Cie moge zapewnic ze sie nie da.
> jezeli 2 osoby maja lokalne IP z puli 10.x.x.x to gdy jedna z tych osob
> postawi u siebie serwer to ta druga osoba, nawet gdy bedzie znala IP drugiej
> osoby - nie polaczy sie. Wlasnie na tym polega bezpieczenstwo ze nie ma
> zadnej opcji sie wlamac, nawet z wewnatrz sieci. Ping tez nie bedzie
> dzialal. Sam to sprawdzalem.

poważnie? Bo ja mam jeszcze chyba logi ze snorta z czasów prywatnego IP. Ileż
tam różnośći...

Alex

do góry

Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl> wrote:
>
>> Jesli nie zalezy Ci na publicznym IP (ACN) i wybierzesz lokalne ip
>> wowczas nie musisz instalowac sobie zadnych firewalli i innych
>> zabezpieczen bo nie bedzie takiej mozliwosci coby sie ktos wlamal.
>
> Nie ufalbym az tak bardzo paru tysiacom posiadaczy wewnetrznych IPkow w ACN :-)

Posiadacze prywatnych adresow IP nie moga komunikowac sie pomiedzy soba.

> A mozliwosc oczywiscie bedzie.

blad w konfiguracji, blad w sofcie. jakas jeszcze?

>
> Wojtek
>

Pozdrawiam,
Madej

do góry

Wiadomość napisana przez: Piotr KUCHARSKI:
>
> .:b0l3k:. <b...@g...com> wrote:
> > Jesli nie zalezy Ci na publicznym IP (ACN) i wybierzesz lokalne ip wowczas
> > nie musisz instalowac sobie zadnych firewalli i innych zabezpieczen bo nie
> > bedzie takiej mozliwosci coby sie ktos wlamal.
>
> No, bez takich ciemnot. Spoza ACN będzie trudno. Od środka
> nie widzę problemów.

:) W ACN nie jest to mozliwe. 2 osoby posiadajace adres IP z klasy
prywatnej nie widza sie*



* - chyba ze sa za tym samym modemem, ale nie po TCP/IP tylko po
jakims NetBIOSie albo innym ustrojstwie ;)

--
:. jackal .:. (:) P.I.G.S. Member .:. \o/ .:. 3561758753 .:
:. .:. slonce.com/jackal .:
:. WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH .:

do góry

"Jakub K. Boguslaw" <m...@n...aster.pl> wrote in
news:b97kuk$1c8i$1@foka.acn.pl:

/ciach.../

> Posiadacze prywatnych adresow IP nie moga komunikowac sie pomiedzy
> soba.

Niezle ...ale nie uwierze poki nie zobacze (a pewnie kiedys przesiade sie z Neostrady
na
ACN...).

> blad w konfiguracji, blad w sofcie. jakas jeszcze?

No jesli to, co mowicie sprawdza sie w 100% to chyba jedyne mozliwosci :-)

W.

--
Remove >>>usun<<< and dot replying via e-mail.

do góry

Janusz A. Urbanowicz <a...@b...org.pl> wrote:
>> dzialal. Sam to sprawdzalem.
>
> powa?nie? Bo ja mam jeszcze chyba logi ze snorta z czas?w prywatnego IP. Ile?
> tam r??no??i...

Miales cos w ip poza multicastami? Bardzo ciekawa sprawa. Podeslij na priva.

>
> Alex
>

Pozdrawiam,
Madej

do góry

maxx wrote:
> Bierz Astercity, jest wolniej ale stabilniej, no i stałe IP na
> życzenie.

Gdzie jest wolniej? Bo jakos nie zauwazylem czego nie moge powiedziec o
Chello.

Killer

do góry

Wojciech Skrzypinski wrote:
> Niezle ...ale nie uwierze poki nie zobacze (a pewnie kiedys przesiade
> sie z Neostrady na ACN...).

Dzialanie sieci mozna przetestowac w biurze obslugi klienta :) sa dwa
stanowiska.

Killer

do góry

Xionic wrote:
> teks t apropos Astercity jest w porzo .. tyle ze jest jedna
> niescislosc ...
>
> Przy duzym uploadzie (powyzej 90% wartosci nominalnego uploadu),

To samo tez mamy w NEO+ ,Chello,DSL i iinnych podobnych uslugach gdzie lacza
nie sa synchroniczne.
Tak w sumie nie na temat ale zawsze mnie ciekawilo co dany operator robi z
tym calym uploadem ktorego nie przyznaje uzytkwonikowi.
Zeby nie bylo ze mieszam w glowie ale 20.000 osob raczej sie nie myli ze
korzysta z astera.Jak narazie jest to jedyny dobry operator internetu za
takie pieniadze.Chello jako usluga dziala ale mi przypomina sesje na
telefonei z GPRS-em niz na laczu stalym.


Killer

do góry

On Fri, 9 May 2003, Killer wrote:

> Xionic wrote:
> > teks t apropos Astercity jest w porzo .. tyle ze jest jedna
> > niescislosc ...
> >
> > Przy duzym uploadzie (powyzej 90% wartosci nominalnego uploadu),
>
> To samo tez mamy w NEO+ ,Chello,DSL i iinnych podobnych uslugach gdzie lacza
> nie sa synchroniczne.

ech...
polecam:
http://sierp.net/faq/#synchronicznosc
http://sierp.net/faq/#symetrycznosc (zwlaszcza p.3)
i na koniec: http://sierp.net/faq/#problem_wysycenie


pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

Killer wrote in news:b9ejh8$2pe3$1@foka1.acn.pl:

> Gdzie jest wolniej? Bo jakos nie zauwazylem czego nie moge
> powiedziec o Chello.

Po prostu Chello za 179 pln (z kablówką) oferuje 512/128, w acn jest to
trochę droższe.

--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l

{57CAE21E-68B3-4C3F-A9FF-7651E2C9C612}

do góry