W dniu 2010-11-13 14:58, nenik pisze:
> za produkt powinien ktos odpowiadac i to wlasnym dupskiem
> a na chwile obecna w kategorii tanich dupereli nie odpowiada nikt
> dlatego mamy taka sytuacje ze ktos sprowadza do kraju przewod z 4 zylkami miedzi
> oznaczone 16A , wybucha pozar i brak winnego
>
> ten wypadek to tylko drobny promil rzeczywistosci tylko ze w tym przypadku
> skonczylo sie na szpitalu , ale jak to u nas w kraju niestety musi ktos zginac
> zeby cos sie ruszylo
>
A dziennikarze pisza co chca i tez nikt za te bzdury nie odpowiada !

do góry

W dniu 2010-11-13 17:20, nenik pisze:
>
>> to co sie dzieje w polsce ostatnio ma na prawde bardzo malo ze zdrowym
>> rozsadkiem... za to jesli zacznie sie zadawac pytania 'a kto na tym zarobi?'
>> wszystko staje sie dziwnie jasne... jak zarowka 100W ;)
>>
> 10 lat temu mialem podobne poglady
> zawsze ktos na tym zarobi , ALE zarobek bedzie nieporownywalnie mniejszy niz
> spowodowane straty
> przyklad zapalenia samochodow kilka lat temu , wprowadzono obowiazek posiadania
> gasnic samochodowych , przed wprowadzeniem gasnic ich ceny to ok 30-50zl , po
> wprowadzeniu obowiazku ceny dochodzily do 250zl , obecnie po kilku latach ceny
> wrocily do normy , strat w ludziach nie oceniam , nie oceniam tez domniemanych
> strat mimo braku obowiazku posiadania gasnic , moze bylby to jeden trup a moze
> 50-u osobom spalily by sie samochody
>
> przyklad drugi po ostatnich wybuchach w kopalniach , zarobily firmy produkujace
> specjalistyczny sprzet dla gornictwa , moglbym tak wyliczac dalej ba moglbym tez
> pojsc jeszcze dalej i stwierdzic ze za pozarami samochodow stoja firmy
> produkujace gasnice a za wybuchy w kopalniach odpowiadaja firmy zaopatrujace
> gornictwo w sprzet do wykrywania metanu , nie podejmuje sie oceny strat i
> zyskow wiem tylko ze zginelo kilkadziesiat osob a firma zarobila kilka milionow
>
>
>
>> MSPANC
>> Np. Zginlo 96 osób - tych najbardziej znanych wraz z prezydentem i co ...
>> ruszylo sie
>> No tak, ale to nie bylo w kraju.
>> Off topic - przepraszam.
>
> zginelo kilkadziesiat osob w gdansku w pozarze wprowadzono znakowanie wyjsc
> ewakuacyjnych
> zawalila sie hala i przygniotla kilkadziesiat osob wprowadzono odsniezanie dachow
> plonely samochody wprowadzono gasnice
> wybuchy w kopalniach - zmodernizowano sprzet
> Smolensk - noooo a mielismy przeciez procedury ,szkoda tylko ze pomysleli o nich
> po czasie
>
> ciekawe ile trupow potrzeba dla selektywnego dopuszczania na teren RP produktow
> chinskich
>
> sarkastycznie Don't Panic :)
>
>



Gasnice mialemn w samochodziea on i tak sie spalil jak to wyjasnic ?

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> grg12 napisał:
>
>>> Pozycja "na skrzypka" -- bardzo prawdopodobne. Tyle że oni napisali,
>>> że to od *porażenia*, a nie od skurczu czy poparzenia. A zmiażdżenie
>>> barku siłą własnych mięśni, to mi brzmi trochę jak samopobicie na
>>> komisariacie MO.
>>
>> W innym artykule napisali że do badania na obecność HIV pobiera się
>> próbkę DNA - trochę prawdy w tym jest ale... "Zmiażdżenie" po prostu
>> brzmi lepiej niż "zwichnięcie" albo "zerwanie ścięgna" czy co tam się
>> naprawdę stało.
>
> No ale chyba zwichnięcie stawu czy zerwanie ścięgna naprawdę nie jest
> możliwe w wyniku skurczu własnych mięśni. Nawet stymulowanych zewnętrzym
> prądem.

Jest. Prawie czterdzieści lat noszę w lewym barku poluzowany mięsień -
czasem lubi sobie za główkę stawu na plecy przeskoczyć. Skutek waśnie
porażenia - około dziesięciu sekund na linii ręka - ręka. Przez pierwszy
rok to mięśnie barku w zasadzie grzechotały.

--
Darek

do góry

On Sat, 13 Nov 2010 19:50:19 +0100, konieczko wrote:
>A dziennikarze pisza co chca i tez nikt za te bzdury nie odpowiada !

No nie, czasem sie zdarza proces i redakcja placi odszkodowanie i
kare.

J.

do góry

On Sat, 13 Nov 2010 17:20:38 +0100, nenik wrote:
>10 lat temu mialem podobne poglady
>zawsze ktos na tym zarobi , ALE zarobek bedzie nieporownywalnie mniejszy niz
>spowodowane straty
>przyklad zapalenia samochodow kilka lat temu , wprowadzono obowiazek posiadania
>gasnic samochodowych , przed wprowadzeniem gasnic ich ceny to ok 30-50zl , po
>wprowadzeniu obowiazku ceny dochodzily do 250zl , obecnie po kilku latach ceny
>wrocily do normy

Ja tam tych 250zl nie pamietam. Nawet 50 zl nie pamietam.
Jesli byla jakas zwyzka cen to znikoma.

>przyklad drugi po ostatnich wybuchach w kopalniach , zarobily firmy produkujace
>specjalistyczny sprzet dla gornictwa , moglbym tak wyliczac dalej ba moglbym tez
>pojsc jeszcze dalej i stwierdzic ze za pozarami samochodow stoja firmy
>produkujace gasnice a za wybuchy w kopalniach odpowiadaja firmy zaopatrujace
>gornictwo w sprzet do wykrywania metanu , nie podejmuje sie oceny strat i
>zyskow wiem tylko ze zginelo kilkadziesiat osob a firma zarobila kilka milionow

Ale wypadaloby sie dowiedziec ktore firmy i jak stoja.
Brat pana posla produkuje, strazacy przez swojego szefa zadbali, czy
jakis oficjalny lobbysta zaprosil pana posla na obiad, podlal wodka, i
przedstawil jak to tysiace Polakow ginie w pozarach. A dalej (p)osel
calkiem bezinteresownie pociagnal sprawe dalej.

J.

do góry

Nie znam przypadku ale to wybuch akumulatorka
nie zła ładowarka.
Za ładowanie akumulatorka odpowiada telefon
nie ładowarka, akumulator jest w telefonie
nie w ładowarce.
Każde użądzenie ma swoje zabezpieczenie
nawet najprostrze ale ma przeciw przeładowaniu
akumulatora.

do góry

> Pozycja "na skrzypka" -- bardzo prawdopodobne.


A przyjrzał się Szanowny zdjęciu na którym widać gdzie ta pani miała
przeszczep?

Jak można sobie ta część głowy poparzyć nawet przy wybuchu ogniwa?
Trzymała telefon do góry nogami?

Chociaż raz w życiu widziałem mężczyznę trzymającego telefon lewa ręka
nad głowa przy prawym uchu ale myslałem że to odosobniony przypadek.

do góry

konieczko napisał:

> Gasnice mialemn w samochodziea on i tak sie spalil jak to wyjasnic ?

Bo to zła gaśnica była. Ja miałem dobrą, ale w trosce o dziurę
ozonową kazali mi ją do śmieci wyrzucić. Gdyby nie to, miałbym
ją pewnie do dzisiaj, bo nic mi się nie paliło.

--
Jarek

do góry

Padre napisał:

>> Pozycja "na skrzypka" -- bardzo prawdopodobne.
>
> A przyjrzał się Szanowny zdjęciu na którym widać gdzie ta pani miała
> przeszczep?
>
> Jak można sobie ta część głowy poparzyć nawet przy wybuchu ogniwa?
> Trzymała telefon do góry nogami?

Na głowie ludzie miewają rzeczy palne.

--
Jarek

do góry

Hello Jarosław,

Saturday, November 13, 2010, 11:04:22 PM, you wrote:

>>> Pozycja "na skrzypka" -- bardzo prawdopodobne.
>> A przyjrzał się Szanowny zdjęciu na którym widać gdzie ta pani miała
>> przeszczep?
>> Jak można sobie ta część głowy poparzyć nawet przy wybuchu ogniwa?
>> Trzymała telefon do góry nogami?
> Na głowie ludzie miewają rzeczy palne.

Moherowy berecik?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry