http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/radiowo
z-sprowadzil-niebezpieczenstwo-utraty-zycia-znamy,19
96758,415

Teraz nie przyjmujmy mandatów, idźmy do sądu i powołujmy
się na precedens. Wiem, że nie żyjemy w USA, ale próbować
można.

do góry

Dnia Fri, 28 Feb 2014 07:34:12 +0100, megrimsES napisał(a):
> http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/radiowo
z-sprowadzil-niebezpieczenstwo-utraty-zycia-znamy,19
96758,415
>
> Teraz nie przyjmujmy mandatów, idźmy do sądu i powołujmy
> się na precedens. Wiem, że nie żyjemy w USA, ale próbować
> można.


Ale co - liczysz ze zeznanie dwoch funkcjonariuszy poparte nagraniem z
kamery to nie jest wystarczajacy dowod ?
Czy zaczac od prosby o przeniesienie sprawy do jakiegos bezstronnego
sadu, np w Ostrodzie ? :-)

J.

do góry

W dniu 2014-02-28 08:30, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 28 Feb 2014 07:34:12 +0100, megrimsES napisał(a):
>> http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/radiowo
z-sprowadzil-niebezpieczenstwo-utraty-zycia-znamy,19
96758,415
>>
>> Teraz nie przyjmujmy mandatów, idźmy do sądu i powołujmy
>> się na precedens. Wiem, że nie żyjemy w USA, ale próbować
>> można.
>
>
> Ale co - liczysz ze zeznanie dwoch funkcjonariuszy poparte nagraniem z
> kamery to nie jest wystarczajacy dowod ?
> Czy zaczac od prosby o przeniesienie sprawy do jakiegos bezstronnego
> sadu, np w Ostrodzie ? :-)
>
> J.
>
"Jak się domyślam świadek zdarzenia otrzymał jedno pytanie od sądu: "Czy
rozpoznałby kierowcę owej Skody?". Oglądając film w żadnym momencie nie
widać kto prowadzi ten pojazd w związku z czym sąd nie mógł podjąć
innego orzeczenia jak to, które podjął. Policjant odmówił znając życie
wyjaśnień i tyle. Nie ma winnego, a ten , którego oskarżono okazał się
niewinny. Prosta sprawa."

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 28.02.2014 09:43, hisjusz pisze:
> "Jak się domyślam świadek zdarzenia otrzymał jedno pytanie od sądu: "Czy
> rozpoznałby kierowcę owej Skody?". Oglądając film w żadnym momencie nie
> widać kto prowadzi ten pojazd w związku z czym sąd nie mógł podjąć
> innego orzeczenia jak to, które podjął. Policjant odmówił znając życie
> wyjaśnień i tyle. Nie ma winnego, a ten , którego oskarżono okazał się
> niewinny. Prosta sprawa."

Nie do końca. Bardzo łatwo ustalić, kto tego dnia w tym momencie miał
ten radiowóz na stanie. To będzie jeden konkretny policjant. Raczej
poszła bajeczka o próbie dogonienia innego kierowcy...

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "hisjusz" napisał w wiadomości grup
W dniu 2014-02-28 08:30, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 28 Feb 2014 07:34:12 +0100, megrimsES napisał(a):
>>> http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/radiowo
z-sprowadzil-niebezpieczenstwo-utraty-zycia-znamy,19
96758,415
>>> Teraz nie przyjmujmy mandatów, idźmy do sądu i powołujmy
>>> się na precedens. Wiem, że nie żyjemy w USA, ale próbować
>>> można.
>> Ale co - liczysz ze zeznanie dwoch funkcjonariuszy poparte
>> nagraniem z
>> kamery to nie jest wystarczajacy dowod ?
>> Czy zaczac od prosby o przeniesienie sprawy do jakiegos
>> bezstronnego
>> sadu, np w Ostrodzie ? :-)

>"Jak się domyślam świadek zdarzenia otrzymał jedno pytanie od sądu:
>"Czy rozpoznałby kierowcę owej Skody?". Oglądając film w żadnym
>momencie nie widać kto prowadzi ten pojazd w związku z czym sąd nie
>mógł podjąć innego orzeczenia jak to, które podjął. Policjant odmówił
>znając życie wyjaśnień i tyle. Nie ma winnego, a ten , którego
>oskarżono okazał się niewinny. Prosta sprawa."

Moze i tak, ale to dziala w obie strony - fotka niewyrazna, wiec na
drzewo.

Mozna tez spytac o atest tej kamery :-P

J.

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w
W dniu 28.02.2014 09:43, hisjusz pisze:
>> "Jak się domyślam świadek zdarzenia otrzymał jedno pytanie od sądu:
>> "Czy
>> rozpoznałby kierowcę owej Skody?". Oglądając film w żadnym momencie
>> nie
>> widać kto prowadzi ten pojazd w związku z czym sąd nie mógł podjąć
>> innego orzeczenia jak to, które podjął. Policjant odmówił znając
>> życie
>> wyjaśnień i tyle. Nie ma winnego, a ten , którego oskarżono okazał
>> się
>> niewinny. Prosta sprawa."

>Nie do końca. Bardzo łatwo ustalić, kto tego dnia w tym momencie miał
>ten radiowóz na stanie. To będzie jeden konkretny policjant. Raczej
>poszła bajeczka o próbie dogonienia innego kierowcy...

Koguty w chlodnicy i na filmie nie widac ...

J.

do góry

W dniu 28.02.2014 10:44, J.F pisze:
> Użytkownik "anacron" napisał w
> W dniu 28.02.2014 09:43, hisjusz pisze:
>>> "Jak się domyślam świadek zdarzenia otrzymał jedno pytanie od sądu: "Czy
>>> rozpoznałby kierowcę owej Skody?". Oglądając film w żadnym momencie nie
>>> widać kto prowadzi ten pojazd w związku z czym sąd nie mógł podjąć
>>> innego orzeczenia jak to, które podjął. Policjant odmówił znając życie
>>> wyjaśnień i tyle. Nie ma winnego, a ten , którego oskarżono okazał się
>>> niewinny. Prosta sprawa."
>
>> Nie do końca. Bardzo łatwo ustalić, kto tego dnia w tym momencie miał
>> ten radiowóz na stanie. To będzie jeden konkretny policjant. Raczej
>> poszła bajeczka o próbie dogonienia innego kierowcy...
>
> Koguty w chlodnicy i na filmie nie widac ...

Ja wiem, jak dla mnie powinni zostać ukarani przykładnie i ja bym nie
odpuścił na miejscu tego co nagrał.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 28.02.2014 10:44, J.F pisze:
>>> Nie do końca. Bardzo łatwo ustalić, kto tego dnia w tym momencie
>>> miał
>>> ten radiowóz na stanie. To będzie jeden konkretny policjant.
>>> Raczej
>>> poszła bajeczka o próbie dogonienia innego kierowcy...
>> Koguty w chlodnicy i na filmie nie widac ...
>Ja wiem, jak dla mnie powinni zostać ukarani przykładnie i ja bym nie
>odpuścił na miejscu tego co nagrał.

A jak ma nie odpuszczac ?
Nie jest strona w sprawie, moze tylko na youtuba wrzucic, poslowi z
opozycji podrzucic, ewentualnie media zainteresowac.
Ale wladza sie wypnie, bo jest prawomocny wyrok sadu, i tym mozna
wszystko skomentowac :-)

Wypadek by spowodowali, to moze by sie zatuszowac nie dalo ... a moze
i dalo na tej samej zasadzie - dowody winy niewystarczajace, winnych
nie ma, nie ma pan/i AC i dobrego NNW, to ma pan/i pecha :-)


J.

do góry

W dniu 2014-02-28 15:09, J.F pisze:
> Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
> W dniu 28.02.2014 10:44, J.F pisze:
>>>> Nie do końca. Bardzo łatwo ustalić, kto tego dnia w tym momencie miał
>>>> ten radiowóz na stanie. To będzie jeden konkretny policjant. Raczej
>>>> poszła bajeczka o próbie dogonienia innego kierowcy...
>>> Koguty w chlodnicy i na filmie nie widac ...
>> Ja wiem, jak dla mnie powinni zostać ukarani przykładnie i ja bym nie
>> odpuścił na miejscu tego co nagrał.
>
> A jak ma nie odpuszczac ?
> Nie jest strona w sprawie, moze tylko na youtuba wrzucic, poslowi z
> opozycji podrzucic, ewentualnie media zainteresowac.
> Ale wladza sie wypnie, bo jest prawomocny wyrok sadu, i tym mozna
> wszystko skomentowac :-)
>
> Wypadek by spowodowali,

O! była jakaś taka faza pare miesięcy temu, że gościu skręcał w lewo
mając wydzielony pas i nieoznakowana vectra zdaje się zajebała.
Wie ktoś co dalej z tą sprawa?

do góry

Użytkownik megrimsES m...@i...pl ...

> O! była jakaś taka faza pare miesięcy temu, że gościu skręcał w lewo
> mając wydzielony pas i nieoznakowana vectra zdaje się zajebała.
> Wie ktoś co dalej z tą sprawa?

Tak szybko się nie dowiemy...
Ach ci prawnicy...

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news/ciag-dalszy-
sprawy-zderzenia-policyjnej-vectry-i-peugeota,197196
0,324

Kilkukrotnie przełozona sprawa i obecny termin to 01.04.
Bedzie dowcipnie?

do góry