Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b3fbfb2$1@news.home.net.pl...
>W dniu 02.01.2010 22:47, Piter S. pisze:
>
>>> zazwyczaj jest 9 lub 21 osobnych przewodów ;-)
>>>
>>>
>>
>> No to niczym się nie różni od HDMI poza liczbą przewodów. Zatem dalej
>> nie rozumiem Twojego uzasadnienia, że SCART to może sobie przełączać a
>> HDMI nie, bo nie ma osobnego przewodu. A jednak ma i to 19 lub 29.
>>
>
> skoro nie działa to jednak coś jest inaczej.
>

Ale nie jest to kwestia "scart ma do tego osobny przewód". Bo jak widać HDMI
też ma, a wyniak z tego, że kłopot jest ze standardem jego wykorzystania a
nie jego istnienia.

--
Piotrek

do góry

Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhofhp$8q0$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Czyli wyszło na moje stwierdzenie (przypomnę): "A szkoda, bo niby nowszy
> standard, a zwykłe SCART potrafi przełączać
> automatycznie tv na urządzenie podające sygnał po eurozłączu."
> Na co Towja odpowiedź: "scart ma do tego osobny przewód" jak widać jest
> pozbawiona sensu, bo oba mają "osobne" przewody, a kwestią jest tylko ich
> wykorzystanie.

Gwoli ścisłości - ja to pierwszy powiedziałem (o braku sensu ;))

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik "Wiewior" <j...@t...cy> napisał w wiadomości
news:hhoj2q$fof$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hhofhp$8q0$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Czyli wyszło na moje stwierdzenie (przypomnę): "A szkoda, bo niby nowszy
>> standard, a zwykłe SCART potrafi przełączać
>> automatycznie tv na urządzenie podające sygnał po eurozłączu."
>> Na co Towja odpowiedź: "scart ma do tego osobny przewód" jak widać jest
>> pozbawiona sensu, bo oba mają "osobne" przewody, a kwestią jest tylko ich
>> wykorzystanie.
>
> Gwoli ścisłości - ja to pierwszy powiedziałem (o braku sensu ;))
>

Rzeczywiście, poszedłem równoległym wątkiem zanim przeczytałem.
Przepraszam :)

--
Piotrek

do góry

Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhoq14$4r8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Gwoli ścisłości - ja to pierwszy powiedziałem (o braku sensu ;))
>>
>
> Rzeczywiście, poszedłem równoległym wątkiem zanim przeczytałem.
> Przepraszam :)

No problem :)

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

W dniu 03.01.2010 08:38, Wiewior pisze:
> Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hhoq14$4r8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Gwoli ścisłości - ja to pierwszy powiedziałem (o braku sensu ;))
>>>
>>
>> Rzeczywiście, poszedłem równoległym wątkiem zanim przeczytałem.
>> Przepraszam :)
>
> No problem :)
>

obydwoje nadajecie się do tarcia chrzanu.
nie potraficie uzasadnić odpowiedzi i szukacie kto napisał bez sensu.
ja zadam sobie trud i sprawdze w praktyce czy ma dodatkowy przewód
i jak tak to jak go wykorzystać


--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b40803d@news.home.net.pl...
>W dniu 03.01.2010 08:38, Wiewior pisze:
>> Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:hhoq14$4r8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Gwoli ścisłości - ja to pierwszy powiedziałem (o braku sensu ;))
>>>>
>>>
>>> Rzeczywiście, poszedłem równoległym wątkiem zanim przeczytałem.
>>> Przepraszam :)
>>
>> No problem :)
>>
>
> obydwoje nadajecie się do tarcia chrzanu.

Merytoryczna odpowiedź. Jak nic.
Widać na czym spędziłeś dzieciństwo (a łzy ci pewnie do tej pory lecą).

> nie potraficie uzasadnić odpowiedzi i szukacie kto napisał bez sensu.

Czytaj ze zrozumieniem, bo na moje pytanie to Ty nie umiałeś udzielić
sensownej odpowiedzi.
Skoro ja zadałem pytanie, to dlaczego ode mnie oczekiwałeś jakiejś
odpowiedzi (i jeszcze uzasadnienia).

> ja zadam sobie trud i sprawdze w praktyce czy ma dodatkowy przewód
> i jak tak to jak go wykorzystać
>

No może od tego powinieneś zacząć :)

Swoją drogą namąciłeś i nie wiesz jak się z tym uporać.
Może wybierzesz jakąś grupę wsparcia zamiast grupy dyskusyjnej?

Ponieważ na swoje pytanie już nam odpowiedź: tzn. na chwilę obecną Bravia i
Echostar przez HDMI nie będą w pełni współpracować w zakresie sterowania,
więc temat jest wyczerpany.

--
Piotrek

do góry

>> obydwoje nadajecie się do tarcia chrzanu.

Oczywiście potrafisz to uzasadnić, bo jak nie to jesteś totalnym ignorantem.

--
Piotrek

do góry

W dniu 03.01.2010 13:01, Piter S. pisze:

>
> Swoją drogą namąciłeś i nie wiesz jak się z tym uporać.
> Może wybierzesz jakąś grupę wsparcia zamiast grupy dyskusyjnej?
> > Ponieważ na swoje pytanie już nam odpowiedź: tzn. na chwilę obecną
> Bravia i Echostar przez HDMI nie będą w pełni współpracować w zakresie
> sterowania, więc temat jest wyczerpany.


dla Ciebie już dawno, ale u mnie działa i ja postaram się odpowiedzieć
czy da się w innych przypadkach, a jak nie to dlaczego.



--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

W dniu 03.01.2010 13:01, Piter S. pisze:

>
> Ponieważ na swoje pytanie już nam odpowiedź: tzn. na chwilę obecną
> Bravia i Echostar przez HDMI nie będą w pełni współpracować w zakresie
> sterowania, więc temat jest wyczerpany.
>


dla Ciebie już dawno, ale u mnie działa i ja postaram się odpowiedzieć
czy da się w innych przypadkach, a jak nie to dlaczego.




--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry