-
1. Data: 2012-11-28 20:44:43
Temat: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: PeJot <P...@m...pl>
Czołem.
Szukam bocznika do pomiaru małych prądów AC ( max. 20 mA ), ale z
możliwością przepuszczania dużych prądów, rzędu 10-20 A. Na razie
znalazłem coś co się nazywa Low current shunt with overload protection
LMG-SHxx-P, a konkretnie strona 153 w przydługim pdf-ie:
www.zes.com/download/products/zes_sensor_datasheet_e
.pdf
W tym gotowcu zdecydowanie nie odpowiada mi że "overload protection for
max. 1 minute". Stąd zastanawiam się jak to fabrycznie może być
zrealizowane. Sądząc po napięciach i rezystancjach poszczególnych typów
wygląda na to że jest to zwykły bocznik, zbocznikowany dwiema
antyrównoległymi diodami. W fabrycznym rozwiązaniu owe diody nie siedzą
na radiatorach, stąd krótki okres gdy działa overload protection. Teraz
pytanie: czy taka konstrukcja ma sens, czy może zrobione jest to jakoś
inaczej ? Wg dokumentacji bocznik podłącza się jedynie do wejścia
miernika, żadnego sterowania nie ma. Czy zatem dało by się zrobić coś
takiego samodzielnie, posługując się gotowym bocznikiem. OIDP dioda
poniżej progu przewodzenia puszcza jakieś mikroampery, a że jej
rezystancja nie jest liniowa, nie da się tego prosto uwzględnić w
rezystancji bocznika.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
2. Data: 2012-11-29 08:03:58
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: PeJot <P...@s...pl>
W dniu 2012-11-28 20:44, PeJot pisze:
> Czy zatem dało by się zrobić coś
> takiego samodzielnie, posługując się gotowym bocznikiem. OIDP dioda
> poniżej progu przewodzenia puszcza jakieś mikroampery, a że jej
> rezystancja nie jest liniowa, nie da się tego prosto uwzględnić w
> rezystancji bocznika.
Dodam jeszcze że dysponuję rezystorami klasy 0.03, tymczasem SHxx-P
oferuje klasę 0.15. Pytanie jakie diody dobrać, by w obu kierunkach przy
napięciu <0.4 V puszczały jak najmniej prądu, a jednocześnie zniosły z
10-15 A prądu ciągłego.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
3. Data: 2012-11-29 11:12:05
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "PeJot" <P...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k971cv$vcm$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-11-28 20:44, PeJot pisze:
>> Czy zatem dało by się zrobić coś
>> takiego samodzielnie, posługując się gotowym bocznikiem. OIDP dioda
>> poniżej progu przewodzenia puszcza jakieś mikroampery, a że jej
>> rezystancja nie jest liniowa, nie da się tego prosto uwzględnić w
>> rezystancji bocznika.
>
> Dodam jeszcze że dysponuję rezystorami klasy 0.03, tymczasem SHxx-P
> oferuje klasę 0.15. Pytanie jakie diody dobrać, by w obu kierunkach przy
> napięciu <0.4 V puszczały jak najmniej prądu, a jednocześnie zniosły z
> 10-15 A prądu ciągłego.
>
Zakładając, że prąd spada e-krotnie przy spadku napięcia na złączu o 25mV i
zakładając, że przy 0,7V jest 10A wychodzi mi, że:
- przy 0,4V jest 60uA,
- przy 0,2V jest 20nA.
Jeśli potrzebujesz pracy przy 0,4V to może 2 diody w szereg i tolerowanie
wyższego napięcia w czasie przeciążenia.
P.G.
-
4. Data: 2012-11-29 11:22:43
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: PeJot <P...@s...pl>
W dniu 2012-11-29 11:12, Piotr Gałka pisze:
>
>> Dodam jeszcze że dysponuję rezystorami klasy 0.03, tymczasem SHxx-P
>> oferuje klasę 0.15. Pytanie jakie diody dobrać, by w obu kierunkach
>> przy napięciu <0.4 V puszczały jak najmniej prądu, a jednocześnie
>> zniosły z 10-15 A prądu ciągłego.
>>
> Zakładając, że prąd spada e-krotnie przy spadku napięcia na złączu o
> 25mV i zakładając, że przy 0,7V jest 10A wychodzi mi, że:
> - przy 0,4V jest 60uA,
> - przy 0,2V jest 20nA.
Chyba trochę za mało, coś mi się przypomina że w obwodach
zabezpieczających DMM są jakieś specjalne diody, o nieco lepszych
parametrach w tym zakresie. Tym niemniej skombinuję cokolwiek co
wytrzyma 10 A, kalibrator mam pod ręką, zobaczymy co z tego wyjdzie.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
5. Data: 2012-11-29 11:29:57
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: "Stasiek_T" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "PeJot" <P...@m...pl> napisał w wiadomości
news:k95pgq$odr$1@news.mm.pl...
> Czołem.
>
> Szukam bocznika do pomiaru małych prądów AC ( max. 20 mA ), ale z
> możliwością przepuszczania dużych prądów, rzędu 10-20 A.
Zobacz takie coś:
http://www.lem.com/docs/products/ct_e.pdf
Co prawda dokładność nie jest rewelacyjna, a o przeciążeniu nic nie piszą
wprost, ale z zasady działania nie powinno mu ono zaszkodzić. Opisują
zresztą jako możliwą aplikację pomiar prądu upływu w sieci trójfazowej ,
przy doziemienie jakiś konkretny prąd wtedy popłynie (piszą o 30A).
-
6. Data: 2012-11-29 12:20:27
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello PeJot,
Thursday, November 29, 2012, 11:22:43 AM, you wrote:
>>> Dodam jeszcze że dysponuję rezystorami klasy 0.03, tymczasem SHxx-P
>>> oferuje klasę 0.15. Pytanie jakie diody dobrać, by w obu kierunkach
>>> przy napięciu <0.4 V puszczały jak najmniej prądu, a jednocześnie
>>> zniosły z 10-15 A prądu ciągłego.
>> Zakładając, że prąd spada e-krotnie przy spadku napięcia na złączu o
>> 25mV i zakładając, że przy 0,7V jest 10A wychodzi mi, że:
>> - przy 0,4V jest 60uA,
>> - przy 0,2V jest 20nA.
> Chyba trochę za mało, coś mi się przypomina że w obwodach
> zabezpieczających DMM są jakieś specjalne diody, o nieco lepszych
> parametrach w tym zakresie.
Znaczy takie nie rpzestrzegające praw fizyki?
> Tym niemniej skombinuję cokolwiek co wytrzyma 10 A, kalibrator mam
> pod ręką, zobaczymy co z tego wyjdzie.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
7. Data: 2012-11-29 12:22:10
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Piotr,
Thursday, November 29, 2012, 11:12:05 AM, you wrote:
[...]
> Zakładając, że prąd spada e-krotnie przy spadku napięcia na złączu o 25mV
A nie 10-krotnie?
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
8. Data: 2012-11-29 13:41:52
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: PeJot <P...@s...pl>
W dniu 2012-11-29 11:22, PeJot pisze:
> Tym niemniej skombinuję cokolwiek co
> wytrzyma 10 A, kalibrator mam pod ręką, zobaczymy co z tego wyjdzie.
A wyszło tak że *do* 300 mV o diodach można zapomnieć.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
9. Data: 2012-11-29 15:26:23
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1304469627.20121129122210@pik-net.pl.invalid...
> Hello Piotr,
>
> Thursday, November 29, 2012, 11:12:05 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Zakładając, że prąd spada e-krotnie przy spadku napięcia na złączu o 25mV
>
> A nie 10-krotnie?
>
Zastanawiałem się czy:
- sprawdzić w dokumentacji Spice
- sprawdzić Spice'm
- sprawdzić w Googlach.
Wybrałem Google. Znalazłem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82%C4%85cze_p-n
I=Is*(e^(U/Ut)-1); Ut=26mV w 300K.
Wydaje mi się, że nie odbiega on od tego, co pamiętam z czasów gdy
pobierałem nauki więc napisałem że e-krotnie.
Na diodzie przy 10A będzie więcej niż 0,7V, ale będzie to wynikało z R
szeregowego i do wyliczenia upływności przy niskich napięciach należy wyjść
ze spadku napięcia na samym złączu - strzeliłem, że to pewnie jest 0,7V.
P.G.
-
10. Data: 2012-11-29 16:30:57
Temat: Re: Bocznik z zabezpieczeniem
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Piotr,
Thursday, November 29, 2012, 3:26:23 PM, you wrote:
>>> Zakładając, że prąd spada e-krotnie przy spadku napięcia na złączu o 25mV
>> A nie 10-krotnie?
[...]
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82%C4%85cze_p-n
> I=Is*(e^(U/Ut)-1); Ut=26mV w 300K.
> Wydaje mi się, że nie odbiega on od tego, co pamiętam z czasów gdy
> pobierałem nauki więc napisałem że e-krotnie.
Jak zwykle masz rację a ja mam sklerozę :(
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)