Pan Artur M. Piwko napisał:

>>> LiveCD np. Knoppix.
>>>
>>> cat /proc/partitions
>>>
>>> Sprawdzasz, która Cię interesuje, a następnie (przykład):
> ^^^^^^^^^^
>>>
>>> dd if=/dev/hdb of=/tmp/plik.raw
>>
>> A gdzie takie "LiveCD np. Knoppix" montuje sobie /tmp?
>> Przeczuwam "pewne trudności" przy kartach CF współczesnych rozmiarów.
>>
>
> /tmp jest na tmpfs. Zaznaczyłem kluczowe.

To się świetnie składa, bo ja odnosiłem się właśnie do tego kluczowego
przykładu. Z poleceniem dd, to się wszystko zgadza. Bardzo ono pożyteczne
w takich sytuacjach. Zrzut zawartości całego dysku do pliku, to też fajna
sprawa. Sam tak robię i mam archiwum takich obrazów. Ale podanie jako
przykładu użycia pliku zapisywanego w tmpfs systemu LiveCD, to zły pomysł.
Jest duże prawdopodobieństwo, że jednak rozmiar fizycznego nośnika jest
większy od rozmiaru pamięci wirtualnej dostępnej dla tmp.

--
Jarek

do góry

Pan Pszemol napisał:

>> Użyć Normalnego Systemu. Może być odpalony z płyty, a nawet
>> dyskietki (jak kto jeszcze ma coś takiego). Nie musi być nawet
>> żadna wesja live, sam instalator zwykle zawiera polecenie dd,
>> a niczego więcej nie potrzeba. Tylko kopiować należy nie partycje,
>> a całe karty. Czyli na przykład "dd if=/dev/sda of=/dev/sdb".
>> Nie dalej jak w zeszłym tygodniu to robiłem, więc musi działać.
>
> czy /dev/sd to secure digital? tak samo się zgłasza cf?

Nie, /dev/sdX, gdzie X to kolejne litery alfabetu, to po prostu dyski
SCSI. To co na USB jest zawsze w ten sposób traktowane przez Linuksa.

> nie jestem mocny z linuxa - jak on sobie poradzi z dwiema kartami cf
> na dwu osobnych adapterach typu usb? wykrywa się to automagicznie
> czy trzeba jakoś ręcznie "mountować"?

Jak ma w kernelu (a zwykle ma), to zostaną wykryte. Montować do tej
operacji nie trzeba. Wręcz jest to niepożądane.

> dodatkową trudnością będzie fakt, że na tych kartach cf są partycje ntfs...

Nie będzie żadną.

>> Po ustawieniu wszystiego co potrzebne i wyrzuceniu co niepotrzebne,
>> z czterogigowej karty CF zrobiłem w końcu bootowalny pendrive, na
>> którym system zajmuje około 40MB. Sciąga sobie co mu trzeba z sieci,
>> robi jakieś wywijasy z grafiką wektorową i rastrową z efektami 3D,
>> aż w końcu wyświetla to na monitorze pod X11.
>
> takie coś mogłoby się przydać w płatnych kafejkach internetowych :-)

W tym akurat systemie nie ma obsługi myszy i klawiatury, więc przydatność
w kafejce jest mocno ograniczona. Te grafiki, to on tworzy i pokazuje
takie, jak mu odległy o setki kilometrów serwer każe. Ale nie widzę
przeszkód, by zrobić wersję kafejkową. Zresztą robi się takie dla tych,
którzy obawiaja się spotkać w kafejce Nieprzyjazny Użytkownikowi System.

Ale gdyby to miała być inicjatywa administratora kafejki, to też pomysł
taki sobie. Wszystkie współczesne płyty główne mają PXE wbudowane w BIOS,
więc mogą bootować się wprost z sieci. Ja już jakieś dziesięć lat temu
stwierdziłem, że we wszystkich komputerach w domu (poza jednym) nie są
mi wcale potrzebne twarde dyski ani żadne inne lokalne media bootowalne.
Spokój, nic się zepsuć nie może. Nawet wiatraczek się nie zakurzy, bo go
z reguły nie ma, więc wszystko działa.

--
Jarek

do góry

Pan BartekK napisał:

>> czy /dev/sd to secure digital? tak samo się zgłasza cf?
> Nie. /dev/sdX to "dysk" (cokolwiek by to znaczyło). Zależnie od kernela,
> dyski IDE będą (w starszych) oznaczane przez /dev/hda, hdb, itd. a dyski
> np SATA, scsii usb, czytniki kart, pendrive jako /dev/sda, sdb itd. W
> nowszych kernelach wszystkie już dyski są enumerowane jako /dev/sdX
> gdzie X to kolejne literki.

Nie, to już pewna przesada. Tak jest z dyskami SATA w kernelu wersji 2.6.
Dyski IDE (parallel) wciąż są hda, hdb, hdc... Chociaż SATA również mogą
być tak traktowane, jeśli ktoś sobie tego życzy.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan BartekK napisał:
>
>>> czy /dev/sd to secure digital? tak samo się zgłasza cf?
>> Nie. /dev/sdX to "dysk" (cokolwiek by to znaczyło). Zależnie od kernela,
>> dyski IDE będą (w starszych) oznaczane przez /dev/hda, hdb, itd. a dyski
>> np SATA, scsii usb, czytniki kart, pendrive jako /dev/sda, sdb itd. W
>> nowszych kernelach wszystkie już dyski są enumerowane jako /dev/sdX
>> gdzie X to kolejne literki.
>
> Nie, to już pewna przesada. Tak jest z dyskami SATA w kernelu wersji 2.6.
> Dyski IDE (parallel) wciąż są hda, hdb, hdc... Chociaż SATA również mogą
> być tak traktowane, jeśli ktoś sobie tego życzy.
>
Może i tak, nie sledzę tego na bierząco, widzę tylko jak to wygląda np w
takim systemrescuecd, na tej samej maszynie wersje 0.3.6, 0.3.8 widzą
/dev/hda a wersje ~1.x.x już widzą już wwszystko jako /dev/sdX. I nie
jest to kwestia ide-sata native/ahci mode, bo dyski są ide-ata, czipset
i845. Zapewne jest to konfigurowalne.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Pan BartekK napisał:

>>> W nowszych kernelach wszystkie już dyski są enumerowane jako /dev/sdX
>>> gdzie X to kolejne literki.
>>
>> Nie, to już pewna przesada. Tak jest z dyskami SATA w kernelu wersji 2.6.
>> Dyski IDE (parallel) wciąż są hda, hdb, hdc... Chociaż SATA również mogą
>> być tak traktowane, jeśli ktoś sobie tego życzy.
>
> Może i tak, nie sledzę tego na bie*ąco, widzę tylko jak to wygląda np w
> takim systemrescuecd, na tej samej maszynie wersje 0.3.6, 0.3.8 widzą
> /dev/hda a wersje ~1.x.x już widzą już wwszystko jako /dev/sdX. I nie
> jest to kwestia ide-sata native/ahci mode, bo dyski są ide-ata, czipset
> i845. Zapewne jest to konfigurowalne.

Kiedyś używało się często emulowanej obsługi SCSI dla równoległej
magistrali IDE, ale to dla napędów optycznych. Z tego względu,
że programy do nagrywania nie znały niczego innego poza SCSI. Jak
tylko dorobiły sie obsługi IDE, napędy takie zaczęły być wypierane
przez SATA, czyli znowu SCSI. Nie spotkałem się nigdy z takimi
sztuczkami robionymi z twardymi dyskami. Ale po systemach typu
"systemrescuecd" wszystkiego można się spodziewać.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski denied rebel lies:

> przez SATA, czyli znowu SCSI. Nie spotkałem się nigdy z takimi
> sztuczkami robionymi z twardymi dyskami. Ale po systemach typu
> "systemrescuecd" wszystkiego można się spodziewać.

Nie, to normalne jest od pewnego czasu. Wszystkie dyski są oznaczane
sd[a-z]. Nie pamiętam czy nie było to czasem przy przejściu z kernela
2.4 na 2.6.

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|For whom the prey weeps
(::) (::)|
(:) JID:m...@j...org(:)| http://karakkhaz.prv.pl

do góry

MoonWolf napisał:

>> przez SATA, czyli znowu SCSI. Nie spotkałem się nigdy z takimi
>> sztuczkami robionymi z twardymi dyskami. Ale po systemach typu
>> "systemrescuecd" wszystkiego można się spodziewać.
>
> Nie, to normalne jest od pewnego czasu. Wszystkie dyski są oznaczane
> sd[a-z]. Nie pamiętam czy nie było to czasem przy przejściu z kernela
> 2.4 na 2.6.

W 2.6.27 tak nie jest, napęd DVD na IDE mam widoczny jako /dev/hdb.
Nawet karty CompactFlash zainstalowane wprost w gniazdach komputerów,
nie przez przejściówkę USB, też są hda i hdb. Czy taka zmiana zaszła
między 2.6.27 a 2.6.30? Do changelogów niezaglądałem, ale nie sądzę.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> Jak zrobić binarną kopię bootowalnej karty CompactFlash??

A próbowałeś Norton Ghostem z opcją kopii sektor po sektorze?
Przem

do góry

Jarosław Sokołowski denied rebel lies:

> W 2.6.27 tak nie jest, napęd DVD na IDE mam widoczny jako /dev/hdb.
> Nawet karty CompactFlash zainstalowane wprost w gniazdach komputerów,
> nie przez przejściówkę USB, też są hda i hdb. Czy taka zmiana zaszła
> między 2.6.27 a 2.6.30? Do changelogów niezaglądałem, ale nie sądzę.

Szczerze mówiąc nie pamiętam, u mnie od dawna wszystkie dyski są
widziane jako sd* (a nagrywarka DVD jest jako /dev/sr0).
Według tego:
http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_19#head-
cdcbaa9c1b476decdc064e0a75d23d1328b1ddce

(link pocięło) to nowy driver. Ja tak mam od dawna w Fedorze.

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|I'll die if i let go
(::) (::)|
(:) JID:m...@j...org(:)| http://karakkhaz.prv.pl

do góry

MoonWolf napisał:

>> W 2.6.27 tak nie jest, napęd DVD na IDE mam widoczny jako /dev/hdb.
>> Nawet karty CompactFlash zainstalowane wprost w gniazdach komputerów,
>> nie przez przejściówkę USB, też są hda i hdb. Czy taka zmiana zaszła
>> między 2.6.27 a 2.6.30? Do changelogów niezaglądałem, ale nie sądzę.
>
> Szczerze mówiąc nie pamiętam, u mnie od dawna wszystkie dyski są
> widziane jako sd* (a nagrywarka DVD jest jako /dev/sr0).
> Według tego:
> http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_19#head-cdcbaa9c1
b476decdc064e0a75d23d1328b1ddce
>
> (link pocięło) to nowy driver. Ja tak mam od dawna w Fedorze.

Czego to ludzie nie są skłonni zrobić dla IDEi! Te "new drivers" są wciąż
"experimental", mogą mieć bugi. Nowych dysków PATA już w zasadzie nie ma,
ale ponieważ ktoś się wcześniej poświęcił, napisał sterownik, no to teraz
trzeba wytypować "ochotników", którzy będą tego używać. Po co właściwie?
Żeby diwajs się nazywał "po nowemu"? Żeby autorom nowych sterowników nie
było przykro?

Dyski serial widuję sporadycznie, istnienie drugiej wersji sterowników
umknęło mojej uwadze. Może to i lepiej. W każdym razie normalnie
kompilowany kernel wykrywa je tak jak drzewiej bywało, a namawiać go
do innego zachowania prze parametry bootowania albo wyrżnięcie starych
drajwerów nie zamierzam.

--
Jarek

do góry