Witam.

Chyba nie było info o stabilnej piątce.

krótko: dużo brakuje do funkcjonalności czwórki,

a ponieważ ze względów niezależnych od softu
musiałem korzystać z LR3_beta i mam porównanie
to chyba nie będę wróżył B5 sukcesu.

Najbardziej rozczarowuje mnie to, naco liczyłem
selektywna selekcja: narzędzia do zaznaczania rodem z painta.

ale szybkość importu fot, i wsadowej obróbki tak jak obiecywali
wszystkie rdzenki zapracowane i odbywa się to szybko,
porównywalnie z LR3_beta.

--
Pozdrawiam
to takie moje 3gr w temat grupy
JD

do góry

On 2010-01-06 22:10, JD wrote:
> Witam.
>
> Chyba nie było info o stabilnej piątce.
>
> krótko: dużo brakuje do funkcjonalności czwórki,

Brak tego co było wkładane do czwórki - czyli pluginów. Andy, Gina i kilka
innych. Został właściwie tylko noise ninja.
Szkoda, mam nadzieję, że naprawią ten błąd szybko w miarę.
Co do reszty - kilka ciekawych rzeczy jednak dołożyli, w końcu przesiedli
się na dobre na nowy interface i wyprowadzili głupie błędy które go
tyczyły. Czyli jest w sumie dobrze.


> a ponieważ ze względów niezależnych od softu
> musiałem korzystać z LR3_beta i mam porównanie
> to chyba nie będę wróżył B5 sukcesu.

Bibble to chyba deko inne podejście, inny target i inne finanse. I tak
moim zdaniem nieźle im idzie. Wiele osób już sądziło, że niestety piątki
nie będzie, tak im to coś nie szło.


> Najbardziej rozczarowuje mnie to, naco liczyłem
> selektywna selekcja: narzędzia do zaznaczania rodem z painta.

Nie testowałem i raczej mnie to nie interesowało. Jaka jest przydatność
takiego narzędzia w odrawiaczce?


> ale szybkość importu fot, i wsadowej obróbki tak jak obiecywali
> wszystkie rdzenki zapracowane i odbywa się to szybko,
> porównywalnie z LR3_beta.

A pytanie o ciekawostkę - korzystają z gpu też?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

dominik napisał:
>> Najbardziej rozczarowuje mnie to, naco liczyłem
>> selektywna selekcja: narzędzia do zaznaczania rodem z painta.
>
> Nie testowałem i raczej mnie to nie interesowało. Jaka jest przydatność
> takiego narzędzia w odrawiaczce?

Szybka korekta zdjęcia. Przydatne w szybkim trybie pracy, np. gazetowym
gdzie zdjęcie prawie bezpośrednio z aparatu idzie do sieci czy na prasę.

m.
--
In the beginning was The Word.
And The Word was Content-Type: text/plain

do góry

dominik napisał(a):

> Bibble to chyba deko inne podejście, inny target i inne finanse.

Różnica w cenie pomiędzy Bibble a LR to ok 500 zl albo inaczej patrząc
połowa ceny. Tyle, że nic z tego nie wynika. Testowałem oba i LR3 dużo
bardziej mi odpowiadał. Z tego wnioskuję, że szansą dla Bibble jest
dogadać się np z Sony aby np oferować bezpłatne licencje dla userów Alf
etc ;) Bo w bezpośredniej walce rynkowej z Adobe (bez wsparcia zza
pleców dużego koncernu) Bibble Labs szans nie ma żadnych ;)

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhkb44v.a1g.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> dominik napisał(a):
>
>> Bibble to chyba deko inne podejście, inny target i inne finanse.
>
> Różnica w cenie pomiędzy Bibble a LR to ok 500 zl albo inaczej patrząc
> połowa ceny. Tyle, że nic z tego nie wynika. Testowałem oba i LR3 dużo
> bardziej mi odpowiadał. Z tego wnioskuję, że szansą dla Bibble jest
> dogadać się np z Sony aby np oferować bezpłatne licencje dla userów Alf
> etc ;) Bo w bezpośredniej walce rynkowej z Adobe (bez wsparcia zza
> pleców dużego koncernu) Bibble Labs szans nie ma żadnych ;)
>

Ja kupiłem 4.9 gdy różnica w PLN była 4-krotna,
a cena dolara najniższa ze znanych :)
wyszło coś koło 350PLN.
Dodatkowo zachęcali, bo za 4 miesiące miał sie pojawić 5.0
z darmowym upgradem.
Poślizg mieli z 1.5 roku albo i 2 :( nie pamiętam)
Dodatkowo podnieśli cenę. żeby chociaż zostawili te plaginy,
bo one dawały to czego LR nie daje w taki łatwy sposób.

Za te pieniądze co B5 kosztuje dziś,
zastanawiałbym się nad LR poważnie.

Może w kolejnych 5.x się poprawią.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

JD napisał:
> Ja kupiłem 4.9 gdy różnica w PLN była 4-krotna,
> a cena dolara najniższa ze znanych :)
> wyszło coś koło 350PLN.
> Dodatkowo zachęcali, bo za 4 miesiące miał sie pojawić 5.0
> z darmowym upgradem.
> Poślizg mieli z 1.5 roku albo i 2 :( nie pamiętam)
> Dodatkowo podnieśli cenę. żeby chociaż zostawili te plaginy,
> bo one dawały to czego LR nie daje w taki łatwy sposób.

Nie łapiesz się już na darmowy upgrade?

m.
--
People tend to not say anything when they are satisfied, and to say
something when they are not, so you tend to only hear negatives, so
a nice comment is always appreciated. (Shawn Gordon of theKompany)

do góry

Użytkownik "Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:slrnhkcb6f.4e0.mikmach@blacher.nos...
> JD napisał:
>> Ja kupiłem 4.9 gdy różnica w PLN była 4-krotna,
>> a cena dolara najniższa ze znanych :)
>> wyszło coś koło 350PLN.
>> Dodatkowo zachęcali, bo za 4 miesiące miał sie pojawić 5.0
>> z darmowym upgradem.
>> Poślizg mieli z 1.5 roku albo i 2 :( nie pamiętam)
>> Dodatkowo podnieśli cenę. żeby chociaż zostawili te plaginy,
>> bo one dawały to czego LR nie daje w taki łatwy sposób.
>
> Nie łapiesz się już na darmowy upgrade?
>

Łapię się i mam już sciągnięty i odblokowany, dlatego marudzę :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry