>> Byc moze zle interpretujesz. Np wcale nie dlatego kupujesz ze firma
>> wypuscila nowy, tylko ze stary juz jest mocno zniszczony. I nie placisz
>> "tyle co za przyzwoity komputer PC" tylko swoja tygodniowa pensje.
>> Albo tylko glupia stowe, bo reszta w abonamencie. Albo abonament sie
>> skonczyl i i tak ci przysluguje nowy smartfon.

> Otóż to! Ale apple-haterzy mają inną wizję rzeczywistości - oni kupują
> gdzieś nowe pecety za $199 :)

1. z pensją masz być moze masz (macie) racje, ale na dzień dzisiejszy w
polsce iphona 5 kupisz za 2.7 tyś zł.
2. Za 50% tej ceny można mieć sprzęt który ma 90% zalet iPhona i 50%
większą użyteczność w nieobsługiwanych przez aple sprawach/usługach itp.
to nie jest kwestia matematyki, to jest kwestia widzimisie.
>>
>> poczekamy, zobaczymy - na razie jeden szef. Przyczyny moga byc rozne.
>
> Czekac? Na co? Można ponarzekać bzurami już dziś... :)

Tak, bo wpływ na to mamy taki sam jak na ceny jachtów. Jak tam akcje
firmy po odejściu tego pracownika?

ToMasz

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k88ptt$532$1@dont-email.me...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:k88bal$b1v$1@dont-email.me...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>>> news:k887i1$l95$2@dont-email.me...
>>>>> ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>>>>
>>>>> mniejszy ciężar
>>>>> urządzenia - co w urządzeniach mobilnych noszonych przy sobie a nie w
>>>>> walizce ma bardzo duże znaczenie. Tego telefonu w ogóle nie czuć w
>>>>> kieszeni!
>>>>
>>>> taaa, lzejszy o... 27g.
>>>
>>> Większy i lżejszy jednocześnie.
>>> A te 27 gram stanowi 1/4 wagi całego telefonu!
>>
>> Czyli jesli 27 to duzo, a to 1/4 to i sam telefon wazy jak cegla. Czyli
>> znow wychodzi, ze dodupny. No jakby nie patrzec.
>
> Tak, 25% to duża różnica

Nie manipuluj nieuczciwie, bo jesli telefon wazy 1g to nikogo nie
przekonasz, ze warto dac kase by wazyl o 25% mniej... chyba sie zagolowalem,
wyznawce applea pSzekonasz

do góry

"ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> wrote in message
news:50a7f615$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Byc moze zle interpretujesz. Np wcale nie dlatego kupujesz ze firma
>>> wypuscila nowy, tylko ze stary juz jest mocno zniszczony. I nie placisz
>>> "tyle co za przyzwoity komputer PC" tylko swoja tygodniowa pensje.
>>> Albo tylko glupia stowe, bo reszta w abonamencie. Albo abonament sie
>>> skonczyl i i tak ci przysluguje nowy smartfon.
>
>> Otóż to! Ale apple-haterzy mają inną wizję rzeczywistości - oni kupują
>> gdzieś nowe pecety za $199 :)
>
> 1. z pensją masz być moze masz (macie) racje, ale na dzień dzisiejszy w
> polsce iphona 5 kupisz za 2.7 tyś zł.
> 2. Za 50% tej ceny można mieć sprzęt który ma 90% zalet iPhona i 50%
> większą użyteczność w nieobsługiwanych przez aple sprawach/usługach
> itp. to nie jest kwestia matematyki, to jest kwestia widzimisie.

Problem w tym, że wybór telefonu to nie tylko matematyka jeśli chodzi
o liczbę funkcji obsługiwanych czy nie ale również to jak te funkcje są
obsługiwane. Przekonaliśmy się tu już niedawno na przykładzie HTC
Desire że posiadanie SD karty pamięci może być czasem dużą wadą a nie
zaletą, bo producent zaskoczy nas dziwnym ograniczeniem miejsca na
aplikacje których iPhone 4 z tego samego okresu nigdy nie miał i całe
16GB mogłeś przeznaczyć na aplikacje, muzykę czy zdjęcia według potrzeb.
Do tego jak funkcje są obsługiwane, czyli jeszcze rzeczy względnie
namacalne i porównywalne dochodzą też kwestie zupełnie nienamacalne
jak kwestia gustu, estetyki, leżenia komuś w ręce lub nieleżenia itp, itd...
I być może okaże się, że ten iPhone5 za 2,7 tyś złotych jest dobrą okazją.

>>> poczekamy, zobaczymy - na razie jeden szef. Przyczyny moga byc rozne.
>>
>> Czekac? Na co? Można ponarzekać bzurami już dziś... :)
>
> Tak, bo wpływ na to mamy taki sam jak na ceny jachtów.
> Jak tam akcje firmy po odejściu tego pracownika?

Nie mam pojęcia - nie mam ani jednej ich akcji i od dawna tego żałuję.

do góry

"Andrzej" <n...@i...invalid> wrote in message
news:809014595374865832.662080none-inv.invalid@news.
neostrada.pl...
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>
>> A te 27 gram
>
> W co grasz?

Gram - skrót myślowy od gramów, tak jak deko od dekagramów.
Naprawdę się nie domyśliłeś czy się tylko czepiasz?

do góry

"Andrzej" <n...@i...invalid> wrote in message
news:2100637156374856978.886538none-inv.invalid@news
.neostrada.pl...
> ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>
>> nie wiem jaką słuchawkę trzymasz w ręce,
>> ale czy kupiłbyć następną tej firmy, gdyby różniła się o 2 rzędy?
>
> Tak. Od iP4 odrzucala mnie waga, iP5 ma wlasnie to, czego potrzebuje:
> duza rozdzielczosc, i wzglednie male rozmiary/wage, jak na czterocalowca.

No proszę... A Ghost napręża się obok że nikt nie dałby grosza nawet
za to, aby iPhone był lżejszy :-))) To się chłopak zdziwi jak przeczyta
to co napisałeś :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k88urm$41a$1@dont-email.me...
> "Andrzej" <n...@i...invalid> wrote in message
> news:809014595374865832.662080none-inv.invalid@news.
neostrada.pl...
>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>
>>> A te 27 gram
>>
>> W co grasz?
>
> Gram - skrót myślowy od gramów, tak jak deko od dekagramów.
> Naprawdę się nie domyśliłeś czy się tylko czepiasz?

Ale to blad, nie skrot.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k88uvm$4lt$1@dont-email.me...
> "Andrzej" <n...@i...invalid> wrote in message
> news:2100637156374856978.886538none-inv.invalid@news
.neostrada.pl...
>> ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>>
>>> nie wiem jaką słuchawkę trzymasz w ręce,
>>> ale czy kupiłbyć następną tej firmy, gdyby różniła się o 2 rzędy?
>>
>> Tak. Od iP4 odrzucala mnie waga, iP5 ma wlasnie to, czego potrzebuje:
>> duza rozdzielczosc, i wzglednie male rozmiary/wage, jak na czterocalowca.
>
> No proszę... A Ghost napręża się obok że nikt nie dałby grosza nawet
> za to, aby iPhone był lżejszy :-))) To się chłopak zdziwi jak przeczyta
> to co napisałeś :-)

Klamco zaklamany przeklamczony ajfoniarski manipulancie. Pederasto.

KLAMIESZ

do góry

W dniu 17.11.2012 15:38, Pszemol pisze:
> ToMasz<n...@n...neostrada.pl> wrote:
>> Ta ściema dalej trwa. najnowszy iPhone różni się od poprzednika właściwie
>> tylko 2 liniami tekstu na wyświetlaczu. nie wiem jaką słuchawkę trzymasz
>> w ręce, ale czy kupiłbyć następną tej firmy, gdyby różniła się o 2 rzędy?
>
> Niesamowite bzury wygadujesz! Tak może gadać ktoś, kto nie ma pojęcia o tym
> co mowi, albo celowo wprowadza w błąd...
> Nowy iPhone to nie tylko nowy, większy ekran.
> To również dużo szybszy procesor, węższa obudowa, mniejszy ciężar
> urządzenia - co w urządzeniach mobilnych noszonych przy sobie a nie w
> walizce ma bardzo duże znaczenie.
nowy kolor, nowa niekompatybilna wtyczka....
> Tego telefonu w ogóle nie czuć w
> kieszeni!
nie czuć to MB-104 którego opis robiłem jakiś czas na grupie. Twój
telefon waży prawie 2.5 razy tyle, czyli Twoim językiem 250%
> Nie wiedziałeś o tym czy celowo wprowadzasz ludzi w błąd?
Wybacz mi, ale celowo wprowadzam ludzi w błąd. Spróbuje Ci wytłumaczyć
dlaczego.
Skoro 4s się sprzedawał, to po co robić coś lepszego, jak łosie łykną to
samo pod inną nazwą? Nvidia tak robi, Ati tak robiło, to czemu nie
Apple? więc zmiany są (koryguj)
Wzrost ekranu o pół cala, ale "po jednym boku" spowodował niewielki
procentowy wzrost powierzchni. gęstość pikseli na ekranie jest prawie
bez zmian i dalej jest abstrakcyjnie duża. jest nowszy, dalej 2
rdzeniowy procek, przyśpieszony do 1200Mhz. (moj arc za 650zł ma 1400,
wiele telefonów można przetaktować aby były szybsze) jeden rdzeń w
grafice więcej (bez sensu) mikroskopijnie większa bateria. lżejszy.
Spaprali wtyczkę i jeszcze mniejszą kartę sim. teraz napisz co jeszcze.
Dla porównania samsung galaxy 2 i 3.
Wzrost ekranu też o pół cala, ale na obydwa boki, nie chce mi się liczyć
ale przyrost powierzchni będzie ok 2 razy taki jak w aple. procek
podobnie przyspieszony 1400mhz, ale za to doszły dwa rdzenie. NFC -
będzie coraz bardziej przydatny. barometr, wsparcie dla GLONASS, bateria
większa o 33%? svoice, eyetracking...
Oczywiście nie miałem w ręce opisywanych 4 telefonów na taz do testów,
ale z tego prostego porównania widać, że za ( w polsce) 1700zł klient
samsunga otrzyma o wiele więcej zmieniając telefon na nowszy niż klient
aple - który płaci(być może na raty w abonamencie) o prawie 1000zł więcej.
ToMasz

do góry

> Problem w tym, że wybór telefonu to nie tylko matematyka jeśli chodzi
> o liczbę funkcji obsługiwanych czy nie ale również to jak te funkcje są
> obsługiwane.
tak, słynny brak mmsów, kasowanie smsów ograniczeń BT?
> Przekonaliśmy się tu już niedawno
właśnie pisałem o tym 2 linijki wyżej
> na przykładzie HTC
> Desire
ale to już historia, tak jak niemanie mmsów

> że posiadanie SD karty pamięci może być czasem dużą wadą a nie
> zaletą, bo producent zaskoczy nas dziwnym ograniczeniem miejsca na
> aplikacje
albo ja przespałem ten okres, albo tym razem Ty sciemiasz. o ile wiem to
właśnie desire niemalże wymaga karty sd z 2 partycjami. tak więc,
właśnie posiadanie karty sd czyni z kulawego sprzętu dość przyzwoity

> I być może okaże się, że ten iPhone5 za 2,7 tyś złotych jest dobrą okazją.
Ba! powiedziałbym że masz racje, gdyby nie konkurencja, z o wiele
tańszymi sprzętami
>
>>>> poczekamy, zobaczymy - na razie jeden szef. Przyczyny moga byc rozne.
>>>
>>> Czekac? Na co? Można ponarzekać bzurami już dziś... :)
>>
>> Tak, bo wpływ na to mamy taki sam jak na ceny jachtów.
>> Jak tam akcje firmy po odejściu tego pracownika?
>
> Nie mam pojęcia - nie mam ani jednej ich akcji i od dawna tego żałuję.
sprawdź proszę, mieszkając po tamtej stronie wielkiej wody, masz większe
doświadczenie i znasz lepiej jezyk

ToMasz

do góry

> Wzrost ekranu o pół cala, ale "po jednym boku" spowodował niewielki
> procentowy wzrost powierzchni.

Z mojego punktu widzenia takie powiekszenie ekranu to porazka.
Zalezaloby mi na szerszej klawiaturze w zamian otrzymam wyzszy ekran...

gęstość pikseli na ekranie jest prawie
> bez zmian i dalej jest abstrakcyjnie duża.

To akurat mi sie podoba. Lubie ten efekt totalnego braku pikseli

jest nowszy, dalej 2
> rdzeniowy procek, przyśpieszony do 1200Mhz. (moj arc za 650zł ma 1400,
> wiele telefonów można przetaktować aby były szybsze) jeden rdzeń w
> grafice więcej (bez sensu) mikroskopijnie większa bateria. lżejszy.

Jak dla mnie zmienjszenie wagi jest zaleta, choc moj znajomy zrobil
upgrade z iP4 do iP4S zamiast do iP5 wlasnie z powodu wagi. Dla niego
iP5 wypada gorzej przez ta "wydmuszkowosc". Wiele osob w sieciowych
testach bylo zaskoczonych roznica w wadze, niekoniecznie zreszta na
korzysc iP5.


> Spaprali wtyczkę

Gdybym nie mial zadnych gadzetow podpinanych pod stary konektor, zmiane
wtyczki liczylbym na plus: mniejsza, solidniejsza, pozbawiona "tysiaca"
stykow, z mozliwoscia wtykania dowolna strona.

i jeszcze mniejszą kartę sim.

Zmiana rozmiaru jest porazka nic nie wnoszaca w kwestii wielkosci smago
telefonu.

teraz napisz co jeszcze.
> Dla porównania samsung galaxy 2 i 3.
> Wzrost ekranu też o pół cala, ale na obydwa boki, nie chce mi się liczyć
> ale przyrost powierzchni będzie ok 2 razy taki jak w aple.

Niby fajnie, tyle ze w konsekwencji dostajesz dachowke karpiowke. SGS2
wg mnie jest na granicy mieszczenia sie w typowej kieszeni typowych
spodni. SGS3 jest juz zbyt duzy a kupowanie z tego powodu bojowek jest
nieporozumieniem. Wszystko byloby ok gdyby SGS3 mini byl tym samym
telefonem z mniejszym ekranem. Okazalo sie jednak inaczej - jest to
niedorozwianiety kuzyn wypadajacy w zestawienu gorzej od SGS2.

procek
> podobnie przyspieszony 1400mhz, ale za to doszły dwa rdzenie.

Procek na obecnym poziomie nie ma juz wiekszego znaczenia. Na SGS2
wszysko swietnie bryka. Co sensownego mozna wrzucic na SGS3 co muliloby
na SGS2?

NFC -
> będzie coraz bardziej przydatny. barometr, wsparcie dla GLONASS, bateria
> większa o 33%? svoice, eyetracking...

Sporo nowych funkcji z SGS3 zostanie zaimplementowanych w JB 4.1.2 dla
SGS2, ktory w ten sposob zyska druga mlodosc.

> Oczywiście nie miałem w ręce opisywanych 4 telefonów na taz do testów,
> ale z tego prostego porównania widać, że za ( w polsce) 1700zł klient
> samsunga otrzyma o wiele więcej zmieniając telefon na nowszy niż klient
> aple - który płaci(być może na raty w abonamencie) o prawie 1000zł więcej.
> ToMasz

do góry