W dniu 2012-02-08 09:43, Ukaniu pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4f32336b$1@news.home.net.pl...
>>> Wątek jest o grzaniu całą noc starego kopcącego dizla.
>>
>> Hmmm.... nie, nigdzie nie widzę nic o starych i kopcących.
>
> Dasz radę pojechać dłużej za autobusem w Warszawie?

Bez najmniejszego problemu - zdaje się, że dawno w DC nie byłeś,
skoro piszesz o "starych kopcących dizlach".

> Nie mówię o tych najnowszych choć one też nie jakieś cudowne.

Tak, jasne - są bardziej ekologiczne i mniej śmierdzące niż większość
samochodów na drogach.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

do góry

W dniu 2012-02-07 15:44, Ukaniu pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4f313637$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 07.02.2012 15:31, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>
>>> Jasne. Bo przepis o zakazie pozostwiania uruchomionego silnika na
>>> postoju przestał obowiązywać?
>>
>> Ale to obowiązuje na drogach publicznych, a nie na terenie zajezdni (to
>> tak w kwestii formalnej).
>
> Mieszałem koło zajezdni (Ostrowiec Św.) całe długie lata i współczuję.
> W czasie kiedy to się działo (z 15-20 lat temu) stare autobusy powodowały
> zadymienie na poziomie dość gęstej mgły :-(

W tym klimacie - chyba wczoraj ominąłem szambiarkę w czasie pracy.
Stary star bądź jelcz, nie wiem co było ciekawsze - smród czy
pełna zasłona dymna ;)

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jgtj03$pku$1@mx1.internetia.pl...
>>> A ja chce wsiąść do ciepłego samochodu, dlaczego mi tego zabraniasz?
>> A czego nie wolno mi palić śmieci jak ja chcę mieć ciepło w domu?
>
> Bo taki jest przepis. Poza tym porównujesz spaliny z katalizatora ze
> spalinami śmieci z pieca?

Znaczy, że jeśli przepisu nie ma to można łamać zasady współżycia
społecznego i pyrkotać sąsiadowi za oknem bo się chce mieć ciepło w zadek?

>Słabo ci idzie trollowanie, ale próbuj dalej.

Jesteś doskonałym wzorcem to się szybko uczę :-)

--
Pzodrawiam,
Łukasz

do góry

W dniu 08.02.2012 11:50, Ukaniu pisze:

>> Bo taki jest przepis. Poza tym porównujesz spaliny z katalizatora ze
>> spalinami śmieci z pieca?
>
> Znaczy, że jeśli przepisu nie ma to można łamać zasady współżycia
> społecznego i pyrkotać sąsiadowi za oknem bo się chce mieć ciepło w zadek?

Nie stanowisz całego społeczeństwa i nie tobie ustalać zasady.

Jak sobie kupiłeś mieszkanie przy zajezdni - nie narzekaj teraz na
hałasy normalne dla tego typu obiektu. A zapewniam ciebie, że autobusy
pracujące na wolnych obrotach są cichsze, niż jeżdżące.

do góry

W dniu 08-02-2012 11:50, Ukaniu pisze:

>> Bo taki jest przepis. Poza tym porównujesz spaliny z katalizatora ze
>> spalinami śmieci z pieca?
> Znaczy, że jeśli przepisu nie ma to można łamać zasady współżycia
> społecznego i pyrkotać sąsiadowi za oknem bo się chce mieć ciepło w zadek?

Sąsiad ma pootwierane okna w mroźny dzień? Dobrze się czujesz?
Grilla też nie robisz?

>> Słabo ci idzie trollowanie, ale próbuj dalej.
> Jesteś doskonałym wzorcem to się szybko uczę :-)

Na razie jednak słabo ci idzie...


--
pozdr. Rzędzimir

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f324f8d$1@news.home.net.pl...
> Primo: najpierw ustalmy, skąd wziąłeś te "stare, rozklekotane i dymiące".

Dobra są same nowe i pachną stokrotkami. Niech tam i tak mieszkam na wsi to
mnie najwyżej śmierdzi jak sąsiad pompuje szambo w rów melioracyjny.

> Secundo: nie jest to gorsze od tego samego taboru jeżdżącego.

IMHO Gorsze bo spaliny nie są rozwiewane na podczas jazdy na odcinku drogi a
nie samym wiatrem w jednym miejscu. Do tego pewnie nie chodzi tylko jeden a
kilka maszyn.

> autobusów do CO, nadmuchy, nawiewy, grzałki elektryczne... Ale nie
> zdziwiłbym się, jakby koszty były porównywalne. Jakby nie chodziły
> silniki, to grzanie np. kotłem na bazie także dałoby dodatkowe spaliny.

Pewnie koszty są mniejsze niż odpowiednie grzanie np prądem. O ile autobusy
coś takiego posiadają.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

W dniu 08-02-2012 11:57, Andrzej Lawa pisze:

> Jak sobie kupiłeś mieszkanie przy zajezdni - nie narzekaj teraz na
> hałasy normalne dla tego typu obiektu. A zapewniam ciebie, że autobusy
> pracujące na wolnych obrotach są cichsze, niż jeżdżące.

Może to ten typ, co kupi okazyjnie apartament przy torach kolejowych czy
lotnisku, a później protestuje bo głośno. Albo jak ci z Lublina, co
kupili mieszkania na osiedlu przy torze wyścigowym i teraz tor ma się
zwinąć bo im przeszkadza...


--
pozdr. Rzędzimir

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jgtkls$u50$2@mx1.internetia.pl...
> Może to ten typ, co kupi okazyjnie apartament przy torach kolejowych czy
> lotnisku, a później protestuje bo głośno. Albo jak ci z Lublina, co kupili
> mieszkania na osiedlu przy torze wyścigowym i teraz tor ma się zwinąć bo
> im przeszkadza...

Nie zgadłeś - wybudowałem sobie domek na wsi i mam inne problemy. Szambo w
rowach, palenie śmieci. Tubylcy też mówią, że się miastowy wybudował i mu
przeszkadza...

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

W dniu 08.02.2012 11:59, Ukaniu pisze:

>> Primo: najpierw ustalmy, skąd wziąłeś te "stare, rozklekotane i dymiące".
>
> Dobra są same nowe i pachną stokrotkami. Niech tam i tak mieszkam na wsi to
> mnie najwyżej śmierdzi jak sąsiad pompuje szambo w rów melioracyjny.

To co pierdolisz o autobusach "zatruwających" ci życie, hmm?

>> Secundo: nie jest to gorsze od tego samego taboru jeżdżącego.
>
> IMHO Gorsze bo spaliny nie są rozwiewane na podczas jazdy na odcinku drogi a
> nie samym wiatrem w jednym miejscu. Do tego pewnie nie chodzi tylko jeden a
> kilka maszyn.

ROTFL

To, że ty czujesz "wiatr" podczas jazdy, nie oznacza że faktycznie wieje
wiatr rozwiewający cokolwiek, co zostało wypuszczone w danym miejscu.

A jeżdżące pojazdy generują DUŻO więcej spalin. Tam było podane 3l/h o
ile pamiętam. Myślisz, że taki autobus ile zużywa na godzinę normalnej
jazdy w ruchu miejskim, hmm?

>> autobusów do CO, nadmuchy, nawiewy, grzałki elektryczne... Ale nie
>> zdziwiłbym się, jakby koszty były porównywalne. Jakby nie chodziły
>> silniki, to grzanie np. kotłem na bazie także dałoby dodatkowe spaliny.
>
> Pewnie koszty są mniejsze niż odpowiednie grzanie np prądem. O ile autobusy
> coś takiego posiadają.

Teraz policz sobie, ile kW potrzeba by na cały tabor... I jakby to
wszystko podłączyć, to znowu być dziamgotał na "normy społeczne", że
linie energetycznie są przeciążane i spada ci napięcie w gniazdu.

Ooo, wiem! Grzać je elektrycznie... prądem produkowanym w lokalnym
agregacie! ;->

do góry

W dniu 08.02.2012 12:01, DoQ pisze:
> W dniu 08-02-2012 11:57, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Jak sobie kupiłeś mieszkanie przy zajezdni - nie narzekaj teraz na
>> hałasy normalne dla tego typu obiektu. A zapewniam ciebie, że autobusy
>> pracujące na wolnych obrotach są cichsze, niż jeżdżące.
>
> Może to ten typ, co kupi okazyjnie apartament przy torach kolejowych czy
> lotnisku, a później protestuje bo głośno. Albo jak ci z Lublina, co
> kupili mieszkania na osiedlu przy torze wyścigowym i teraz tor ma się
> zwinąć bo im przeszkadza...
>

Wygląda na to, że w tym kraju to norma - tak samo, jak ci debile co
kupili mieszkania na terenie zalewowym potężnie zatopionym parę lat
wcześniej, a potem DAJ! DAJ! bo biedni powodzianie...

Jak się nazywało to osiedle?

do góry