Hej,

Taki mały apel...

Wspierajmy AMD i ATI.
Obydwie mają mniejszy udział w rynku od Intela i Nvidii.

Jeśli całkiem wypadną z gry to będzie nas wszystkich to sporo kosztować :)
I Intel i Nvidia nie będa miały konkurencji i ceny ładnie poszybuja w
górę...

Właśnie odświeżam swoją konfigurację i inwestuje w Phenoma i Radeona...

I ATI i AMD nie są złymi produktami a te klika klatek mniej w grze... :)
To zupełnie nieważne czy mamy w grze 90 FPS czy 100 FPS...

Nie wiem jak to się przekłada w działanie jakichś aplikacji
obliczeniowych...

Tak więc...
Popatrzmy w swoją przyszłość...
W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

:)

Pozdrawiam,
Marcin,

do góry

Spili wrote:
> Tak więc...
> Popatrzmy w swoją przyszłość...
> W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

do góry

Użytkownik "ant" <a...@n...tld> napisał w wiadomości
news:gs2e5q$qi0$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Spili wrote:
>> Tak więc...
>> Popatrzmy w swoją przyszłość...
>> W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...
>
> Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
> pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

Póki co używam do starego radeonka sterowników Omega zamiast CCC...

do góry

W dniu 14.04.2009 18:38, ant pisze:
> Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
> pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.

ATI/AMD i nVidia *nie powinny* wypuszczać sterowników do
Linuksa.

Wystarczyłoby, żeby firmy te wypuściły *specyfikację* umoż-
liwiającą stworzenie sterowników open source. Bo tylko takie
sterowniki będą wystarczająco stabilne i zgodne ze wszyst-
kimi nowo wychodzącymi wersjami jądra i Xów.

Wystarczy zresztą zobaczyć jak stabilne i szybkie są otwarte
sterowniki do starych kart ATI w porównaniu z dostępnymi dla
nich sterownikami zamkniętymi. Zresztą dla układów nVidii też
są pisane otwarte sterowniki (na bazie analizy kodu sterow-
ników zamkniętych).

To samo zresztą tyczy się *wszystkich* systemów operacyjnych.
Zawsze znajdzie się jakiś zapaleniec, który w wolny weekend
napisze sterowniki do najnowszego GeForce działające pod
Windows 3.1. Byle miał specyfikację.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Dnia 2009-04-14 11:40, Użytkownik Spili napisał:

> Tak więc...
> Popatrzmy w swoją przyszłość...
> W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Ja tam wole kupić to co jest dla mnie lepsze.
Ale też popieram, wydawajcie swoje pieniądze żeby zrobić
dobrze komuś innemu. Wasze pieniądze wasz wybór.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Spili"
> Hej,
>
> Taki mały apel...
>
> Wspierajmy AMD i ATI.
> Obydwie mają mniejszy udział w rynku od Intela i Nvidii.
>
> Jeśli całkiem wypadną z gry to będzie nas wszystkich to sporo kosztować :)
> I Intel i Nvidia nie będa miały konkurencji i ceny ładnie poszybuja w
> górę...
>
> Właśnie odświeżam swoją konfigurację i inwestuje w Phenoma i Radeona...
>
> I ATI i AMD nie są złymi produktami a te klika klatek mniej w grze... :)
> To zupełnie nieważne czy mamy w grze 90 FPS czy 100 FPS...
>
> Nie wiem jak to się przekłada w działanie jakichś aplikacji
> obliczeniowych...
>
> Tak więc...
> Popatrzmy w swoją przyszłość...
> W swoją przyszłościową kieszeń i... kupujmy ADM i ATI...

Bzdura!
Jak wiekszość zacznie kupować ati, to ati zdrożeje, a co za tym idzie nvidia
też.
Kupiłem ostatnio 2 grafy ati, bo były trochę tańsze, ale ciagle mi się coś w
jednej kaszani.


--
LeP

do góry

W dniu 14.04.2009 20:13, RadoslawF pisze:
> Ja tam wole kupić to co jest dla mnie lepsze.

Trochę krótkodystansowe myślenie, nieprawdaż?

Za dużo dzisiaj myślenia tylko o indywidualnych oszczędnoś-
ciach, a za mało o globalnej ekonomii. Tak w przypadku osób
prywatnych, jak i w świecie biznesu.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009041418354800@grush.one.pl...
>W dniu 14.04.2009 20:13, RadoslawF pisze:
>> Ja tam wole kupić to co jest dla mnie lepsze.
>
> Trochę krótkodystansowe myślenie, nieprawdaż?
>
> Za dużo dzisiaj myślenia tylko o indywidualnych oszczędnoś-
> ciach, a za mało o globalnej ekonomii. Tak w przypadku osób
> prywatnych, jak i w świecie biznesu.
>
To zostań prezydentem albo premierem albo Bardzo Waznym Biznesmenem a nie
wypisuj pierdoł jak znudzony konsument puszczający wiatry przed monitorem
komputera bo jest przeżarty jajkami i szynką z antybiotykami...

--
marfi

do góry

Radosław Sokół <2...@g...one.pl> napisał:

[...]
> ATI/AMD i nVidia *nie powinny* wypuszczać sterowników do
> Linuksa.
>
> Wystarczyłoby, żeby firmy te wypuściły *specyfikację* umoż-
> liwiającą stworzenie sterowników open source. Bo tylko takie
> sterowniki będą wystarczająco stabilne i zgodne ze wszyst-
> kimi nowo wychodzącymi wersjami jądra i Xów.

Taaa... piękna teoria. AMD wypuściło specyfikację i co? Masz czas czekać
5 lat aż ktoś zdolny takie sterowniki napisze? I nawet jeśli napisze,
to pokryje z 80% funkcjonalności? W tym czasie wyjdzie 10 generacji
nowych kart. A gdy ja chcę niestandardowe tryby, hdmi, pełne wsparcie
dla OpenGL i sto innych rzeczy, to co wtedy?

Nie ma czasu czekać, kupując kartę chciałbym mieć sterowniki od razu, to
źle? Dlatego pod Linuksa kupuję Nvidię i jak na razie nie przejechałem
się. Mam nadzieję, że do czasu aż dobre sterowniki dla kart AMD
powstaną... trzymam kciuki ale to jeszcze lata...

Sterowniki Nvidii naprawdę działają, wszystko czego potrzebuję jest
obsługiwane, a ostatnio wypuszczają nawet nowe wersje beta co dwa, trzy
tygodnie. Mowy nie ma abym kupował ATI pod Linuksa.

Pozdrawiam,
--
Jakub Krajewski, kraju
~~~~~ 814915641s ~~~~~ http://last.fm/user/kraju

do góry

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 14.04.2009 18:38, ant pisze:
>> Jak ati wypuści stery z ludzką twarzą, tak jak te NVidii
>> pod linuksa, to może wtedy, a teraz, to nie dziękuję.
>
> ATI/AMD i nVidia *nie powinny* wypuszczać sterowników do
> Linuksa.
>
> Wystarczyłoby, żeby firmy te wypuściły *specyfikację* umoż-
> liwiającą stworzenie sterowników open source. Bo tylko takie
> sterowniki będą wystarczająco stabilne i zgodne ze wszyst-
> kimi nowo wychodzącymi wersjami jądra i Xów.
>
> Wystarczy zresztą zobaczyć jak stabilne i szybkie są otwarte
> sterowniki do starych kart ATI w porównaniu z dostępnymi dla
> nich sterownikami zamkniętymi. Zresztą dla układów nVidii też
> są pisane otwarte sterowniki (na bazie analizy kodu sterow-
> ników zamkniętych).
>
> To samo zresztą tyczy się *wszystkich* systemów operacyjnych.
> Zawsze znajdzie się jakiś zapaleniec, który w wolny weekend
> napisze sterowniki do najnowszego GeForce działające pod
> Windows 3.1. Byle miał specyfikację.

No to masz co poczytać:
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
otwarte i wspierane dokumentacja przez ATI :P

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry