On Saturday, November 28, 2020 at 11:33:19 AM UTC, Janusz wrote:
> W dniu 2020-11-27 o 20:43, t-1 pisze:
> > W dniu 2020-11-26 o 23:42, Arrmii pisze:
> >> Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
> >> https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
> >>
> >> ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
> >> connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśnić sens
> >> takiego połączenia?
> >>
> >> a.
> >>
> >
> > I co w tym dziwnego?
> > Ma pracować jako dipol półfalowy z węzłem napięcia w środku.
> No nie, masz schemat na str 7 i wyraźnie jest narysowane które piny do
> masy a gdzie sygnał. Przy tych częstotliwościach 1 na masie zamyka
> sygnał. Tam na ty pcb jest błąd.
>


Gdyby w tekście nie było powtórzone 3 razy "połącz pin 1 do GND" i gdyby strzałki na
rysunku nie było, to też tak bym pomyślał :)

a.

do góry

W dniu 2020-11-28 o 22:41, Arrmii pisze:
> On Saturday, November 28, 2020 at 11:33:19 AM UTC, Janusz wrote:
>> W dniu 2020-11-27 o 20:43, t-1 pisze:
>>> W dniu 2020-11-26 o 23:42, Arrmii pisze:
>>>> Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
>>>> https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
>>>>
>>>> ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
>>>> connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśnić sens
>>>> takiego połączenia?
>>>>
>>>> a.
>>>>
>>>
>>> I co w tym dziwnego?
>>> Ma pracować jako dipol półfalowy z węzłem napięcia w środku.
>> No nie, masz schemat na str 7 i wyraźnie jest narysowane które piny do
>> masy a gdzie sygnał. Przy tych częstotliwościach 1 na masie zamyka
>> sygnał. Tam na ty pcb jest błąd.
>>
>
>
> Gdyby w tekście nie było powtórzone 3 razy "połącz pin 1 do GND" i gdyby strzałki
na rysunku nie było, to też tak bym pomyślał :)
>
> a.
>
Obawiam się że temat jest bardziej skomplikowany niż się nam wydaje
https://www.tme.eu/Document/84b220f59f25ff134c2f7051
0c86d5b6/M830120.pdf


--
Janusz

do góry

W dniu 2020-11-26 o 23:42, Arrmii pisze:
> Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
>
> ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
> connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśnić sens takiego
połączenia?
>
> a.
>
Popatrz na tą antenę i pdf-a może coś ci rozjaśni
https://www.tme.eu/pl/details/m830120/anteny-gps/eth
ertronics-avx/

--
Janusz

do góry

On Sunday, November 29, 2020 at 5:13:24 PM UTC, Janusz wrote:
> W dniu 2020-11-26 o 23:42, Arrmii pisze:
> > Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
> >
> > ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
> > connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśnić sens takiego
połączenia?
> >
> > a.
> >
> Popatrz na tą antenę i pdf-a może coś ci rozjaśni
> https://www.tme.eu/pl/details/m830120/anteny-gps/eth
ertronics-avx/
>


magic... no nic, zrobię jak chcą, są na pewno mądrzejsi ode mnie w tym temacie :)

a.

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Thu, 26 Nov 2020 14:42:18 -0800 (PST), Arrmii <a...@g...com>
>> Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
>> https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
>> ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
>> connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśni
>> ć sens takiego połączenia?

>Dla w.cz. takie połączenie i układ ścieżek (kształt, odstępy itp.)
>niekoniecznie jest zwarciem.

Szczegolnie przy 1.5GHz ... ale odstepu tam niewiele.

Gdyby o to chodzilo, to powinni chyba lepiej zwymiarowac tez sciezki
...

J.

do góry

Użytkownik "Arrmii" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:13775501-df9f-4c97-af2b-5b4892114e79n@g
ooglegroups.com...
On Friday, November 27, 2020 at 7:43:43 PM UTC, t-1 wrote:
> W dniu 2020-11-26 o 23:42, Arrmii pisze:
>> > Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
>> > https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
>> > ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
>> > connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśnić sens
>> > takiego połączenia?
> >
>> I co w tym dziwnego?
>> Ma pracować jako dipol półfalowy z węzłem napięcia w środku.

>zawsze antena dla mnie to był przysłowiowy kawał druta podłączony do
>wejścia odbiornika, ale jeśli nie widzisz w tym niczego dziwnego, to
>uwierzę na słowo i zrobię tak jak zalecają :)

Ja bym tam raczej spytal/poszukal producenta, o co tu chodzi.
Ewentualnie przygotowal sie do przeciecia tej sciezki ...

J.

do góry

W dniu 26/11/2020 o 23:42, Arrmii pisze:
> Szukam zgrabnej anteny GNSS do kolejnego projektu. Trafiłem na
https://eu.mouser.com/datasheet/2/23/Beltii-SR4G013-
PS-1.0-1003555.pdf
>
> ale na stronie 9 spotkała mnie niespodzianka "Pin 1 feed must be
> connected to GND as shown here. ". Czy ktoś mi może wyjaśnić sens takiego
połączenia?

Pewnym paradoksem obwodów prądu przemiennego jest to, że równoległy
obwód LC pobiera mniej prądu niż elementy L i C osobno -- szczególnie w
okolicy rezonansu.

Połączenie zwierające o które pytasz ma bardzo niską indukcyjność, ale
nie zerową -- szacuję, że ok 0.1 nH. Impedancja dla 1.6 GHz jest wciąż
bardzo niska tj. ok 1 Ohm - faktycznie prawie zwarcie.
Ale jeśli dodamy do tego równoległą pojemność w postaci anteny
ceramicznej, to otrzymamy obwód rezonansowy -- owy element ceramiczny
powinien mieć ok 100 pF (dla 1.6 GHz), co nie jest wartością od rzeczy.

Gdyby antena nie promieniowała i w tak utworzonym obwodzie nie byłoby
strat, to impedancja takiego obwodu dążyłaby do nieskończoności (dla f
rezonansowej). Jako że antena promieniuje, to pewnie impedancja anteny
jest gdzieś w okolicach 50 Ohm (choć nie dokładnie, bo na schemacie
dodano dopasowanie w postaci filtru pi).

Rezonans równoległy przy niskiej impedancji elementów składowych
charakteryzuje się tym, że w obwodzie rezonansowym pojawia się
stosunkowo duży prąd. I tego należałoby w takim rozwiązaniu spodziewać:
antena ceramiczna ma małe gabaryty w porównaniu z klasycznym dipolem, a
jako że przy mniejszych gabarytach fala elektromagnetyczna opuszcza
antenę mniej chętnie, to należy skompensować to dużym prądem. Ceną
dużego prądu są zapewne większe straty, ale zaletą anteny ceramicznej są
małe gabaryty, a nie straty.

Oczywiście w powyższej analizie przedstawiłem sytuację, gdybyśmy robili
nadajnik, a nie odbiornik, ale wszelkie nadawcze charakterystyki
antenowe pozostają identyczne przy odbiorze.

pzdr
mk

do góry