Mam AdBlock+ 1.1.3 i FF 3.5.7 na XP SP3. Miałem kilkanaście filtrów typu *baner*.
Działało b.dobrze.

Niestety juz 2 raz-włączam kompa, i po filtrach ani śladu :/ Średnio tak mam raz na 2
miesiące. Albo coś źle robię, albo to
niedopracowana amatorszczyzna (rok temu z tego samego powodu zrezygnowałem z
Opery-byłaby dobra gdyby był a niezawodna a to, co w
niej niby jest rzeczywiście działało).

Arek

do góry

A r t i e pisze:
> Mam AdBlock+ 1.1.3 i FF 3.5.7 na XP SP3. Miałem kilkanaście filtrów typu
> *baner*. Działało b.dobrze.
>
> Niestety juz 2 raz-włączam kompa, i po filtrach ani śladu :/ Średnio tak
> mam raz na 2 miesiące. Albo coś źle robię, albo to
> niedopracowana amatorszczyzna (rok temu z tego samego powodu
> zrezygnowałem z Opery-byłaby dobra gdyby był a niezawodna a to, co w
> niej niby jest rzeczywiście działało).
>
> Arek

ja mam adblocka od b. dawna. Obecna wersja zarówno adblocka jak i FF
taka sama jak Ty. Jedyna różnica to system operacyjny (Ubuntu). Nigdy
nie zdarzyło mi się nic takiego jak opisujesz - jestem podłączony do
EasyList (pierwsza na liscie) i jak trzeba to dopisuje własne regułki -
reklam brak lub prawie brak, wtedy patrz wyżej. Nie instalowałeś
jakiegoś czyściciela rejestru lub "zbędnych" plików? Na windowsach także
używam FF + AdB i nigdy się z czymś takim nie spotkałem

--
pozdrawiam!

http://webtrunki.pl - piwa, wina, wódki, domowe wyroby
ZAPRASZAMY!!

do góry

styczeń roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 25. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) A r t i e:

> (rok temu z tego samego powodu zrezygnowałem z Opery-byłaby dobra
> gdyby był a niezawodna a to, co w niej niby jest rzeczywiście
> działało).

Mój ojciec mawia że jak ktoś pływać nie umie, to mu woda za rzadka.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w wiadomości
news:20100125224711.2eb202d7@pingwin...
styczeń roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 25. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) A r t i e:

> (rok temu z tego samego powodu zrezygnowałem z Opery-byłaby dobra
> gdyby był a niezawodna a to, co w niej niby jest rzeczywiście
> działało).

Mój ojciec mawia że jak ktoś pływać nie umie, to mu woda za rzadka.
--

Nie, co by powiedzieć o IE N.0 to mimo że strasznie wolny to jednak niezawodny. Listę
niedoróbek (czyli po prostu błędów) opery
mógłbym b. długą wymienić-co ciekawe nie znikały one latami mimo że opera
wypuszczałą nową wersję praktycznie co 2 tygodnie, co już
jest podejrzane...

Arek

do góry

W dniu 10-01-29 13:23, A r t i e pisze:

Witam

>> Mój ojciec mawia że jak ktoś pływać nie umie, to mu woda za rzadka.

Oj tak, zdecydowanie widac to po grupie. Inaczej - komputer jest tak
mądry jak jego użytkownik.

> Nie, co by powiedzieć o IE N.0 to mimo że strasznie wolny to jednak
> niezawodny. Listę niedoróbek (czyli po prostu błędów) opery mógłbym b.

IE niezawodnie pozwala na przeglądanie internetu z Twojego komputera.
I odwrotnie.

> długą wymienić-co ciekawe nie znikały one latami mimo że opera
> wypuszczałą nową wersję praktycznie co 2 tygodnie, co już jest
> podejrzane...

Ależ dlaczego nie używasz IE?
Komunikat z gęstej wody i FF:
- uptime: 8 dni (lap)
- użytkowanie przeglądarki: 17h dziennie, bez restartów
- karty od 4 do 40
Działa... taka niezawodność mnie zadowala.

--
Robert Kusmierz
www.robertkusmierz.com | Serwis prywatny

do góry

Użytkownik "Robert Kusmierz" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hjule8$rvk$1@news.onet.pl...

> Komunikat z gęstej wody i FF:
> - uptime: 8 dni (lap)
> - użytkowanie przeglądarki: 17h dziennie, bez restartów
> - karty od 4 do 40
> Działa... taka niezawodność mnie zadowala.

Zgadzam się-używam FF prawie wyłącznie i działa niezawodnie, nie spowalnia nawet jak
mam 40 kart i zajęte przez to 700MB RAM-u przez
FF-w przypadku Opery komp (ten sam) w takiej sytuacji już prawie nie odpowiadał... To
okazji wymieniłem jedną "niedoróbkę" opery
które pamiętam.


Arek

do góry

styczeń roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 29. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) A r t i e:

> Listę niedoróbek (czyli po prostu błędów) opery
> mógłbym b. długą wymienić

Wymień.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Mirosław Zalewski pisze:
> styczeń roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 29. Wielka mądrość na
> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) A r t i e:
>
>> Listę niedoróbek (czyli po prostu błędów) opery
>> mógłbym b. długą wymienić
>
> Wymień.

flame warning ;)

--
pozdrawiam!

http://webtrunki.pl - piwa, wina, wódki, domowe wyroby
ZAPRASZAMY!!

do góry

Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w wiadomości
news:20100129191914.48b16972@pingwin...
styczeń roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 29. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) A r t i e:

> Listę niedoróbek (czyli po prostu błędów) opery
> mógłbym b. długą wymienić

> Wymień.

Jedną dałem post wyżej a inne 2 które mi sie przypomniały (od roku z tym nie obcuję):

1) Permanentna "niedociągalność" większych elementów graficznych-często jakby traciła
połączenie, nie potrafiła wznowić i efekt taki
był że widać było tylko (górne) około pół obrazka
2) Co ciekawe jak raz już Opera nie dociągnęła obrazka do końca, to nie pomagało
odświeżenie F5-ciągnęła znowu, ale tylko do miejsca
w którym poprzednio zerwała i widać było tylko górę obrazka. (sic!) A to już
amatorszczyzna straszna... Co dodatkowo ciekawe nie
pomagało w tej sytuacji nawet zamknięcie wszystkich innych otwartych kart jeśłi
jakieś były-tak na wszelki wypadek, żeby jej nie
przeszkadzały w "konkurencji" o łącze...
3) Słaba "determinacja" w ściąganiu stron przy wolnym łączu, a raczej otwarciu na raz
kilkunastu stron. Sczytywałą tylko %
pierwszych, w reszcie kart nie próbowała ciągnąć ponownie, tylko pisała coś że
"strony nie ma" czy coś w tym stylu
4) używam FF prawie wyłącznie i działa niezawodnie, nie spowalnia nawet jak mam 40
kart i zajęte przez to 700MB RAM-u przez FF-w
przypadku Opery komp (ten sam) w takiej sytuacji już prawie nie odpowiadał-zajęcie
proca 100% i nawet klikunastosekundowa odpowiedź
na jakiekolwiek np. przewiajanie okna czy inne eventy interfejsu.

Co by powiedzieć nawet IE 6+ nie miał objawów 1-4.... FF też od tego wolny.

Arek

do góry

No dobra, powiedzmy że to są jakieś argumenty.

1 kiedyś czasami mi się zdarzało (i to tylko na niektórych stronach --
zawsze tych samych; co też pozwala przypuszczać że nie tylko Opera jest
tutaj winna, a może i serwer), ale wtedy wystarczyło PPM na obrazek i
wybranie ,,Odśwież obraz". Tak więc 2 nie potwierdzam.

3 nie jestem pewien czy dobrze rozumiem. Mi się zdarzało otwierać na
raz kilkanaście stron (aktywowanie poprzedniej sesji) i nie miałem
sytuacji żeby Opera gdzieś czegoś nie wyświetliła. Prędzej mój modem
bezprzewodowy potrafił się rozłączyć.

Ad 4 -- rzadko używam takiej ilości kart (żeby nie powiedzieć ,,nigdy"),
więc nie jestem w stanie stwierdzić czy i u mnie problem występuje.

Generalnie nie chodzi mi o polemikę czy deprecjonowanie Twoich
zarzutów. Chodziło mi raczej o to byś je przedstawił -- bo do tej pory
tylko pisałeś jaka to Opera jest zła, bez żadnych konkretów. Teraz te
konkrety są -- nie mogę powiedzieć żeby mnie przekonywały albo
występowały również u mnie -- ale przynajmniej są to jakieś powody.
Jeśli dla Ciebie są one wystarczające to ok. Ja nie mam żadnego powodu
żeby kogokolwiek do Opery przekonywać. Ja jestem zadowolony.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry