Cześć wszystkim

axel pisze:
> Wwww.... PRL-u, czyli w systemie dyktatorskim, obowiązkowo trzeba było
> ZAREJESTROWAĆ odbiornik RTV, aby dyktator wiedział kto go ma !

Hmm... Drugą Rzeczpospolitą też nazwiesz państwem dyktatorskim? A
Republikę Francuską (numer obojętny). A Zjednoczone Królestwo - według
Ciebie to dyktatura?

No więc przygotuj się na największe zdziwienie w Twoim życiu: w
wymienionych wyżej państwach było i jest *dokładnie* tak samo.


[...]
> iiii...jeżeli ktoś opłaca abonament za odkodowanie i oglądanie telewizji
> kablowej czy TV SAT-u (w tym z programami TVP ! ) to....NIE POWINIEN już
> drugi raz płacić abonamentu za TVP na poczcie !!!!
> Przecież telewizje kanałowe i TV SAT-y ściągają z nas haracz i płacą TVP za
> jej programy !!!!


A płacą? Jeśli tak, to w tym punkcie masz rację - telewizja opłacana z
abonamentu powinna być udostępniana bezpłatnie platformom cyfrowym i
sieciom kablowym, zwłaszcza że mają one obowiązek dostarczania tych
programów.


--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry

Cześć Marek (UK).

On Wed, 7 Jan 2009, Marek (UK) wrote:

| > A ile reklam na godzinę nadają kanały BBC w UK?
|
| zero. mają ustawowy zakaz.
| dlatego np. BBC World News nie moze nadawac w UK, bo emituje reklamy.

"BBC Worldwide Limited" niewiele ma wspolngo z BBC - jest zupelnie
inaczej finansowana - nie z abonamentu i ma inny cel, podobny do
British Council.

Pierwowzor to BBC World Service - "External Services of the BBC",
finansowany bez ukrywania, z dotacji rzadowych.
Nazywanie BBC WS: "public radiostation, politically independent,
non-profit and commercial-free", jest co najmniej fikcja.

Istnieje tez "BBC News" TV, ktora nadaje czeste rownolegle te
same audycje, na terenie UK.

-=-=-=-=-
Z mojego odczucia BBC jest chyba najbardziej cenzurowana i sterowaną
przez rzad organizacją. Eric Arthur Blair - Gorge Orwell, ksiazke
Nineteen Eighty-Four (Rok 1984), oparl wlasnie na doswiadczeniach
z pracy w BBC.

-=-=-
W Polsce podobna role pelni Bielsat TV.

Analog w USA to Wolna Europa.
Najpierw oficjalnie finansowana (do 1971), przez Central
Intelligence Agency - pozniej nazwano to eufemistycznie
Organizacjami Spolecznymi.

Pzdr.J.P.

ps
ja z bbc biore wszystko co najlepsze, a jest tego sporo
natomiast za dlugo mam z nimi do czynienia, zeby byc naiwnym

do góry

Cześć Jerzy Pastusiak
Wed, 7 Jan 2009 21:50:50 +0100 w
<news:Pine.LNX.4.64.0901072051590.28609@sci.pam.szcz
ecin.pl> napisałeś:

> Cześć Marek (UK).
>
> On Wed, 7 Jan 2009, Marek (UK) wrote:
>
>|> A ile reklam na godzinę nadają kanały BBC w UK?
>|
>| zero. mają ustawowy zakaz.
>| dlatego np. BBC World News nie moze nadawac w UK, bo emituje reklamy.
>
> "BBC Worldwide Limited" niewiele ma wspolngo z BBC - jest zupelnie
> inaczej finansowana

porównaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/BBC_News
http://pl.wikipedia.org/wiki/BBC_World_News
napisalem i podtrzymuję, ze stacja pod szyldem BBC, nadająca reklamy,
nie moze pojawic sie na rynku UK.

> Istnieje tez "BBC News" TV, ktora nadaje czeste rownolegle te
> same audycje, na terenie UK.

otóż to - czemu są dwie podobne stacje, robione po części przez tych
samych dziennikarzy i z niektorymi identycznymi materiałami?

--
Pozdrawiam,
Marek
Wszedłem ostatnio na wagę żeby sprawdzić swój wskaźnik BMI. Ja
pierniczę! Jestem 20 cm za niski!

do góry

Golibroda pisze:

> Jakie macie doświadczenia w tym temacie ? , ustawę znam.

Powinni to w p... zlikwidowac, jak i inne KRUSy, doplaty do nie ciagle
przynoszacego straty PKP, gornictwa, rolnictwa itp.

do góry

Mane pisze:
> Golibroda pisze:
>
>> Jakie macie doświadczenia w tym temacie ? , ustawę znam.
>
> Powinni to w p... zlikwidowac, jak i inne KRUSy, doplaty do nie ciagle
> przynoszacego straty PKP, gornictwa, rolnictwa itp.

I nie będzie nic?
Z jakiej choinki się urwałeś? :-)
Też mi się "władza ludu" nie podoba. Tylko jest mały problem jak wybrać
tego króla.
Póki co jesteś Europejczykiem i musisz krakać jak napisano w dyrektywach.

zch

do góry

Dnia 07-01-2009 o 21:50:50 Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
napisał(a):

> natomiast za dlugo mam z nimi do czynienia, zeby byc naiwnym

Ale to chyba oczywiste, że telewizje rządowe są zależne od rządu. I skoro
już muszą istnieć (moim zdaniem rząd powinien mieć jeden kanał radiowy i
jeden telewizyjny do transmitowania obrad sejmu, orędź prezydenta,
premiera i informowania o poczynaniach władz) to powinny być finansowane
wsprost z budżetu państwa a nie z osobnego podatku zwanego abonamentem.
Bez bredzenia o misji, usłudze publicznej itp.

--
SW3

do góry

Użytkownik SW3 napisał:

> Dnia 07-01-2009 o 21:50:50 Jerzy Pastusiak
> <p...@s...pam.szczecin.pl> napisał(a):
>
>> natomiast za dlugo mam z nimi do czynienia, zeby byc naiwnym
>
>
> Ale to chyba oczywiste, że telewizje rządowe są zależne od rządu. I
> skoro już muszą istnieć (moim zdaniem rząd powinien mieć jeden kanał
> radiowy i jeden telewizyjny do transmitowania obrad sejmu, orędź
> prezydenta, premiera i informowania o poczynaniach władz) to powinny
> być finansowane wsprost z budżetu państwa a nie z osobnego podatku
> zwanego abonamentem. Bez bredzenia o misji, usłudze publicznej itp.
>
ale sejm to tez misja :-)

do góry

Golibroda <a...@m...asa> napisał(a):

> Witam
>
> Na końcu książeczki opłat RTV jest odcinek do wyrejestrowania odbiornika TV.
>
> Czy wystarczy go wypełnić i pójść na pocztę a odbiornik TV zostanie
> automatycznie wyrejestrowany ?
>
> Czy należy podawać jakieś powody wyrejestrowania, które byłyby bezpieczne dla
> wyrejestrowywującego ?
>
> Jakie macie doświadczenia w tym temacie ? , ustawę znam.
>
>
> P.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry