-
11. Data: 2006-08-24 09:11:56
Temat: Re: AS5617 - Czy to już koniec listy PL-rejected prefixes?
Od: KoMaS <k...@p...onet.pl>
Marcin Kuczera napisał(a):
>> Widzisz, dla większości dostawców treści bardziej krytyczny jest ruch
>> w druga stronę (-> AS5617). A to już ciężko będzie tak zrobić, żeby
>> jedno łącze do telii obsługiwało ruch z zagranicy a drugie tylko z
>> polskich AS'ów. Znacz, w sumie się da, ale to już definitywnie oznacza
>> właśnie "kreatywną politykę", na dodatek bardzo kreatywną. Zresztą, w
> drugą
>> stronę będzie podobnie.
>
> jedyne co tu podpada to to że jedno łącze ma 2.5Gbit/s a 2gie 100Mbit i
Z tego co sie orientuje to jest 2.5Gb/s, zadnego 100Mb/s nie ma.
> dlaczego
> akurat ta częsć klientów leci tym węższym.
> Bo to o co się czepiał UKE czyli degradacja ruchu w konfigach nie istnieje.
> Ale UKE nie czepiał się o to co i w jakich proporcjach kupuje TP od telii.
UKE nie moze narzucic FTP zakupu dodatkowych laczy do Telii.
>
> Takie to tylko luźne dywagacje i przypuszczam ze gdyby nie Nowa Prezes
> to TP jakiś taki numer wykręciła by z przyjemnością.
>
> Marcin
>
cc
-
12. Data: 2006-08-24 13:06:52
Temat: Re: AS5617 - Czy to już koniec listy PL-rejected prefixes?
Od: "Bronek Kozicki" <b...@s...net>
KoMaS <k...@p...onet.pl> wrote:
>> istnieje. Ale UKE nie czepiał się o to co i w jakich proporcjach
>> kupuje TP od telii.
> UKE nie moze narzucic FTP zakupu dodatkowych laczy do Telii.
ale za to już nałożyło obowiązek zapewnienia tych samych warunków
przesyłu pakietów IP. To powinno wystarczyć.
B.
--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.