-
1. Data: 2012-05-06 02:52:25
Temat: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: "MH" <l...@g...pl>
Hmm , to jest tak: temperatura zero stopni Celsjusza, to jest jakieś 273.16
Kelvinów z jakimiś tam groszami.
Jeżeli w pdf'ie piszą o 78xx, a jak wiadomo są to stabilizatory na ujemne
napięcia, to logicznym jest fakt, że zostały one zaprojektowane na ujemną
różnicę potencjałów wynikającą z temperatury poniżej ruchliwości nośników
elektrycznych na poziomie zera bezwzględnego. W temperaturze 0K (zero
bezwzględne), nośniki elektryczne "zamierają". Poniżej tej temperatury,
zaczynają się poruszać w drugim kierunku. I taka jest zasada działania
stabilizatorów 78xx. I taka jest zasada nadprzewodnictwa.. W temperaturze np.
-1000K, puszczając prąd na stabilizator 1A , dostajesz na wyjściu wzmocnienie
prądowe 1000/273.16K ok. 4A. I w druta z nami leci PO!!
Wystarczyłoby na Arktyce zakopać i zrównoleglić odpowiednią ilość 78xx na
ujemnej temperaturze, i mamy prąd za friko!! DC co prawda.. I co z tego?? Prąd
to prąd!! Energia to energia!! Hah!!, Australijczyki gdzieniegdzie do tej
pory jadą na DC. Stąd popularność AC/DC !! Ot, dywersyfikacja.. Takie to
proste, a Tusk z Putinem w Wacka z nami grają...
MH
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2012-05-06 07:48:48
Temat: Re: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: "kk" <...@...pl>
Poza tym wszscy zdrowi ?
0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
-
3. Data: 2012-05-06 10:33:57
Temat: Re: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello kk,
Sunday, May 6, 2012, 7:48:48 AM, you wrote:
> Poza tym wszscy zdrowi ?
> 0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
> Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
Nie psuj zabawy - to karma dla trolla była...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
4. Data: 2012-05-06 10:39:52
Temat: Re: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: "identyfikator: 20040501" <N...@g...pl>
zapisaliście się do PO jak radziłem?
-
5. Data: 2012-05-06 13:01:20
Temat: Re: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2012-05-06 07:48, kk pisze:
> Poza tym wszscy zdrowi ?
> 0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
> Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
Jeśli na Antarktydzie jest laser, to może znajdzie ;-)
Pozdrawiam,
P.P.
-
6. Data: 2012-05-06 14:31:54
Temat: Re: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 06.05.2012 13:01, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 2012-05-06 07:48, kk pisze:
>> Poza tym wszscy zdrowi ?
>> 0K to zero absolutne. Niżej się nie da.
>> Na Antarktydzie nigdzie nie znajdziesz -1000K.
>
> Jeśli na Antarktydzie jest laser, to może znajdzie ;-)
>
A pod wpływem promieniowania koherentnego atomy zaczynają drgać w
lustrzanym odbiciu czy pod kątem 90 stopni do poprzedniej płaszczyzny bo
nie wiem jak to -1000K interpretować.
--
Pozdrawiam
Michoo
-
7. Data: 2012-05-06 16:42:41
Temat: Re: 78S05 - dla Identyfikatora
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2012-05-06 14:31, Michoo pisze:
> On 06.05.2012 13:01, Paweł Pawłowicz wrote:
>> Jeśli na Antarktydzie jest laser, to może znajdzie ;-)
>>
> A pod wpływem promieniowania koherentnego atomy zaczynają drgać w
> lustrzanym odbiciu czy pod kątem 90 stopni do poprzedniej płaszczyzny bo
> nie wiem jak to -1000K interpretować.
Inwersja obsadzenia stanów prowadzi do "ujemnej temperatury
bezwzględnej". To tak według Boltzmanna :-)
Pozdrawiam,
P.P.