-
1. Data: 2009-03-22 21:58:55
Temat: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: "martae" <m...@h...com>
Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci
400cd/m2? Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS 240SW9FS.
Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia
jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie.
me.
-
2. Data: 2009-03-22 22:13:07
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: Kubuś Puchatek <k...@p...onet.pl>
Dnia 22-03-2009 o 22:58:55 martae <m...@h...com> napisał(a):
> Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci
> 400cd/m2? Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS
> 240SW9FS.
> Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia
> jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie.
>
> me.
>
>
Zdecydowanie nie. Mam monitor o jasnoci 250 cd/m2 ustawiony na 10% i jest
OK.
400 cd/m2 to żarówa...
Pozdrawiam
Kamil
-
3. Data: 2009-03-22 22:13:49
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:58:55 +0100, martae napisał(a):
> Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci
> 400cd/m2?
Nie warto. Chyba, że będziesz pracował pod gołym niebem w pełnym słońcu w
okularach przeciwsłonecznych.
> Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS 240SW9FS.
> Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia
> jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie.
300 cd/m2 - typowa jasność. Na ogół problemem jest zbyt duża jasność, co
utrudnia pracę wieczorem przy umiarkowanym oświetleniu. Niedawno był tu
wątek o zbyt jasnym Philipsie.
--
GLaF
-
4. Data: 2009-03-22 22:27:36
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
> Zdecydowanie nie. Mam monitor o jasnoci 250 cd/m2 ustawiony na 10% i jest
Skąd wiesz, że to jest 10%?
zyga
-
5. Data: 2009-03-22 22:40:05
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Kubuś Puchatek pisze:
> Dnia 22-03-2009 o 22:58:55 martae <m...@h...com> napisał(a):
>
>> Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci
>> 400cd/m2? Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS
>> 240SW9FS.
>> Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia
>> jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie.
>>
>> me.
>>
>>
>
> Zdecydowanie nie. Mam monitor o jasnoci 250 cd/m2 ustawiony na 10% i jest
> OK.
> 400 cd/m2 to żarówa...
400 to jest chyba maksymalna jasnośc i można ustawić na 10%, a nawet na 0.
Mam taki monitor, ale 19.
--
animka
-
6. Data: 2009-03-22 22:42:14
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
GLaF pisze:
> Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:58:55 +0100, martae napisał(a):
>
>> Witam. Prosze o informacje czy warto doplacac do monitora o jasnosci
>> 400cd/m2?
>
> Nie warto. Chyba, że będziesz pracował pod gołym niebem w pełnym słońcu w
> okularach przeciwsłonecznych.
>
>> Dokladnie chodzi o monitor 24". Upodobal mi sie PHILIPS 240SW9FS.
>> Szukam obudowy ktora jest szara lub srebrna - niestety monitor ma stednia
>> jasnosc w stosunku do innych - prosze o Wasza opinie.
>
> 300 cd/m2 - typowa jasność. Na ogół problemem jest zbyt duża jasność, co
> utrudnia pracę wieczorem przy umiarkowanym oświetleniu. Niedawno był tu
> wątek o zbyt jasnym Philipsie.
Już dzięki piszącym tutaj unormowałam sobie jasność i ostrość, a gamma na
najmniejszym :-)
--
animka
-
7. Data: 2009-03-22 22:45:09
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: Kubuś Puchatek <k...@p...onet.pl>
Dnia 22-03-2009 o 23:27:36 Zygmunt M. Zarzecki
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> napisał(a):
>
>> Zdecydowanie nie. Mam monitor o jasnoci 250 cd/m2 ustawiony na 10% i
>> jest
>
> Skąd wiesz, że to jest 10%?
>
> zyga
Z menu OSD monitora.
Pozdrawiam
Kamil
-
8. Data: 2009-03-22 23:06:29
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
>>> Zdecydowanie nie. Mam monitor o jasnoci 250 cd/m2 ustawiony na 10% i
>>> jest
>>
>> Skąd wiesz, że to jest 10%?
>>
>
> Z menu OSD monitora.
Hahahah!
A kontrast masz na ile ustawiony 353:1?
Ona jest w % czy 1-100?
Dopóki nie zmierzysz nie będziesz wiedział ile jest.
Ta skala w % może być przeróżna.
zyga
-
9. Data: 2009-03-22 23:53:23
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: Kubuś Puchatek <k...@p...onet.pl>
Dnia 23-03-2009 o 00:06:29 Zygmunt M. Zarzecki
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> napisał(a):
>
>>>> Zdecydowanie nie. Mam monitor o jasnoci 250 cd/m2 ustawiony na 10% i
>>>> jest
>>>
>>> Skąd wiesz, że to jest 10%?
>>>
>> Z menu OSD monitora.
>
> Hahahah!
> A kontrast masz na ile ustawiony 353:1?
W ogóle nie mam możliwości regulacji kontrastu, zresztą nawet jakby jakieś
przyciski do tego były, to w monitorze o który pyta się założycielka wątku
(PHILIPS 240SW9FS) nie miałoby to najmniejszego sensu.
> Ona jest w % czy 1-100?
"Ona" czyli jasność? W procentach [1].
>
> Dopóki nie zmierzysz nie będziesz wiedział ile jest.
> Ta skala w % może być przeróżna.
>
> zyga
Gdy po zmierzeniu okaże się, że jest to nie 10% a 12.734% to coś to
zmieni? Do czegoś ta wiedza mi będzie potrzebna? Chodzi o to, że te całe
400cd/m2 to sporo za dużo, potrzebne jedynie po to, aby w reklamie móc
pochwalić się kontrastem dynamicznym 10000:1 (bigger! better!).
Pozdrawiam
Kamil
[1] choć głowy za to nie dam.
-
10. Data: 2009-03-23 06:26:26
Temat: Re: 300cd/m2 vs 400 cd/m2
Od: "KILu" <b...@w...pl>
animka wrote:
> 400 to jest chyba maksymalna jasnośc i można ustawić na 10%, a nawet na
> 0.
A na "0" kontrast spada o 90%, a kolory staja sie pozolke. :) Na to trzeba
uwazac, a nie na maksymalna jasnosc, ktora w pewnym sensie jest
marketingowa sciema (zreszta jak polowa innych parametrow).
Choc znam takich, ktorzy na takim monitorze pracuja z jasnoscia bliska
maksymalnej i (chyba...?) jest im z tym dobrze.
k,