Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB.
Na pierwszym zainstalowałem system, na drugim na razie nic.
Jestem ciekaw Waszych opinii za i przeciw odnośnie wykorzystania
drugiego dysku - czy programy instalować na drugim SSD, czy na tym samym
co system? Wiadomo, że przy instalowaniu programów na dysku systemowym
można łatwo i szybko robić obrazy i potem w razie potrzeby szybko i
prosto przywrócić z obrazu komputer do wcześniejszego stanu. Jakie są
inne wady i zalety jednego i drugiego rozwiązania? Pliki trzymam na
dysku sieciowym i na dysku zewnętrznym RAID0 podłączonym przez eSATA,
więc nie potrzebuję prawie w ogóle trzymać plików na SSD.

do góry

On 02/06/2016 09:41, Poldek wrote:
> Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB.
> Na pierwszym zainstalowałem system, na drugim na razie nic.
> Jestem ciekaw Waszych opinii za i przeciw odnośnie wykorzystania drugiego
> dysku - czy programy instalować na drugim SSD, czy na tym samym co system?
> Wiadomo, że przy instalowaniu programów na dysku systemowym można łatwo i
> szybko robić obrazy i potem w razie potrzeby szybko i prosto przywrócić z
> obrazu komputer do wcześniejszego stanu. Jakie są inne wady i zalety
> jednego i drugiego rozwiązania? Pliki trzymam na dysku sieciowym i na dysku
> zewnętrznym RAID0 podłączonym przez eSATA, więc nie potrzebuję prawie w
> ogóle trzymać plików na SSD.

Zrob RAID0.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

2late wrote:
> On 02/06/2016 09:41, Poldek wrote:
>> Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB.
>> Na pierwszym zainstalowałem system, na drugim na razie nic.
>> Jestem ciekaw Waszych opinii za i przeciw odnośnie wykorzystania drugiego
>> dysku - czy programy instalować na drugim SSD, czy na tym samym co
>> system?
>> Wiadomo, że przy instalowaniu programów na dysku systemowym można łatwo i
>> szybko robić obrazy i potem w razie potrzeby szybko i prosto przywrócić z
>> obrazu komputer do wcześniejszego stanu. Jakie są inne wady i zalety
>> jednego i drugiego rozwiązania? Pliki trzymam na dysku sieciowym i na
>> dysku
>> zewnętrznym RAID0 podłączonym przez eSATA, więc nie potrzebuję prawie w
>> ogóle trzymać plików na SSD.
>
> Zrob RAID0.

Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?

do góry

>> Zrob RAID0.
>
>Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
>połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?

Podniesie ryzyko, ale nie zmniejszy pojemności tylko ją zsumuje.
Dodatkowo wzrośnie wydajność, ale to raczej do chwalenia sie - jeden SSD
praktycznie eliminuje opóźnienia w R0 będzie szybciej ale nie wiem czy sie
zauważy.
Dokup dodatkowe 128 i Raid5 :) - to dla fanatyków Bedzie 256GB odporne na
awarie jednego z dysków.

Buniek

do góry

BUNIEK wrote:
>>> Zrob RAID0.
>>
>> Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
>> połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?
>
> Podniesie ryzyko, ale nie zmniejszy pojemności tylko ją zsumuje.
> Dodatkowo wzrośnie wydajność, ale to raczej do chwalenia sie - jeden SSD
> praktycznie eliminuje opóźnienia w R0 będzie szybciej ale nie wiem czy
> sie zauważy.
> Dokup dodatkowe 128 i Raid5 :) - to dla fanatyków Bedzie 256GB odporne
> na awarie jednego z dysków.

Rozumiem, ale wróćmy do zasadniczego wątku - czy lepiej instalować
programy na tym samym SSD, co system, czy też lepiej system na jednym
SSD, a programy na drugim SSD - ?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 2 Jun 2016 12:07:13 +0200
doszła do mnie wiadomość <nip0gg$3qh$1@usenet.news.interia.pl>
od "BUNIEK" <m...@i...pl> :
>>> Zrob RAID0.
>>
>>Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
>>połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?
>
>Podniesie ryzyko, ale nie zmniejszy pojemności tylko ją zsumuje.
>Dodatkowo wzrośnie wydajność, ale to raczej do chwalenia sie - jeden SSD
>praktycznie eliminuje opóźnienia w R0 będzie szybciej ale nie wiem czy sie
>zauważy.

No i TRIM najprawdopodobniej nie będzie działał.

>Dokup dodatkowe 128 i Raid5 :) - to dla fanatyków Bedzie 256GB odporne na
>awarie jednego z dysków.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

On 02/06/2016 10:56, Poldek wrote:
> 2late wrote:
>> On 02/06/2016 09:41, Poldek wrote:
>>> Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB.
>>> Na pierwszym zainstalowałem system, na drugim na razie nic.
>>> Jestem ciekaw Waszych opinii za i przeciw odnośnie wykorzystania drugiego
>>> dysku - czy programy instalować na drugim SSD, czy na tym samym co
>>> system?
>>> Wiadomo, że przy instalowaniu programów na dysku systemowym można łatwo i
>>> szybko robić obrazy i potem w razie potrzeby szybko i prosto przywrócić z
>>> obrazu komputer do wcześniejszego stanu. Jakie są inne wady i zalety
>>> jednego i drugiego rozwiązania? Pliki trzymam na dysku sieciowym i na
>>> dysku
>>> zewnętrznym RAID0 podłączonym przez eSATA, więc nie potrzebuję prawie w
>>> ogóle trzymać plików na SSD.
>>
>> Zrob RAID0.
>
> Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
> połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?

Ustawilem backup automatyczny na co noc i jakos od 3 lat nic mi nie padlo.
NA pojemnosci nie tracisz na szybkosci zyskujesz:
http://i.imgur.com/BA5iBiO.png
Takie rzeczy jak VMWare czy Photoshop ida jak burza.
Realna predkoc kopiowania (duzych plikow) miedzy dyskami 500 MB / s.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

On 02/06/2016 11:26, Poldek wrote:
> BUNIEK wrote:
>>>> Zrob RAID0.
>>>
>>> Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
>>> połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?
>>
>> Podniesie ryzyko, ale nie zmniejszy pojemności tylko ją zsumuje.
>> Dodatkowo wzrośnie wydajność, ale to raczej do chwalenia sie - jeden SSD
>> praktycznie eliminuje opóźnienia w R0 będzie szybciej ale nie wiem czy
>> sie zauważy.
>> Dokup dodatkowe 128 i Raid5 :) - to dla fanatyków Bedzie 256GB odporne
>> na awarie jednego z dysków.
>
> Rozumiem, ale wróćmy do zasadniczego wątku - czy lepiej instalować programy
> na tym samym SSD, co system, czy też lepiej system na jednym SSD, a
> programy na drugim SSD - ?

System kompletny z programami na jednym a dane na drugim.
Da sie zrobic porzadny backup i w razie padu wystarczy podmiana dysku.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

On 02/06/2016 11:26, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 2 Jun 2016 12:07:13 +0200
> doszła do mnie wiadomość <nip0gg$3qh$1@usenet.news.interia.pl>
> od "BUNIEK" <m...@i...pl> :
>>>> Zrob RAID0.
>>>
>>> Coś mi to da w przypadku SSD poza dwukrotnie podwyższonym ryzykiem i o
>>> połowę zmniejszoną przestrzenią dyskową?
>>
>> Podniesie ryzyko, ale nie zmniejszy pojemności tylko ją zsumuje.
>> Dodatkowo wzrośnie wydajność, ale to raczej do chwalenia sie - jeden SSD
>> praktycznie eliminuje opóźnienia w R0 będzie szybciej ale nie wiem czy sie
>> zauważy.
>
> No i TRIM najprawdopodobniej nie będzie działał.

Juz teraz dziala, przynajmniej na Samsungach EVO

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
news:niorg9$l25$1@node2.news.atman.pl...
> Mam w komputerze stacjonarnym dwa dyski SSD, każdy po 128 GB.
...
Na SSD Intel (msata128GB) podzielonym na pół mam zainstalowane W8.1 i W10
jako upgrade z W8.1. - ważne programy instaluję na SSD mniej istotne na HDD
Również na HDD (2*WD 1TB) mam wszelkie dane i stare systemy operacyjne (od
XP do W10). Na odrębnych HDD (3*WD 3GB)) backupy (z których tylko jeden jest
cyklicznie używany - reszta nie podpięte do systemu).
Cache przeglądarek i katalogi TMP na RAMdysku o wielkości 2GB.
Maszyny wirtualne na SSS 256GB Samsunga.
I tak już kolejny rok...


--
marfi

do góry