-
51. Data: 2021-07-24 13:24:34
Temat: Re: 0,43 promila
Od: Pete <n...@n...com>
Hello, Robert Wańkowski.
On 23.07.2021 23:02 you wrote:
> W dniu 2020-09-28 o 12:53, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2020-09-28 o 10:47, K pisze:
>>> W przypadku stężenia wyższego niż 0,5 promila alkoholu we krwi
>>> (powyżej 0,25 mg alkoholu na 1 dm3 wydychanego powietrza) mamy do
>>> czynienia ze stanem nietrzeźwości.
>> Ale w tym przypadku mamy 0,43 promila i chyba w wydychanym
>> powietrzu, bo alkomat nie przelicza na zawartość we krwi. To jest
>> już przestępstwo. A tak w ogóle to pytam jak to wygląda w praktyce?
>> Bo to co internecie to przeczyłem. Czy powtórny egzamin to na
>> 100%, czy adwokat (wziął 4000 zł) coś może wywalczyć?
> Jest ciąg dalszy. Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz
> prowadzenia mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi? :-)
> Ale nie o tym... dostał pismo ze starostwa. Chcą wysłać go na
> badania lekarskie. Powołują się na to: "Zgodnie z treścią art. 99
> ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o kierujących pojazdami, starosta
> (prezydent miasta) wydaje decyzję administracyjną o skierowaniu
> kierowcy lub osoby posiadającej pozwolenie na kierowanie tramwajem
> na badanie lekarskie, jeżeli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do
> stanu jego zdrowia." Tylko po co te badania, skoro jeszcze ze 2 lata
> będzie bez PJ. Wyrok prawomocny.
https://bip.erzeszow.
pl/322-prawa-jazdy/4118-wydanie-skierowania-na-badan
ie-lekarskie-i-psycho
logiczne.html
Piszą że starosta kieruje po otrzymaniu odpisu wyroku.
Pewnie dlatego.
--
Pete
-
52. Data: 2021-07-24 15:11:12
Temat: Re: 0,43 promila
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 24 Jul 2021 13:24:34 +0200, Pete napisał(a):
> Hello, Robert Wańkowski.
> On 23.07.2021 23:02 you wrote:
>
> >> Ale w tym przypadku mamy 0,43 promila i chyba w wydychanym
> >> powietrzu, bo alkomat nie przelicza na zawartość we krwi. To jest
> >> już przestępstwo. A tak w ogóle to pytam jak to wygląda w praktyce?
> >> Bo to co internecie to przeczyłem. Czy powtórny egzamin to na
> >> 100%, czy adwokat (wziął 4000 zł) coś może wywalczyć?
Na ile sie orientuje, to przy zakazie dluzszym niz 1 rok, egzamin
obowiazkowy. Przez rok kierowca nie zapomni ?
> > Jest ciąg dalszy. Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz
> > prowadzenia mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi? :-)
Dobre pytanie. Kto wie ... lepiej zamaskowac :-)
> > Ale nie o tym... dostał pismo ze starostwa. Chcą wysłać go na
> > badania lekarskie. Powołują się na to: "Zgodnie z treścią art. 99
> > ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o kierujących pojazdami, starosta
> > (prezydent miasta) wydaje decyzję administracyjną o skierowaniu
> > kierowcy lub osoby posiadającej pozwolenie na kierowanie tramwajem
> > na badanie lekarskie, jeżeli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do
> > stanu jego zdrowia." Tylko po co te badania, skoro jeszcze ze 2 lata
> > będzie bez PJ. Wyrok prawomocny.
>
> https://bip.erzeszow.pl/322-prawa-jazdy/4118-wydanie
-skierowania-na-badanie-lekarskie-i-psychologiczne.h
tml
>
> Piszą że starosta kieruje po otrzymaniu odpisu wyroku.
> Pewnie dlatego.
Mozliwe, ze chodzi o wykrycie alkoholizmu, bo innego sensu w tym nie
widze.
I nie wiadomo ... isc teraz, czy nie isc.
Jak nie pojdziesz, to starosta zadziala z automatu i PJ ... no nie
wiem co tam przewidziane - zawiesi?
Zeby sobie nie utrudnil odzyskania w przyszlosci.
A z kolei jak pojdzie ... za 3 lata znow badania?
no i nie wiem co robic:
-zrobic badania,
-napisac pismo z prosba o przelozenie terminu na za 3 lata,
-nie isc, poczekac az zawiesi czy co tam, pojsc wtedy, oddac wyniki
... odwiesza i oddadza PJ ? :-)
ale nie jezdzic, zakaz obowiazuje.
Za to po 3 latach ... zapomna o egzaminie ?
J.
-
53. Data: 2021-07-24 15:39:00
Temat: Re: 0,43 promila
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2021-07-24 o 15:11, J.F. pisze:
>> > Jest ciąg dalszy. Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz
>> > prowadzenia mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi?:-)
> Dobre pytanie. Kto wie ... lepiej zamaskowac:-)
>
To może egzoszkietet? :-)
Robert
-
54. Data: 2021-07-26 09:30:42
Temat: Re: 0,43 promila
Od: K <n...@e...com>
On 23/07/2021 22:02, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 2020-09-28 o 12:53, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2020-09-28 o 10:47, K pisze:
>>> W przypadku stężenia wyższego niż 0,5 promila alkoholu we krwi
>>> (powyżej 0,25 mg alkoholu na 1 dm3 wydychanego powietrza) mamy do
>>> czynienia ze stanem nietrzeźwości.
>> Ale w tym przypadku mamy 0,43 promila i chyba w wydychanym powietrzu,
>> bo alkomat nie przelicza na zawartość we krwi. To jest już przestępstwo.
>>
>> A tak w ogóle to pytam jak to wygląda w praktyce? Bo to co internecie
>> to przeczyłem.
>>
>> Czy powtórny egzamin to na 100%, czy adwokat (wziął 4000 zł) coś może
>> wywalczyć?
>
> Jest ciąg dalszy.
> Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz prowadzenia
> mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi? :-)
>
Na moje rower jest pojazdem mechanicznym. Elektryczny tez, hulajnoga
rowniez.
-
55. Data: 2021-07-26 12:57:58
Temat: Re: 0,43 promila
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 26 Jul 2021 08:30:42 +0100, K napisał(a):
> On 23/07/2021 22:02, Robert Wańkowski wrote:
>> W dniu 2020-09-28 o 12:53, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 2020-09-28 o 10:47, K pisze:
>>> Czy powtórny egzamin to na 100%, czy adwokat (wziął 4000 zł) coś może
>>> wywalczyć?
>>
>> Jest ciąg dalszy.
>> Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz prowadzenia
>> mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi? :-)
>>
> Na moje rower jest pojazdem mechanicznym. Elektryczny tez, hulajnoga
> rowniez.
W KK chodzi o "pojazd o napedzie mechanicznym", w odroznieniu od
pojazdu napoedzanego sila miesni". Okreslenie podobno bylo kiedys w
PoRD, a potem zniklo - a w KK zostalo, bez definicji.
Wiec rowerem moze jezdzic, hulajnoga zwykla to w ogole pieszy,
ale rower czy hulajnoga elektryczna ... trzeba by przeczytac te
najnowsze zmiany.
J.
-
56. Data: 2021-07-26 13:43:22
Temat: Pojazd mechaniczny
Od: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid>
J.F. w
<news:15mrtqto9w8b1$.9z9j76ed7vlw$.dlg@40tude.net>:
> Dnia Mon, 26 Jul 2021 08:30:42 +0100, K napisał(a):
>> On 23/07/2021 22:02, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 2020-09-28 o 12:53, Robert Wańkowski pisze:
>>>> W dniu 2020-09-28 o 10:47, K pisze:
>>>> Czy powtórny egzamin to na 100%, czy adwokat (wziął 4000 zł) coś może
>>>> wywalczyć?
>>> Jest ciąg dalszy.
>>> Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz prowadzenia
>>> mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi? :-)
>> Na moje rower jest pojazdem mechanicznym. Elektryczny tez, hulajnoga
>> rowniez.
> W KK chodzi o "pojazd o napedzie mechanicznym", w odroznieniu od
> pojazdu napoedzanego sila miesni". Okreslenie podobno bylo kiedys w
> PoRD, a potem zniklo - a w KK zostalo, bez definicji.
> Wiec rowerem moze jezdzic, hulajnoga zwykla to w ogole pieszy,
> ale rower czy hulajnoga elektryczna ... trzeba by przeczytac te
> najnowsze zmiany.
Macz trollu, i czytaj... I wnioski poprosze wnieś, a nie kolejne pytania i
jeszcze większy bełkot...
https://journals.umcs.pl/szn/article/viewFile/296/29
5
--
'Tom N'
-
57. Data: 2021-07-26 14:28:20
Temat: Re: Pojazd mechaniczny
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 26 Jul 2021 13:43:22 +0200, TomN napisał(a):
> J.F. w
> <news:15mrtqto9w8b1$.9z9j76ed7vlw$.dlg@40tude.net>:
>> Dnia Mon, 26 Jul 2021 08:30:42 +0100, K napisał(a):
>>> Na moje rower jest pojazdem mechanicznym. Elektryczny tez, hulajnoga
>>> rowniez.
>
>> W KK chodzi o "pojazd o napedzie mechanicznym", w odroznieniu od
>> pojazdu napoedzanego sila miesni". Okreslenie podobno bylo kiedys w
>> PoRD, a potem zniklo - a w KK zostalo, bez definicji.
>
>> Wiec rowerem moze jezdzic, hulajnoga zwykla to w ogole pieszy,
>> ale rower czy hulajnoga elektryczna ... trzeba by przeczytac te
>> najnowsze zmiany.
>
> Macz trollu, i czytaj... I wnioski poprosze wnieś, a nie kolejne pytania i
> jeszcze większy bełkot...
>
> https://journals.umcs.pl/szn/article/viewFile/296/29
5
A czytales? To dopiero jest prawnicze trollowanie :-)
Tylko ... napisali cos innego niz ja?
A rower elektryczny - pojazd mechaniczny, czy nie ?
J.
-
58. Data: 2021-07-26 20:21:20
Temat: Re: 0,43 promila
Od: K <n...@e...com>
On 23/07/2021 22:02, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 2020-09-28 o 12:53, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2020-09-28 o 10:47, K pisze:
>>> W przypadku stężenia wyższego niż 0,5 promila alkoholu we krwi
>>> (powyżej 0,25 mg alkoholu na 1 dm3 wydychanego powietrza) mamy do
>>> czynienia ze stanem nietrzeźwości.
>> Ale w tym przypadku mamy 0,43 promila i chyba w wydychanym powietrzu,
>> bo alkomat nie przelicza na zawartość we krwi. To jest już przestępstwo.
>>
>> A tak w ogóle to pytam jak to wygląda w praktyce? Bo to co internecie
>> to przeczyłem.
>>
>> Czy powtórny egzamin to na 100%, czy adwokat (wziął 4000 zł) coś może
>> wywalczyć?
>
> Jest ciąg dalszy.
> Nie wiem czy pisałem, ale zabrali na 3 lata. Zakaz prowadzenia
> mechanicznych. Rower elektryczny pod to podchodzi? :-)
>
> Ale nie o tym... dostał pismo ze starostwa. Chcą wysłać go na badania
> lekarskie.
> Powołują się na to:
> "Zgodnie z treścią art. 99 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o kierujących
> pojazdami, starosta (prezydent miasta) wydaje decyzję administracyjną o
> skierowaniu kierowcy lub osoby posiadającej pozwolenie na kierowanie
> tramwajem na badanie lekarskie, jeżeli istnieją uzasadnione zastrzeżenia
> co do stanu jego zdrowia."
>
> Tylko po co te badania, skoro jeszcze ze 2 lata będzie bez PJ. Wyrok
> prawomocny.
>
> Robert
Pomyslec, ze to nie jest nawet jedno piwo, a w wielu krajach zmiescilby
sie w limicie. Troche srogo go potraktowali. Chyba, ze juz wczesniej
mial swoje z uszami.
-
59. Data: 2021-07-27 11:49:59
Temat: Re: 0,43 promila
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2021-07-26 o 20:21, K pisze:
> Pomyslec, ze to nie jest nawet jedno piwo, a w wielu krajach zmiescilby
> sie w limicie. Troche srogo go potraktowali. Chyba, ze juz wczesniej
> mial swoje z uszami.
Nie, wcześniej nie miał w tej materii problemów.
Zapytam na grupie obok, może coś się wyjaśni dlaczego chcą go badać?
Robert
-
60. Data: 2021-07-27 12:47:39
Temat: Re: 0,43 promila
Od: K <n...@e...com>
On 27/07/2021 10:49, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 2021-07-26 o 20:21, K pisze:
>> Pomyslec, ze to nie jest nawet jedno piwo, a w wielu krajach
>> zmiescilby sie w limicie. Troche srogo go potraktowali. Chyba, ze juz
>> wczesniej mial swoje z uszami.
>
>
> Nie, wcześniej nie miał w tej materii problemów.
> Zapytam na grupie obok, może coś się wyjaśni dlaczego chcą go badać?
>
> Robert
Ale psychotesty zawsze byly obowiazkowe w przypadku cofniecia uprawnien.
Nie wazne czy za alkohol czy za punkty. Tam nie ma nic nadzwyczajnego na
tych testach, troche testow psychoaktywnych w stylu, ktore kolko sie
kreci szybciej albo nacisnij guzik w momencie gdy twoim zdaniem beda sie
krecily z ta sama predkoscia. Troche glupich pytan typu, czy chcialbys
miec karabin maszynowy. Nie wiem jak dzis, ale kiedys (2008) to trwalo
max. 2h i mozna bylo rozbic na dwa dni. Raczej trzeba byc totalnym
dzbanem zeby tego nie przejsc.