Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: mvoicem <m...@g...com>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
[OT]Re: Niezgodnosc towaru z umowa - tlumaczenie /wada
2009-11-16 14:20:50 autor: mvoicem
(14.11.2009 21:14), Przemysław Adam Śmiejek wrote: > mvoicem pisze: >> Myślę że zrozumiał i zgodnie z prawdą stwierdził że z wrotką jest >> wszystko w porządku ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wylaczenie rekojmi na Allegro
2009-11-16 15:34:33 autor: mvoicem
(16.11.2009 16:18), Liwiusz wrote: > mvoicem pisze: > >> Już się przy okazji jakoś z grupy dowiedziałem "niezgodność towaru z >> umową" można ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: PORD uwaga na ronda
2009-11-17 16:19:51 autor: mvoicem
(17.11.2009 16:01), Przemysław Adam Śmiejek wrote: > mvoicem pisze: >> No to masz problem. > > W każdym razie, pomijając mój problem -- nadal przydało by się jasno ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: sprzedaż wiązana: rezerwacja miejsca tylko w pierwszej klasie
2009-11-18 15:03:32 autor: mvoicem
(18.11.2009 15:49), spp wrote: > mvoicem pisze: > >>> Zmuszanie klientów do nabycia usługi którą nie są zainteresowani >>> (pierwsza klasa) aby nabyć ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Fiskus się nie przyczepi do lokat antybelkowych!!!
2009-11-18 18:56:46 autor: mvoicem
(18.11.2009 18:29), witek wrote: > mvoicem wrote: >> (18.11.2009 17:57), witek wrote: >>> Adam Sito wrote: >>>> Ponadto to te? sz?oby omin?ae - zak?adasz ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: dziwna zagadka dla studentów prawa
2009-11-18 18:50:09 autor: mvoicem
(18.11.2009 18:23), witek wrote: > mvoicem wrote: >> >> A czy sprzedaż np. samochodu wymaga formy pisemnej? >> > > nie wymaga. inna sprawa, ze nic z tym potem ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Fiskus się nie przyczepi do lokat antybelkowych!!!
2009-11-18 20:05:10 autor: mvoicem
(18.11.2009 20:44), witek wrote: > mvoicem wrote: >> >> Aczkolwiek nie byłoby to legalne (bo darowizna by była fikcyjna), ciężko >> by było cokolwiek udowodnić ... [ więcej ]
grupa: pl.biznes.banki
-
Re: ratujmy ZUS
2009-11-18 20:18:45 autor: mvoicem
(18.11.2009 20:06), Piotrek wrote: > mvoicem wrote: >> Tyle że ani faktury nie wystawisz, ani podpisu nie złożysz nigdzie, >> choćby na upoważnieniu kogoś do ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: ratujmy ZUS
2009-11-19 11:47:07 autor: mvoicem
(19.11.2009 10:22), Maddy wrote: > mvoicem pisze: >> (19.11.2009 08:34), Maddy wrote: >> [...] >>> Ubezpieczenie obowiązkowe oznacza, że nie mogę z niego ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: ratujmy ZUS
2009-11-19 22:11:22 autor: mvoicem
(19.11.2009 20:06), Maciek wrote: > mvoicem pisze: >> Zwłaszcza tacy, których cała działalność od strony którą można udowodnić >> to raz w miesiącu wystawienie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
