Szukana fraza: Autor: "M.M." <m...@g...com>
Znaleziono: 1757 wiadomości
-
Re: Bezużyteczność klucza publicznego
2013-04-07 00:14:27 autor: M.M.
W dniu sobota, 6 kwietnia 2013 23:25:17 UTC+2 użytkownik AK napisał: > > Byc moze cos jest zrobione tam zle, ale bardziej obiektywnie juz nie > > mozna - dali kod zrodlowy ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?
2013-04-07 23:52:23 autor: M.M.
W dniu niedziela, 7 kwietnia 2013 14:53:17 UTC+2 użytkownik firr kenobi napisał: > ze w gcc jest juz cos takiego (o czym > dowiedzialem sie wczoraj czy dzisiaj) > typedef ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Dziwne systemy liczenia
2013-04-13 10:08:44 autor: M.M.
W dniu piątek, 12 kwietnia 2013 15:41:07 UTC+2 użytkownik Borneq napisał: > Użytkownik "M.M." napisał w wiadomości > Weżmy plik jednomegabajtowy w base58 - zamienić ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Dziwne systemy liczenia
2013-04-14 14:39:43 autor: M.M.
W dniu sobota, 13 kwietnia 2013 21:19:15 UTC+2 użytkownik Borneq napisał: > Chodziło mi o algorytm, który połyka po kilka cyfr i wypluwa po kilka bajtów > lub odwrotnie. Czyli ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-14 15:38:59 autor: M.M.
W dniu niedziela, 14 kwietnia 2013 11:45:10 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał: > Dlaczego nie wystarczy, aby każdy podpisał swoją > kopię, albo aby wszyscy podpisali po kolei - ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-14 20:57:34 autor: M.M.
W dniu niedziela, 14 kwietnia 2013 15:46:38 UTC+2 użytkownik AK napisał: > PS: to tak odniosnie |"przewagi" optymalizacji w assemblerze/C/C++ > nad "optymalizacja ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-15 06:10:46 autor: M.M.
W dniu poniedziałek, 15 kwietnia 2013 01:14:17 UTC+2 użytkownik Edek napisał: Zaraz zaczniemy się "kłócić" o to gdzie leży granica pomiędzy optymalizacją algorytmiczną ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-15 18:43:27 autor: M.M.
W dniu poniedziałek, 15 kwietnia 2013 16:49:56 UTC+2 użytkownik Edek napisał: > Procesory tak się rozwijają. M.in. Haswell i wcześniejsze są znacznie > [...] > na fałszywą ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-16 10:47:41 autor: M.M.
W dniu poniedziałek, 15 kwietnia 2013 23:23:50 UTC+2 użytkownik Edek napisał: > Bo pokazałeś, że można gorzej? Bo pokazałem rozsądną implementację :) > A dlaczego ta ma ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-17 09:48:07 autor: M.M.
On Wednesday, April 17, 2013 12:36:30 AM UTC+2, Edek Pienkowski wrote: > Jedyną metodą sprawdzenia byłoby poświęcenie mnóstwa czasu programom > szachowym, przeze mnie ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming