Szukana fraza: Autor: Mateusz Viste <m...@...invalid>
Znaleziono: 1673 wiadomości
-
Re: AVR po latach
2021-11-18 20:35:36 autor: Mateusz Viste
2021-11-18 o 19:40 +0100, heby napisał: > Dokładnie to oferujesz. Mówisz: "ale uważaj, przed każdym wyjściem z > funkcji musisz zawołać goto". Ja tego nie mówie ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-18 21:47:12 autor: Mateusz Viste
2021-11-18 o 21:02 +0100, heby napisał: > Wylatujesz za drzwi nie tylko z kopniakiem, ale jeszcze z wilczym > biletem na pracę w IT. Przypomnę, że pisałeś wcześniej że ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 08:57:19 autor: Mateusz Viste
2021-11-18 o 20:56 +0100, J.F napisał: > Jak mam obsluge bledow w funkcji, to sie zaczynaja wyjscia mnozyc. > Bo bledow moze byc mnostwo - np brak portu, brak prawa dostepu do > ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 09:33:45 autor: Mateusz Viste
2021-11-18 o 22:06 +0100, heby napisał: > Ma. Ale prawde mówiąc są tak niszowe, że nie użyłem go od chyab 20 > lat. Mimo zawodowej pracy w C++. No właśnie, C++. Bo w C++ ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 10:01:37 autor: Mateusz Viste
2021-11-19 o 09:43 +0100, J.F napisał: > w przypadku sukcesu tez mozemy chciec zwolnic zasoby, wiec raczej > > int err_code=0; > > if (!buf) {err_code=BUF_ALL; goto ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 10:59:43 autor: Mateusz Viste
2021-11-19 o 10:18 +0100, heby napisał: > Moje odpowiedzi w tym wątku są specjalnie przerysowane, aby spuścić z > Ciebie powietrze z farfoclami goto. Nie, jesteś po prostu ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 11:07:05 autor: Mateusz Viste
2021-11-19 o 10:53 +0100, J.F napisał: > Niby owszem, ale mozna przeciez tez tak: > > void *buf = NULL; > int port = 0; > > buf = alokuj_bufor(); > if (!buf) goto ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 20:38:47 autor: Mateusz Viste
2021-11-19 o 17:08 +0100, heby napisał: > > Nie, jesteś po prostu cham i krzykacz > > Pełna zgoda. Reasumując, spotkał się cham z ignorantem. No to skoro ustaliliśmy ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 21:54:27 autor: Mateusz Viste
2021-11-19 o 21:19 +0100, heby napisał: > to może uda się dojść do jakichś budujących wniosków. > Nie uda się. Dobra, to zaprzestaję prób. Niekompatybilne interfejsy ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: AVR po latach
2021-11-19 22:54:42 autor: Mateusz Viste
2021-11-19 o 13:19 -0800, Dawid Rutkowski napisał: > Wirtualne czy przeciążone? Masz rację, o przeciążonych myślałem. Pamiętam, że szukałem jak głupi która funkcja się ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika