Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:15:14 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > No i ma, ale uważam, że to US powienien przyjść do firmy i tę ewidendję > sprawdzić, a nie z góry zakładać, że jak nie ma auta, to znaczy, że > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:22:30 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > wielu firmach. Owszem, prywatne korzystanie z auta służbowego to jest > bonus. Ale czy to coś nieprzyzwoitego i niewłaściwego, że firma daje bonusy > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 15:55:22 autor: Jacek_P
Tomek napisal: > Ale to jest grupa o podatkach a nie o osobistych urazach. Ja nie odczuwam urazy, bo problem mi zwisa, dynda i powiewa. Podatki sa natomiast elementem polityki i nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 16:06:57 autor: Jacek_P
Tomek napisal: > Witamy na grupie 'życzliwego' emeryta Cholera, jestes juz na emeryturze? 8^) -- Pozdrawiam, Jacek [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 16:08:58 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > To ja też zgryźliwie - tutaj tylko sami księgowi siedzą? Nie, przede wszystkim ludzie doswiadczeni ciezko przez polska polityke fiskalna. -- Pozdrawiam, Jacek [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 16:19:37 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > O rany, jak Ty nic nie rozumiesz :-/ Ehm, mam wrazenie odwrotne: ze ty nie masz ZADNEJ stycznosci z US i stad plyna twoje interpretacje, ktore... ehm... z realiami ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 18:42:05 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Nie mam zbyt wiele styczności z US i nie wiem jak wyglądają realia > kontroli, ale piszę z czysto logicznego punktu widzenia. Tu nie ma logiki! Tu sa ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 18:47:22 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > A Ty przepraszam z Leninem na łby się pozamieniałeś, że tak brzydko spytam? A czy umiesz dyskutowac nie obrzucajac dyskutanta obelgami? Ja na razie nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-16 18:48:15 autor: Jacek_P
Krzysztof napisal: > Ale chwilami piszesz tak, jakby Ci nie zwisało, nie dyndało i nie > powiewało. Jakbym pisal beznamietnie to nikomu by sie czytac nie chcialo, a tak to cie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
2009-10-17 11:33:24 autor: Jacek_P
Jarek Andrzejewski napisal: > W wersji 1.0 SP1 to będzie tak: "jak partia mówi, że nie da, to > partia nie da, a jak partia mówi, że da, to partia mówi" :-) Ehm, to ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki